蔣介石為何失敗？

        在網路上，有些自稱是民國派的人士，以蔣介石為榮，殊不知，當年黨政軍大權獨攬的蔣介石，卻是中國史上最失敗的人物之一。故此，現在這個什麼都沒有的民國派，只能在網上意淫，在現實社會根本沒有容身之處，就連蔣介石像也被台灣一個個推倒了。

        蔣介石為什麼失敗，連歷史地位都沒有，歸納起來，只是一句「德不配位」，翻查中國國民黨的歷史，他根本就是混入國民黨的小保安！還被國民黨台灣派尊為永久總裁，看來國民黨在台灣也存續不下去，難道黨員越來越少了。

        國民黨是1912年，宋教仁整合中國同盟會、統一共和黨、國民共進會、共和實進會、國民公黨合併而成，與梁啓超掌控的共和黨，在新成立的中華民國國會競爭議席。宋教仁遇害後，國民黨已經名存實亡，就算後來重組，也是利益集團的公司罷了。

        孫中山離世之時，沒有指定繼承人，是因為他覺得他已經培養出能建立中華民國體制的學生，有左中右三大支柱，分別是廖仲愷、汪精衛、胡漢民三人。孫中山做夢也沒想到小保安蔣介石竟然開掛，作弊去爭權奪利。在孫中山屍骨未寒之時，他先是喑殺廖仲愷，嫁禍胡漢民。然後通過反共迫害汪精衛，還誘騙了涉世未深的宋美齡，取得宋氏勢力的支持，自此之後，蔣介石便大權獨攬，組織軍統特務，鏟除異己。這樣的人有道行嗎？

        中國國民黨右派南昌起義就是反蔣，共產國際還處分了一些參與起義的共產黨員。蔣介石一意孤行，追殺共產黨及國民黨右派勢力的部隊，根本沒幾個人受他指揮。最終他想削弱東北軍的勢力，派張學良去西北圍剿共產黨，而此時汪精衛已經與日本談判完滿，日本正准備撤兵了。

        中國歷史中的抗日戰爭，大同世界史稱為@張學良復仇記」，可見正史記載的實況。政黨本來不應擁有軍隊，軍人更不應乾涉政治，蔣介石作為軍人，可能是很優秀的人才，也會作出非常大的貢獻，但是小保安卻有皇帝夢，不擇手段獨攬一切權力。或許是因為黑社會出身，總覺得不打擊別人，自己就會被清除，正式是「以小人之心 度君子之腹」。

        沒有見識的人容易被人利用，張學良知道蔣介石對軍隊的影響力，只有他才能幫助自己打擊日本，報殺父及割讓滿州國之仇恨。故此利用蔣剿共心切，把他誘騙到西安，綁架他要求抗日。此時毛澤東等被蔣介石追殺得走投無路的殘部，強烈要求處死蔣介石以加入中華民國政府的。參考「西安事變」各界反應！

        抗日戰爭本來是不存在的事情，按照中華民國五族共和的協商，滿州國、蒙古、西藏、新疆回族是有自治權的，而且獲得國際承認，還有日本、蘇聯的支持，根本就是中華民族的本質架構。汪精衛與日本談判，就是以此為依據，中共獲得蘇聯扶持，也遵從這些民族自治原則。所以在中華人民共和國成立後，各民族有自治區、州、縣！

        1945年毛澤東的《論聯合政府》中，聲明建立國民代表大會，承諾不會像蘇聯一樣一黨專政，保障只要不敵對中國共產黨的黨派均可以合作，新的政府在這種情況下，以統一戰線攻陷了包括國民黨在內的其他政黨，軍隊交戰基本上都是不戰而勝。蔣介石荒亂之中，把中華民國政府交給李宗仁代總統，組織嫡係保護自己，逃往台灣！

        但凡蔣介石懂政治，那怕一點點政府知識，都會在任何情況之下，力挽狂瀾。政治不過就係不同利益群體之間的相互妥協，政府就係這些代表不同群體的政黨妥協的機構。他在台灣不但連任總統至死，還把大位傳給兒子蔣經國。毛澤東都辭去國家主席之位，讓劉少奇擔任，甚至想廢除國家主席之位，由總理主持大局！

        臉皮如此厚的蔣介石，因為德不配位，造成中華民族百年災難，竟然還有人歌頌他，是歷史無知者，還是利益集團的遺產？他連孫中山的《三民主義》是說什麼的都不理解，人家不外乎就是說「構建民族，爭取民權，服務民生」⋯服務民生是什麼意思？