如何理解“回到毛泽东时代”
为了祖国强盛
被右派伪自由派极力推荐的反党反社会主义反人民的代表作《支持胡星斗，难道能回到毛泽东时代吗？》一文，认为中国回到毛泽东时代是不可能的。
毛泽东时代是这样一个时代，国家实行无产阶级专政，实行生产资料的全民所有制和劳动群众的集体所有制，按劳分配，国家举全国之力大力自主创新，国家没有剥削没有压迫没有奴役，广大的无产阶级和劳动人民充分享有广泛的民主与自由，他们当家做主扬眉吐气，他们是国家的主人，时代的主人，企业的主人。一个这样的时代，一个本来就更美好更优越的时代，人民为什么就不能回去？中国回到这样的时代不仅是可能的，而且是应该的。回到这样的时代，是人民的心声，人民的希望。
如果中国继续沿着毛主席开创的道路走到今天，中国不会出现政治依附，经济殖民，国家财富被西方抽血的情况，不会出现贫富的巨大差异，换句话说，中国的发展会更快，社会的进步会更大，人民的生活会更好。这样的社会制度，只有占人口绝大多数的人民的敌人才会指责她反对它抵触她。
在一些右派看来，所谓回到毛泽东时代，就是回到人民的生活水平还不高的年代，可见右派是何等的荒唐幼稚无知。所谓回到毛泽东时代，当然不是要回到当时的那种经济状况中去，国家又经过了三十年的发展，怎么可能又倒回去呢？如果要人们倒回去，岂不是说，这三十年的发展是零？显然，人们说回到毛泽东时代，就是回到那种社会公正公平平等和谐民主自由的，没有剥削压迫奴役的社会状态。
回到毛泽东时代，就是中国应该结束混沌的状况，改变中国对于西方资本技术的依赖，改变中国经济被西方抽血的局面，改变中国经济对外的高依存度，把出卖的私分的企业重新收归国营，让公有制重新成为中国经济的主体，发挥社会主义制度集中力量办大事的制度优势，团结协作自主创新，废止丝毫不会产生财富，只会产生少数富豪，造成人间悲剧，只会被西方利用抽血的现代的赌场——股市，让农民重新走上集体化共同富裕的道路，制止中国环境污染严重的状况，使中国重新走上正确的发展轨道。
实践已经证明，出卖依附的道路是走不通的死路。这些年，中国出卖企业主权，解散科研机构和人员，放弃大量的科研项目，放弃自主创新，自废武功，结果，凡是中国仍然有自主技术的方面，中国都走在了世界的前列，凡是中国放弃自主研究的方面，中国与西方国家的技术差距越来越大，国家培养的大学生研究生了无用武之地。由于中国在绝大多数方面没有了自主技术，因而，中国经济只能是一种低层次的经济形态，中国拥有GDP，西方国家则拥有利润。中国这些年，几乎每年都有几千上万亿的国家财富被西方国家席卷了去。中国即便再富有，又如何能够经得起如此的折腾？何况，中国富有吗？
严峻的现实告诉中国人民，现在的中国需要借鉴学习毛泽东时代，不仅有必要性，而且有紧迫性。中国仍然能够继续允许少数人巧取豪夺，大富大贵，一掷千金，花天酒地，纸醉金迷，二奶三奶，而多数人被三座大山压迫着，行吗？中国的政权机关和专政机器如果只为资本只为少数人，而不代表占人口绝大多数人民的利益，不改弦更张，中国社会的矛盾和问题只能越来越突出，人民的对立情绪只能越来越严重，这样的局面，是非常危险的。错了就是错了。承认错误，并不需要多少智慧，需要的是胆识与勇气。
走社会主义道路，是人类历史发展的必然趋势，不是挂它个什么色就能糊弄的。即便中国有朝一日走上了彻底的资本主义早期道路，也改变不了这个历史发展的大方向，中国人民最终还会选择走社会主义道路，这是任何力量也阻挡不了的。
附文：
以GDP论英雄，阻碍了中国的现代化进程
市场换技术，私有化，市场经济，国企外资化打断了中国国家现代化进程。
之所以会出现市场换技术，私有化，市场经济，国企外资化等现象，除了政治因素经国方略，以GDP论英雄或曰经济建设为主当是重要原因，当然这么说，其中有某种掩盖也未可知。市场换技术，私有化，市场经济，国企外资化是以GDP论英雄的做法而不是以现代化为主的做法。以GDP论英雄就是以经济为中心，换句话说，就是以赚钱为中心，于是就有了向钱看一说，有了向钱看与向前看之争。然而，正是这以GDP论英雄的做法把人们的思想搞乱了搞毒了，把一只拳头一样的国家搞成了一盘散沙。
以GDP论英雄就讲不了现代化，只要经济能够搞上去，还管它什么白猫黑猫，姓社姓资，还管它中资外资剥削压迫。西方国家技术先进？引进合资合作然后外资控股独资就是了。
在毛泽东时代，中国花大力气大投入地搞科学研究，据科技部副部长，中科院院士，南开大学教
授程津培在2004年4月在长沙召开的中国化学学会年会开幕式上讲话中提到的数据，中国1950－1979
R&G/GDP的指标，也就是科技开发的投入占GDP的百分比为，1.28（平均） 2.32（最高年份）。而改开后的1980-1993，国家科技开发的投入占GDP的百分比仅为 0.64。 这些数据说明，在据说是“最不重视知识”的毛泽东时代，对科技是相当重视的，科技投入相当多。其占GDP的比例，远远超过世界平均水平，最高的年份与西方经济黄金时期相比也毫不逊色。
以GDP论英雄当然就不需要科技投入了，科技投入是产生不了GDP的，至少在短期内是这样，有的时候甚至还要打水漂。既然西方国家技术比我们先进，既然西方国家愿意卖技术给我们，既然卖技术比自己搞研究更为划算，我们当然就不需要科技投入了，买就是了。但出卖技术而且是贱卖技术给我们，是不是西方国家给中国设下的一个陷阱呢？是不是为了扼杀中国的自主技术和自主创新？可惜的是事实是支持这个疑问的。市场换技术大飞机合作等结局就是这样。结果，中国的国际竞争力排名还大大地不如印度。世界经济论坛9月26日公布的《2006-2007年全球竞争力报告》，中国的排名从去年的第48位降到今年的第54位，印度的排名上升两位，位列第43名。最为根本的原因在哪儿，就在于中国的以GDP论英雄，我们把企业都出卖给了外国人，我们的科研都不要了何来国际竞争力。
以GDP论英雄就可以不讲现代化不需要什么现代化，现代化投入多见效慢，只要经济能够搞上去，整个中国就是为西方国家打工三十年又何妨，中国就是成为世界加工厂又何妨（龙永图龙汉卖语）。可是，如果以国家现代化为建设目标就不行，国家要现代化，就必须要加大科技投入。可是，什么样的发展模式，才是国家民族的希望和未来，道理却是分明的。
在这个世界上，恐怕还没有国家不是以现代化为国家最高追求的。中国要想现代化，靠外资，靠外国人是靠不了的，郎咸平的“外资越多越衰败。”就国家经济层面是如此，就国家现代化层面更是如此。可是中国的市场换技术，国企外资化恰恰打断了中国的现代化进程，它给国家现代化所造成的影响将是深远的。
