朝鲜并不是像人们想像的那么落后？ 日前看到一个来自于维基百科的资料，对朝鲜是这样介绍的： 朝鲜平均期望寿命71.37岁，其中男性平均期望寿命68.65岁，女性平均期望寿命74.22岁。这个人均寿命是很高的，不比一些发达国家差。这个数据也可以说明，朝鲜虽然经常发生自然灾害，但并没有出现大规模饿死人的情况。如果经常饿死人，不可能有这么高的平均寿命。朝鲜人均寿命高的原因，大概应得益于他的社会主义制度。朝鲜实行“住房免费（改革后有些变动）”、“医疗免费”、“教育免费”，这是朝鲜人引以为豪的“社会主义优越性”。 从另一组数据同样同样可以验证这种三免政策的优越性，朝鲜人口自然增长率千分之9，人口死亡率千分之7.05。朝鲜新生儿死亡率千分之24.04，其中男婴死亡率千分之25.77，女婴死亡率22.23。妇女平均生育人口2.05(2007)。这个数据远远的好于印度，巴基斯坦这样的国家。 还有一个数据也了不得，总人口识字率99%，其中男性识字率99%，女性识字率99%。这里识字率定义为15岁及以上人口能够读写的比率。这个数字比中国还要高。而印度大概一半人口是文盲。其中女性人口的识字率达到了99％，说明了朝鲜社会是男女平等的。 近年朝鲜政府的大力推广，朝鲜的中小学校、少年宫、大专院校、政府机关、工厂及图书馆里都提供大量自行开发的朝鲜语的操作系统供民众随意使用。2000年，朝鲜建成了覆盖全国，面向国内群众的计算机区域网络，被称为“光明网”。然而在对外的网络通讯方面，几乎与世隔绝。朝鲜已经开通移动通信服务，但是费用高开通费用达到800美元，一般人用不起。 朝鲜战争之后的1950年代和1960年代，朝鲜政治稳定，外交上和苏联以及中华人民共和国等社会主义国家结盟，经济发展创造了所谓“千里马速度”，人民生活普遍优于韩国，至1980年代末，在国际上北韩的工业及民生消费制品仍可见。然而由于朝鲜的经济是以苏联为中心的社会主义阵营的一环，结构单一，因此1980年代社会主义阵营在冷战失利之后处境日益艰难。 国家食品严重短缺，工业资源管理不善，并缺乏投资。朝鲜经济改革后，新义州和开城两个接近边境的城市发展起来，工业等也有一定起色。农业产出虽然有所增长，总体实力依然很弱。由于严重的肥料短缺，连续的自然灾害以及较少的可耕种面积，导致国家的粮食产出比国家所需要的粮食最低标准低了一百多万吨。朝鲜农业实行承包制度，经济改革后农民收入显著增加。但美国的贸易制裁使朝鲜经济雪上加霜。 朝鲜比较落后，但绝不像西方媒体宣扬的那么落后。先说几个数字，朝鲜人口是2300万，人均GDP1900美元。对比中国，中国2005年人均GDP是1800美元。印度的人均GDP是700美元。 从这个数字可以看出，朝鲜并不是像有些人想像的那么落后，远比印度好，与中国的中西部省份差不多。而人均寿命，婴儿死亡率，识字率这些数字，均说明朝鲜并不像一些人想像的那样落后。其经济发展水平应当处在世界的中游。 如果再考虑朝鲜的大锅饭， 朝鲜应该没有中国的住房难，看病难和上学贫困户， 朝鲜底层人口的生活水准应该高于中国的底层。 朝鲜住房、医疗、教育全部免费，人民安居乐业。朝鲜的大街很干净，人也很有礼貌，社会很和谐。虽然不是很富裕，但生活无忧。 我以为：一、我相信其中大部分的数字应该是真实的，但对“人均GDP1900美 元”持怀疑态度。即使这个数字是真实的，但其中大部分的钱并没有体现人民生活和社会生活上，而是用在军备上；二、朝鲜的文化水平和素质应该是很高的，这个 我有耳闻，但人的思想和观念却不敢苟同；三、较为单一的经济结构和计划经济模式，也决定了朝鲜人民生活日常用的短缺是必然的。但总体上朝鲜的贫富差距应该不大， 朝鲜底层人口的生活水准应该高于中国的底层应该是合理的推断。