难道毛主席发动文化革命一点道理都没有？

什么人想彻底否定文革，又有什么人在经历文革后还辩证地审视那段历史？当下有不少得权得势的都是所谓文革时期的受害者及其子女。以前只有刘青山、张子善个别贪官，俯看神州大地，如今遍地贪官暴敛民财。失业、下岗、拖欠工资、变卖国有资产以中饱私囊，民何以为安？毛泽东发动文化大革命所带来的良好社会主义风气，令人难忘与向往!

抗日战争胜利了，但毛泽东知道这不是真正意义的胜利。解放战争胜利了，"中国人民从此站起来了"，但这只是"万里长征走完了第一步!"。不甘心社会主义在东方建立的美国，挟联合国之力干涉朝鲜人民统一国家的行动，造成中国被迫参战。朝鲜战争以我方胜利，但对于双方来说皆是残酷的战果让参战的仅一方——中国——如愿地得到一个可以使中国人民彻底振奋、令美国军人世代羞辱、也使全世界对中国刮目相看以及对中国续后经济发展有着百年有利的战略宏观结局。朝鲜战争的胜利是伟人毛泽东又一次运用军事手段，借用美国发动的朝鲜战争，远见卓识地依靠美国人的“帮助”通过军事手段架起了将来的新中国的经济建设，通往追赶西方经济直接与间接的战略桥梁。不是吗？这是他天才的领导指挥艺术发挥得最为淋漓尽致的一次也是最后的一次，运用军事手段却达到了军事目的以外的政治与经济目的。

朝鲜战争虽然消耗了大量的人力物力，但胜利鼓舞了中国人民的冲天干劲，新中国的经济建设如火如荼，消耗掉的物力很快就获得补充，而且得到了更大的增长。让西方国家目瞪口呆的是，新中国几乎是在一夜间（很短的时间内）消灭了娼妓、赌博、吸毒等沉渣，而且也在很短的时间里消除了蝗虫、血吸虫等这些千百年来危害人民生存的灾害，同时黄河、海河等的治理也一步一步展开。新中国，在毛泽东的卓越领导下，到处呈现了一派欣欣向荣的大干社会主义的繁荣景象。

毛泽东在诗词中写道：“一万年太久，只争朝夕。”。他号召中国人民：大干快上，多快好省地建设社会主义。由周恩来提倡、毛泽东积极支持的“大跃进”，备受后人争议。难道毛泽东真的想一步登天吗？作为一个伟大的哲学家，他自然知道事物的发展都有一个循序渐进的过程，他深谙科学的唯物辩证法，走极端必会以失败告终，他绝不至于这么盲目，在发动的运动面前“一叶障目，不见泰山”。按照我个人迷信的猜测，毛泽东是否想借助当时整体人民群众那股中国历史上从未有过将来也不会再有的、冲天的、排山倒海式的、建设自己美丽的、公平的、抵御国外侵略的国家的“浩然正气”？历史记载了这一切：“大跃进”那段日子里，祖国的大江南北到处红旗飘扬、歌声嘹亮。正象毛泽东和周恩来亲自参加修建的密云水库和十三陵水库至今仍在养育着北京市的千千万万市民一样，大跃进跃出来的水利、农田基本建设工程、工业方面的武钢、鞍钢、包钢、一汽一拖、大庆油田、大同煤矿等等大型工矿企业，至今仍在养育着全国的亿万人民。这是任何人想诋毁也诋毁不了的事实。这些也是当年大跃进永远不可毁灭的丰碑。

毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》引言里有这样一段话：“我们要战胜敌人，首先要依靠手里拿枪的军队。但是仅仅有这种军队是不够的，我们还要有文化的军队，这是团结自己、战胜敌人必不可少的一支军队。”毛泽东在这篇文章中，阐述了文学艺术应该是为工农兵大众服务的，他批评一些文艺工作者，“如果把自己看作群众的主人，看作高踞于‘下等人’头上的贵族，那末，不管他们有多大的才能，也是群众所不需要的，他们的工作是没有前途的。”

在一九四零年一月的《新民主主义论》中，毛泽东说：“一定的文化(当作观念形态的文化)是一定社会的政治和经济的反映，又给予伟大影响和作用于一定社会的政治和经济；而经济是基础，政治则是经济的集中的表现。这是我们对于文化和政治、经济的关系及政治和经济的关系的基本观点。”自周秦以来，中国是一个封建社会；自外国资本主义侵略中国以来，中国又变成了一个半殖民地、半封建的社会，“这些统治的政治、经济和文化形态，就是我们革命的对象。我们要革除的，就是这种殖民地、半殖民地、半封建的旧政治、旧经济和那为这种旧政治、旧经济服务的旧文化。而我们要建立起来的，则是于此相反的东西，乃是中华民族的新政治、新经济和新文化。”从这些语言里，我们可以看出毛泽东对文化建设的重视及文化革命的渊源。

五十年代初，毛泽东亲自出马，指导了对电影《武训传》的讨论，领导了对俞平伯《红楼梦》研究的批判。他在给中央政治局及周扬、林默涵、邓拓等的一封信里这样写到：“事情是由两个‘小人物’做来的，而‘大人物’往往不注意，并往往加了阻拦，他们同资产阶级作家在唯心论方面讲统一战线，甘心作资产阶级的俘虏，这同影片《清宫秘史》和《武训传》放映时候的情形几乎是相同的。”毛泽东说过，高贵者愚蠢，卑贱者聪明。春秋战国时有人说过，肉食者不足以谋。民间也有一句话，秀才造反三年不晚。我们不能将毛泽东的这句话“人民，只有人民，才是创造历史的动力”，当成一个政治家装点门面的话。人民始终在毛泽东的心里占据着绝对大的位置。毛泽东认为，中国的知识分子旧的东西在他们身上残留得太多。五七年的反右实际上是对知识分子的一次思想方面的强迫改造，是文化大革命的预演。

“一九六二年十中全会作出要在全国进行阶级斗争这个决定之后，文化方面的兴无灭资的斗争也就一步一步地开展起来了。”这是文艺工作座谈会纪要里的一句话，可以认为这个是代表了毛泽东发动文化大革命设想。

文革前夕，中国共产党内出现了刘派当家的权力之争，这映证了毛泽东的话，党内无派，千奇百怪。毛泽东为他的话出不了北京，曾为之恼火。这里，应该提一下吴晗的《海瑞罢官》，吴晗好象当时是北京副市长，他的《海瑞罢官》被认为有影射嫌疑决不能说是空穴来风。所以，有的人认为毛泽东和刘少奇的矛盾直接导致了文革。但是我们也要看到这样一个情况，当“走资派”刘少奇、邓小平、彭真等被“打倒”后，毛泽东继续号召红卫兵在全国范围内向各级地方政府夺权，后来又号召各地建立“老中青三结合”的领导班子。如果是为权力斗争，刘少奇等一倒，文革就可以结束了。说因为权力斗争是毛泽东搞文革是肤浅的，这种言论完全不懂伟人和区区政治家的根本区别，根本不值得相信。

毛刘的矛盾只是文化大革命发生的导火索。毛泽东认为，社会主义的建设，工农大众的力量已经发挥出来了，社会主义建设所遇到的阻力来自腐朽落后的资产阶级及封建思想，他要用文化大革命的方式解决。他认为，在社会主义社会里，知识分子的主要工作是为人民服务，也就是为工农大众服务。“知识分子，就大多数来说，可以为旧中国服务，也可以为新中国服务，可以为资产阶级服务，也可以为无产阶级服务。”既然可以一样的为新旧社会服务，就是可以团结的力量。知识分子要“和工人农民交朋友，这并不是一件容易的事情。现在也有一些人到工厂农村去，结果是有的有收获，有的就没有收获。这中间有一个立场问题或者态度问题，也就是世界观问题。”

毛泽东希望通过文化大革命的形式，彻底改造人民尤其是旧知识分子身上和社会主义格格不入的落后思想，彻底让知识分子融入无产阶级中，彻底扫清社会主义发展道路上的障碍。号召知识青年到农村广大天地去接受贫下中农的再教育，这一目的也合了发动文革的目的----让青年知识分子成为无产阶级的知识分子,做无产阶级革命事业接班人。

新中国成立后出现的贪污腐败，从49年到现在愈演愈烈，其实也情有可原。中国有着2000年的历史，三年满清知府十万雪花银。做官就是为银子。有威风，有白来的钱财。这官本位思想是根深蒂固的。文革其中一部分内容就是革官本位思想。知识分子，我个人认为自古就是两大阵营。一，亲民；二，亲己。为百姓做事的自古有好下场的不多。为自己飞黄腾达而昧心的不少，但很多的下场都还不错。风光乡里，提携门生的成了师表。这就是中国官场的另一风景---裙带。朝里有人好做官，做官就好发财。于是，和平时期裙带关系就愈发显示它的重要性。裙带，有尾就有头。快下台的官员为自己铺后路会找些信任的有才能的人做接班人，以求自己台下平安，也为自己一些不成器的子孙求片荫翳。在文革中这两千年的思想要不要革？毛知道自己时日不多，又怎能不说一万年太久那。看看毛的亲人，看看现在各领导的亲戚关系，可见一斑。古云：学而优则仕，刘少奇赞同其曰，读书做官。知识分子为做官而学，千年的思想，看看范进就可知道。所以文革中知识分子的冲击是很大的。这其中有冤屈的也就可以理解了。革这些当官人的命，靠军队是不行的，靠上级更不行。这是从下到上的革命，自然任务又落到毛最信任的人民大众身上。武装土地革命是对土地所有者——地主先开始下手。文化革命对思想所有者——孔子下手。孔子的三纲五常是千年来的认同了。不板倒它如何，让人民敢和自己的父母官做得不对或对呢？鲁迅说：在中国最有大利的买卖是造反。造反有理。深以为是！文革是革命了，但最大收益的是在文革中投机的人。可惜毛泽东的年龄太大了，如果多给他些精力，多些寿命，我想那些投机的人是不会得逞的。毛泽东为继续革命做好了准备，继续革命中产生的不少果实，却被人摘掉了。而且他们继续将“继续革命”推向了另一个海岸。

文革中还有个更重要的命要革，就是走资本主义道路。刘邓如果是代表走资本主义道路的当权派，那文革打倒刘邓确实是成果。文革的结果现在看看就知道了。教育产业化了，学生素质反而下降了。第三产业大力发展了，找只鸡比过去容易多了。

毛泽东在1966年12月26日毛主席过生日时对张春桥、王力等几个人的讲话,最能说明文化大革命的目的。他说，看起来党内两条路线斗争还不能说已经解决了。这个斗争不是文化大革命才开始的，从一搞社会主义就开始了。究竟是搞社会主义，还是搞资本主义？这两条斗争反映到党内，就是两条路线的斗争。这一斗争现在也没有了结。刘少奇之后这斗争还是在斗。各级、各个领域都存在这个问题。他们在党内占据领导地位，在很多方面都有影响。清除这些影响，使各方面、各领域从思想上解决问题，还要作深入细致的工作，还要有很长时间的斗争。

毛泽东说，一定要有革命领导干部参加文化大革命，要打破清规戒律，打破束缚群众的框框，到群众中去，同工人农民学生在一起，参加斗批改，实现机关革命化。要坚持分清两类不同性质的矛盾，对领导干部的批判要治病救人，团结大多数，团结两个百分之九十五。在毛主席看来，越来越多的领导人会站到革命群众方面来，支持他发动的群众的革命运动。他说，极少数不肯回头、坚持错误、阳奉阴违、耍两面派的人，一定要被群众打倒，这极少数人是“咎由自取”（这四个字毛主席用的是陶铸的话）。

毛泽东还讲了无产阶级专政是无产阶级大民主的保障，没有无产阶级专政，不但没有大民主，连小民主也没有。专政机关，必须保障人民的民主权利，专政机关要保障群众大鸣大放、大字报、大串联的正常进行，专政机关不能干涉甚至压制，不能乱抓人。只能对确有证据的杀人、放火、放毒（放毒不是指说怪话反对领导，而是真正地去放毒药。）制造交通事故、暗害、间谍活动这些现行反革命要专政，依法制裁。革命群众要发动起来，帮助监督专政机关，保障实现无产阶级大民主。 他还说，专政限于很小范围。党内问题，不管走资本主义道路的当权派也好，顽固坚持资产阶级反动路线的也好，在党内、政府内、民主党派内部，即使确有证据的特务，也要一人不杀。