痛苦的被解放－苏军在东北的抢劫奸淫

送交者: LuZhiShen 2010年01月07日07:21:51 于 [史地人物] 发送悄悄话

九一八事变前，东北根本没有什么工业，有的无非是“漫山遍野的大豆高梁”而已。事变后，日本人从张少匪手中接管了东北，便对这帝国大后方投注了大量心 血，把它建成了帝国的重工业基地。客观地说，倭人对这半殖民地花的心血和注入的资本，似乎远远超过了殖民地台湾和朝鲜，以致即使到了今日，东北也是全国铁 路网最密集的例外地区。不仅如此，鞍钢、抚顺煤矿和小丰满水电站都是当时在东亚数一数二的大企业，为支持帝国的战争努力起到了巨大作用。 老毛子早就对此垂涎三尺了。在全面占领了东北后，立刻便开始抢劫，把工厂矿山的设备拆卸下来，运回国去。其时国府派去接收的东北行辕主任熊式辉等人发现了 这问题，便让老蒋派去专门和毛子打交道的蒋经国去跟毛子交涉。蒋找到苏军统帅马利诺夫司机元帅，马却说，那是战利品，谁出钱，谁点菜，把战利品抢回国去乃 是天经地义，狼吃羊是应该的，有利于羊的生存。 在中苏友好同盟条约签订之前，斯大林曾对中国代表团含混不清地提了一句“战利品”，但宋子文请他澄清那是什么意思时，斯大林又支吾过去了。国府中谁也没想到，世上竟然会有人把盟国的财产当成“战利品”，光明正大、理所当然、星夜加班抢回国去！ 蒋经国等人于是多次向马帅抗议，但羊的抗议能对狼有什么影响？不管蒋等人说什么，马都坚持获得战利品乃是天经地义。于是，日本人惨淡经营了１４年的东北重 工业基地便遭到全面系统的抢劫。据蒋的随员发表在《全国文史资料选辑》上的回忆录，当时丰满水电站有六套大型发电机组，发电量在东亚首屈一指。据管理的日 本工程师介绍，那发电机日本人自己都没本事制造，是从德国西门子公司进口的。老毛子连发电机都有本事抢去四套，只留下两套维持供应东北全境的照明用电。那 倒不是他们发善心，而是如果把那两套也拆卸了，则东北全境必然陷入黑暗，连他们自己也要受影响。 不会直接影响民生的工矿企业就没这种好事了。鞍钢当时是东亚首屈一指的钢铁企业，毛子把那儿所有的机器、甚至连平炉、高炉都拆卸下来运走了。毛子走后，中国人最后去接收时，日本工程师对中国人说，鞍钢以后只能用来种高梁了。 以后，历史竟然被无耻篡改，把这说成是日本人的破坏。那“鞍钢以后只能用来种高梁”的日本人语录，被用来作为日本人破坏的证据，反复出现在５０年代的宣传物中。就连小学教科书吹捧“劳动英雄老孟泰”的课文里都有。以致我一直以为日本人在投降后进行了大规模破坏，直到８０年代在王府井书店站读《全国文史资料选辑》才明白了真相，其间被欺骗竟长达３０多年之久！ 苏联到底从东北抢走了多少“战利品”？据司徒雷登提供的数字，当时苏联在中国东北拆走的工业装备“价值二十亿美元”；（见司徒雷登《在华五十年》，程宗家译，北京出版社1982年版，第171页），国内学者沈志华的论文给出了这样的数字： 【后来，虽然在国际干预和中国舆论的压力下，苏联军队于1946年5 月撤出中国东北，但在这个期间，苏联还是运走了大批的工业设备和 其它资产。对于这批资产的估计，有很不相同的统计数字。 据当时国民党接收官员尚传道回忆，1946年3月国民党当局曾编制了 一份统计材料交给联合国调查团，该材料估计苏军运走的全部资产 总值约100亿美元。[21] 但1947年初苏联《消息报》声称，苏联从满 洲运走的设备价值仅有0.97亿美元。统计数字相差如此之大，恐怕 是双方从不同的立场出发，在设备估价、汇率计算、统计范围等方 面存在极大的差别。比较可信的是联合国调查团1946年12月报告的 估计：苏联占领期间满洲的经济损失达8.58亿美元，而恢复和重建 这些企业的费用则达20亿美元。[22] 或许可以用一些更形像的材料说明问题。据蒋介石得到的报告，苏 联运走的资产，占东北电力设备的65%和钢铁工业设备的80%，而 抚顺、本溪、阜新、北票的煤矿则“都被劫掠”。[23] 】 我个人也认为联合国调查团的报告给出的数字比较可靠。毕竟，那不是两造的话，而是第三方的客观调查，苏联自己就是联合国成员，在该组织内拥有三票（苏联、白俄罗斯、立陶宛都是联合国成员国）。 请注意，当时中国非常之穷，２０亿美元对中国来说可是个天文数字，那还不是现在的美元。据说在那个时代，千多美元就能在美国买现在需要几十万美元才买得下 来的房子。就算是“谁出钱，谁点菜”，难道抢走了外蒙、中东铁路和旅大还不够，明抢犹嫌不足，还要暗偷，抢走条约上根本没有提及的“战利品”？ 最让人瞠目结舌的是，毛子居然没有正常人都有的羞耻心，竟然在官方报纸上公开承认自己的抢劫行为。我们的“爱国主义宣传”动不动就是火烧圆明园。为何偏偏 忘记了老大哥的英雄事迹？我早在旧作中指出过，英法鬼子其实不过是抢了点细软后，放了把火，真正把圆明园偷盗一空，夷为平地的还是中国人。那毕竟还是让自 己人偷了，“肉烂在锅里”，就算是杀富济贫吧，跟异族抢劫可完全是两回事。 苏联为何要这么干出文明国家、包括老牌帝国主义国家在内都干不出的下流事来，把盟国当成战败国肆意蹂躏？据沈志华的论文，那是为了苏联开始战后第一个五年 计划的经济建设。我个人的感觉并非如此。据我们的官方文字透露，苏联人把中国的工厂矿山设备抢回国去后并未安装使用，而是让其闲置生锈。后来中共当国， 《中苏友好同盟互助条约》规定苏联给中国一笔贷款，斯大林便把那些抢走的设备当成贷款，作为“援助”卖给中国。 如果这些情况是真的，则我认为，系统抢劫东北乃是斯大林的最高指示，其着眼点不是经济而是政治的。斯大林乃是地缘政治大师，早就预见到中苏两国不两立，并 在与蒋经国的谈话中，透露了他对中国统一后可能会对苏联造成威胁的担心。因此，他始终把东北看成是突入苏联领土的一个楔子。该区域的重工业越发达，对苏联 就越不利。必须使东北变成无工业区，这才能满足他在苏联周边地域建立缓冲地带的战略构想。 这一套其实不是斯大林发明的。一战结束后，协约国首脑就曾谈论过剥夺德国的工业，使她失去发动战争的能力；二战结束前，盟国首脑又重新谈起这一话题，再度 考虑使德国去工业化。但这两次都只是谈论而未付诸行动。无论是一战还是二战结束后，占领德国的西方盟国都没有对德国进行过旨在使其丧失工业生产能力的系统 抢劫掠夺。而苏军不但抢空了东北，而且淫遍了东北，以致他们撤走后，在本地留下了许多“二毛子”。对这一点，所有的东北老人都有口皆碑。他们对日本人反倒 没多少憎恨，印象最深的还是苏军那坏得出奇的军纪，以致“抢劫（或偷盗）民财”与“强奸妇女”成了他们最突出的特点。 这一点，现在连革命高干回忆录都承认了。据他们解释说，那是因为苏军中有许多罪犯。为了打仗，斯大林不得不把刑事犯从劳改营里放出来，所以苏军军纪才会那么糟糕。 这其实是胡说八道。斯大林的确使用犯人特别是政治犯充当敢死队冲锋，后退者一律枪决，但苏军的军纪之差乃是全世界共同的证词。前段看过个资料，谓苏军在德国强奸了２００多万妇女，包括总理科尔的夫人在内，那时她才１２岁，和母亲一道被苏军强奸了，云云。 我不知道那统计数字是否可靠，我知道的就是，并不是只有德国人民才遭受这种蹂躏，凡是苏军所到之处无不如此，德国只不过是遭难最严重之地罢了。当初南斯拉 夫之所以和斯大林闹翻，就是铁托和其他忍气吞声的党魁不同，对苏军在南斯拉夫境内抢劫强奸、无恶不作的罪行，向斯大林多次提出强烈抗议，使得斯大林龙颜大 怒。他不仅矢口否认此事，还指控铁托诬蔑伟大的无产阶级军队。这事南共某党魁（记不住名字了，似乎是德热拉斯写的，似乎又是其他人，反正那是大陆出版的） 曾经在其回忆录里详细写过，还曾在《文摘周报》上连载过。 斯大林根本不是不知道他的士兵的表现，苏军军纪如此之糟，也不是我党说的 “罪犯败坏了军纪”。解密后的苏联档案显示，军方对官兵抢劫强奸罪行完全心中有数，并保留了详细记录，只是他们并不加以惩处而已。斯大林对士兵的士气要求 严苛到了残酷无情的地步，专门使用格伯乌的特种部队作督战队，如有后退者一律射杀。如果你是充当敢死队的政治犯，哪怕负了轻伤下了战场也会掉脑袋。如果他 成心整肃军纪，以如此残酷铁腕整军，哪怕苏军全由前强奸犯组成，也绝对只会变成南京路上好八连。 问题是斯大林本人乃至各级军官对此都眼开眼闭。在一部报导二战的电视文献片上，一位胸部挂满勋章的老战士老英雄承认，当时大家都年轻，把强奸妇女当成了一种英雄业绩，男子汉气慨的表现，过后还互相夸耀攀比，云云。 对政治异议人士一向无情镇压的斯大林，为何会容忍刑事犯罪？我觉得这是一个很好的心理学研究课题。 斯大林本人在十月革命前就是个刑事老犯，多次组织主持过在巴库等地公路上的武装抢劫和银行抢劫。在流放到西伯利亚时，他和奥尔忠尼启则（后来任全俄苏维埃 中央执行委员会主席）同住一屋，但两人从来不说一句话，斯大林也从不和政治犯来往，而是去和刑事犯一道喝酒聊天。因此，他的价值观大概和其他知识分子出身 的革命家不同，更认同江湖好汉。或许，他自己也认为抢劫强奸不但符合狼羊律的“宇宙运行规律”，而且的确是男子汉的英雄气慨表现吧？ 另一个原因可能是因为苏军给养太差，以致军方竟然提供兑水的工业酒精，为战士御寒。在这种情况下，放纵官兵强奸占领国妇女，省得自己去为部队提供“慰安妇”，似乎可以作为补偿军需不足的替代措施。 《中苏友好同盟条约》本来规定，苏军在日本投降以后三个星期内开始撤退，最多在三个月内撤退完毕，但斯大林根本就没有把条约当回事，找出各种借口赖在东 北，忽而提出要和中国联合经营东北重工业，忽而提出要享有５１％的中国企业的股权，直到他们的兽行在中国各地激起了反苏示威风暴(详见《炎黄春秋》杂志文 章，附后)，而且斯大林的所作所为还引来国际社会侧目特别是美国的干涉，这才于１９４６年５月撤走，带走了大部分日本人经营１４年创下的家当，让东北复归 “漫山遍野的大豆高梁”。 历史常常给人留下意味深长的讽刺：中国抗战，以九一八事变为初始原因，战争给中国人民带来了史无前例的巨大灾难，这就是中国人民至今还仇恨日本的最根本原因。 但以东北一地来看，日本人乃是“和平接管”东北的。因此，无论是在九一八事变期间还是后来抗战期间，东北都没有经历过战祸，反而被日本人建成了中国首屈一指的重工业基地，成了全国最发达的地域。反倒是在光复之后，东北人民才开始经历“解放”的苦难，先是老毛子抢劫奸淫，对普通人民犯下皇军从未在那儿干过的兽行，接著又把所有的工矿企业抢空，使得人民失去就业机会，在饥寒中苦苦挣扎。最后更是国共内战大打出手，光长春围城就饿死无数无辜生灵。 如此看来，无论是光复还是“解放”，对普通百姓而言究竟有什么具体意义？这其实就是我当年去东北出差时，站在巍峨的“苏军解放东 北纪念碑”前，心头涌上的万千思绪。我还记得，沈阳火车站广场那个纪念碑碑顶上，放了一部Ｔ－３４坦克。它给我带来的全身心震撼，至今难以忘怀。的确，没 有什么比那钢铁怪物更能象征一个强国对束手待毙的弱国的鄙视和侮慢了。它逼真忠实地记录了征服者把东北大好河山无情地踩在脚下的历史一瞬间，而那征服者的 铁蹄，竟然是由被征服者们心甘情愿捧上宝座的！

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯