設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
紀念胡耀邦要一分為二
送交者: lesson 2010年04月17日17:24:55 於 [史地人物] 發送悄悄話

紀念胡耀邦要一分為二

文/安慶仁

      這幾天中國各大媒體都在隆重紀念胡耀邦。但需要指出的是,胡耀邦同志畢竟也是那段特定歷史時期的歷史人物,在對其歷史功績予以充分肯定的時候,千萬不要搞神話式的拔高,否則不但違背了唯物辯證法,同時也和胡耀邦同志一貫倡導的“說老實話、辦老實事、做老實人”的精神相互矛盾。


      前些日子讀胡耀邦之子胡德平回憶父親的文章,其中有個細節讓我對胡耀邦同志肅然起敬,那就是胡耀邦同志身上那種特別特別認真的求實精神。記得毛澤東同志說過,共產黨最講“認真”二字,從某種角度分析,胡耀邦同志堪稱我黨認真的楷模,因為這種認真,在胡耀邦同志在主政期間,中國才有了平凡冤假錯案的偉大成就。


      但是人為地拔高就不好了,尤其是把胡耀邦同志包裝成“公正”的化身,以及“自由民主科學”鬥士,這無論是與那段歷史,還是與胡耀邦同志本人,都有非常明顯的出入。那段歷史離我們並不遙遠,很多老同志也都健在,如此神話胡耀邦同志,即與那段歷史史實不相符合,同時也很容易引起老同志們的誤解,難道我黨造神運動的經驗教訓還不夠嗎,以至於至今還不放棄神話思維模式?


      歷史事實不容更改,胡耀邦同志有公正的一面這沒人懷疑,但同時我們也必須注意到,在給反右和文革受害者平反的時候,胡耀邦同志無論是主觀上還是客觀上,都積極參與了清理“三種人”活動。誠然,清理“三種人”活動如果是理性的,我們當然無可挑剔,可實際上卻並非如此,真實的情況是,清理“三種人”其實就是曾經的受害者對曾經的加害者所實施的肆無忌憚的報復或曰政治迫害。

      尤其不能否認的是,由於曾經的受害者們缺乏足夠的冷靜和必要的理性,在清理“三種人”的過程中,不但讓曾經的加害者受盡迫害,還牽連了很多無辜者,從而大面積的製造了新的冤假錯案。以文革後期突擊入黨這件事為例,全國突擊發展黨員大概18萬人左右,清理“三種人”的時候,一窩就開除或勸退了16萬人。其實大家心裡都有數,這些突擊提拔的黨員尤其是農村黨員,都是在農業學大寨活動中靠鐵肩膀挑擔子入黨的,政治上絕大部分並無任何問題,但僅僅因為入黨的時機不對,就被從黨內趕了出來,這顯然是不公正的。


      幾十年來,我們黨一直都存在一種不好的傾向,即上級犯了錯誤就把下級也牽連進去,這樣一級一級牽連,最終連車間工人和田間地頭的農民都不放過。這些人其實根本就不知道自己錯在哪裡,因為他們根本就不知道路線鬥爭是怎麼一回事,他們入黨就是出於一種對黨無限忠誠、無限熱愛的樸素感情,黨指向哪裡他們就干到那裡,不講任何個人條件,因為“共產黨員是塊磚,任黨用來、任黨搬”。但讓他們做夢都料想不到的是,加班加點修梯田,居然干錯了,上邊一個文件,黨票就沒了。


      很多人覺得自己很沒面子,離開黨的組織後,就帶着一根繩子上了山。遼寧哈爾套、四堡子等幾個鄉是毛遠新的試點,當年大辦社會主義大集未免左了些,但這也僅僅是停留在割資本主義尾巴的層面,遠不是後來報紙上胡說八道的那樣隨意抓人打人。後來毛遠新倒了,那些大辦社會主義大集時期的積極分子也跟着倒了大霉,開除的開除,拘留的拘留,搞得人心惶惶,有些人害怕後面還有更大的報復,扔下老婆孩子自殺了。


      據後來很多文章披露,河南搞的更厲害,死了不少人,文革後期突擊入黨的年輕人,基本上一個不留,胡立教把這當成成績匯報給胡耀邦同志,胡耀邦同志基本上還是贊同的。事實上胡耀邦同志在八十年代初搞的那個長達三年的“整黨”運動,如果從性質上界定,就是一場新的帶有迫害性質的“政治運動”,如果就這件事看,說胡耀邦同志“公正”無疑是單方面的公正,並不是對雙方都公正,否則如果對雙方都公正,就不能借着秋後算賬的機會報復對方。


      右派學者們不是說嗎:民主就是妥協,就是寬容。如果按這個是非標準判斷,那無論如何不能說胡耀邦同志是“自由民主科學”鬥士,因為他既沒有妥協精神,也不寬容,他和歷史上那些歷史人物一樣,都沒有擺脫冤冤相報的思維模式,要麼是被別人整,要麼是反過手來整別人。所以說,我們黨如果真的想擺脫那個惡性的歷史循環,就必須用一分為二的觀點評價歷史人物,無論他是誰。

 

 

附文:

李銳為何拔高胡耀邦

劉毅華
 
我生在解放後,長在紅旗下。資格不老,從不妄評領袖人物。
 但是,最近看到了李銳寫的《向胡耀邦學習》一文。沒想到,胡耀邦竟然是中國共產黨領導人中“最得人心的一位”,是“扭轉乾坤,推動歷史前進的一個人物”,從理論到實踐“有過人的膽識”。李銳對胡耀邦的評價如此之高,不得不讓我關注起胡耀邦的偉大歷史功績了。我搜索了一些與胡耀邦相關的資料,國內外一些人士的專著等,這些資料基本反映了胡耀邦一生的主要面貌。我看,胡耀邦的一生,主要分為三個階段。一是民主革命階段;二是新中國建立到文化大革命階段;三是1978年以後至下台。在這三個階段,胡耀邦具體作出了那些貢獻呢?
 在民主革命階段,胡耀邦開始在家鄉當兒童團長,於1931年到江西中央蘇區,後參加了長征。1938年後在延安抗大任政治部副主任,中央軍委政治部組織部長。解放戰爭中任冀熱遼軍區代理政治部主任,晉察冀軍區三縱隊政委,第十八兵團政治部主任。他主要管青少年工作,思想政治教育,黨員發展,宣傳鼓動,組織人員隨軍宣傳,喊口號,發軍報,徵兵,籌集給養等。胡耀邦沒有獨立謀劃指揮過有名戰役。先後在晉熱遼軍區司令員陳正祥、殷銳等人的領導下,參加過保衛張家口、解放石家莊、太原和寶雞戰役。在這幾次戰役中胡耀邦任政委的三縱隊戰績不理想。如張家口保衛戰,在國民黨傅作義、閻錫山、蔣緯國部隊的聯合進攻下,三縱隊棄城撤退,造成了十分嚴酸的形勢。大清河戰鬥中,三縱隊擔任攻打淶水城任務,只吃掉外圍國民黨的地方武裝,卻無力攻堅,放棄戰鬥撤退。幹部戰士發牢騷說:“肉還沒有咬上一口,門牙就給打掉了。”在攻打徐水的戰鬥中,遭到國民黨孫連仲、蔣緯國部隊的頑強抵抗。三縱隊連續攻城無效,只好將部隊撤出。在轉入運動防禦戰後,也無法分割和攻擊孫部,再次撤離戰場。胡耀邦面對殘局連連嘆氣。
 從上述的事實簡述中可知,在民主革命階段,胡耀邦是“紅小鬼”,後來也只是二.三層機關部門負責人。談不上作出了重大貢獻。
 在新中國建立以後至文化大革命,胡耀邦主要擔任過川北黨政領導,團中央第一書記,曾兼任陝西省委第一書記。此時的胡耀邦,也只是省部級領導,是在黨中央的領導下進行工作,執行黨中央各項指示,完成黨中央交給的各項任務。不是決策圈的成員,同樣談不上有什麼重大的貢獻。從胡耀邦一、二階段的經歷看,所謂“膽識過人”.“扭轉乾坤”.“最得人心”沒有具體令人信服的事實。

 我認為,1978年以後,胡耀邦倒是作出了重大貢獻。甚至在1976年趁毛主席病重期間,胡耀邦就開始為鄧小平作重要貢獻了。這是第一個貢獻。
 1.1976年清明,悼念周總理的那場運動,不是群眾自發搞的,而是胡耀邦等幕後策劃的。
 2.批判華國鋒的“兩個凡是”,把中央內部的不同看法,背着華國鋒組織批判力量捅向社會,迷惑.欺騙人民,為搞臭華國鋒,全面否定毛澤東思想打開缺口(註:兩個凡是,是鄭必堅.龔育之提出並由他們寫入華國鋒的講話稿。批判“兩個凡是”後,鄭和龔搖身一變,成為批華批極左的先鋒。鄭提為中央黨校副校長,龔提為《紅旗》雜誌社長)。
 3.為把當時的中共中央主席華國鋒等中央領導搞下台,胡耀邦四處串連,煽風點火,不擇手段地搞陰謀詭計。奪權成功後,胡耀邦當上了中共中央主席(後稱總書記)。
 4.大搞唯心論和形而上學,全盤否定毛主席革命理論與實踐;否定階級鬥爭理論;全盤否定反帝反修,防止和平演變的鬥爭和國際共產主義運動。堅持右傾,攪亂了全黨全民思想,動搖信念,放棄原則,混浠是非標準,導致資產階級自由化泛濫,縱容反毛反共反科學社會主義勢力發展壯大,成為社會主義中國的主流力量,把社會主義制度推向被顛霞的邊緣。
 5.平反所謂的冤假錯案。胡耀邦當上中組部部長,利用職權平反冤假錯案搞一風吹,得到國內外反毛反共反科學社會主義分子的支持與讚賞,評價甚高。從建立新中國起,到文化大革命,當年的反共反社會主義的階級敵人幾乎全部平反。為他們恢復名譽、職務、級別、補發工資,提拔重用。甚至雙手沾滿共產黨人和群眾鮮血的國民黨特務頭子沈醉也平反了,享受共產黨離休幹部待遇。胡耀邦在為當年的階級敵人平反之時,又在全國開展了所謂清理“xxx”地方勢力運動。上至省委領導,下至基層機關企事業單位、街道、縣委、人民公社領導,支左解放軍、生產隊長、土改根子、貧協主席、民兵營、連負責人、積極分子統統被審查,很多人被處理。如,胡耀邦指派的中央工作組到廣西搞處理文革遺留問題運動,清理“xxx”勢力,大抓“三種人。”全廣西審查了上百萬人,立案23萬多人,核查“三種人”6.2萬,定性“三種人”4萬多,受各種處分116934人,判刑1894人,判死刑22人,執行死刑12人,真正製造了大批冤假錯案。他們當中,有許多人是老紅軍,老八路,解放戰爭和抗美援朝老戰士,勞動模範,以及大批在毛澤東思想培育下成長起來的年輕共產黨員、領導幹部。當年,他們南征北戰,抗日寇,打老蔣,剿土匪,清惡霸,抓特務,搞土改,鬥地主,批資本家,支援朝鮮、越南抗美鬥爭,開礦山,建工廠,築公路,修鐵路,造田地,修水利,搞科研,促生產,取得革命和生產雙豐收等等,為鞏固和建設新生的社會主義中國流血流汗,作出了巨大的貢獻。然而,1978年以後,這些社會主義革命和建設的功臣們,被胡耀邦推行的極右路線反攻倒算,統統打翻在地。而過去的階級敵人及其後代卻翻身作主人。胡耀邦的平反冤假錯案,重組了階級隊伍,為在中國復辟資本主義掃清了障礙,奠定了組織基礎。
 6.否定中國共產黨的西藏工作政策和巨大成績,把翻身農奴重新打倒在地,讓舊貴族,農奴主翻身掌權,培養藏獨勢力,為達賴反共反科學社會主義,分裂祖國提供了最重要條件,造成嚴重的後果。
 胡耀邦上台後,與萬里到西藏考察9天。此行雖然也講了幾句共產黨的好話,但整體上卻是否定毛澤東時代黨中央的西藏工作政策和成績。公開指責當時的政策是極左路線。不尊重西藏民族自主權;漢族幹部多,壓迫了藏族幹部;中央對藏的撥款被漢族幹部職工吃了;中央對藏工作採取“一刀切”的錯誤做法;不尊重宗教工作和上層人士,對這些“極左”政策要徹底糾正。撤銷任榮西藏區黨委第一書記職務,任陰法唐為第一書記,解散人民公社,要將漢族幹部調離西藏。萬里定調,藏族幹部要占80%以上。後來,胡耀邦還表態,歡迎達賴在國外親自培養的所謂“教師”回藏執教(實際是分裂勢力人員)。達賴兄弟講先回來三、四十人。胡耀邦說、達賴回來,將擔任相當於全國人大常委會副委員長級別的職務。胡耀邦糾正毛主席時代的“極左”錯誤。胡還親自聽舊貴族,農奴主控訴共產黨,滿足他們的要求,落實統戰政策,為大批舊貴族,農奴主,宗教界802名人士平反,仍在服刑的376名“西藏叛亂”分子全部釋放,戴帽監督改造的600人一律摘帽,清退過去被查抄的財產,大批昔日的階級敵人被請進各級人大,政府,政協,佛協,高官厚祿養起來,享受各種照顧特權。到1988年就安排了2100名上層人士當官。他們的兒女都要送進中央民族學院,西藏民族學院深造鍍金,畢業後也都當幹部掌權。1959年的叛軍司令拉魯坐牢6年,以後回鄉務農。胡耀邦請其出山,當上自治區政協副主席,其妻任政協常委,兒子任自治區宗教局副局長。舊貴族吉普,曾是達賴手下五品官,也當上了自治區政協副主席。與此同時,翻身農奴重新回到地獄,淪為弱勢群體,工作、收入無保障,非常困難。當年,共產黨的積極分子失去了原有地位,淪為貧困階層。胡耀邦的政策還引發了新一輪宗教狂熱。宗教活動場所,僧尼人員迅猛擴張。從1982年的64座1288人增加到1987年的928座14320人,胡下台後擴張勢頭不減,到1994年達到1787座46380人。藏傳佛教成為藏獨的重要宣傳陣地,公開否定毛主席共產黨和社會主義,喊出“西藏獨主,漢人滾蛋”的口號等等。陰法唐等一大批共產黨人強烈抵制胡耀邦的所謂西藏政策改革,遭到斥責,陰法唐1985年6月被胡撤職,另派伍精華任西藏區黨委書記。伍精華變本加利推行胡的極右路線,讓更多的流亡海外活佛回藏原寺作法,還派高級轎車迎接。伍精華親自穿藏袍參加各種宗教活動,提拔重用舊勢力人員,實行“抑漢捧藏”政策。許多高級幹部出身於舊貴族家庭,同達賴分裂勢力有着千絲萬縷的關係。伍精華被稱為“喇嘛書記”。藏獨活動日益囂張猖狂,在拉薩策劃了許多分裂事件,2008年大規模的打砸燒搶事件,正是多年來藏獨分裂活動的結果。藏獨勢力東山再起,越演越烈,中華民族面臨分裂危險,鬥爭日趨激烈,其重要原因,就是胡耀邦親自操作,否定毛主席,否定共產黨,否定科學社會主義,否定和取消階級鬥爭理論造成的嚴重後果,這也是胡耀邦極右路線的慘敗。
 7.包庇縱容資產階級自由化頭目。胡耀邦掌權後,其右傾路線全面暴露。他適應國內外否定毛主席,否定共產黨,否定科學社會主義逆流,堅持和推行右傾路線,抵制“四項基本原則”。對中央關於開除資產階級自由化頭目方勵之,王若望,劉賓雁黨籍和制止學潮的指示頂着不辦,結果引起一大批革命元老的不滿。老一代革命家認為胡不是真正的馬列主義者,不具各無產階級領袖的素質,繼續擔任總書記是危險的。迫於革命元老們的壓力,1985年,鄧小平讓人傳話:“現在外面有人說耀邦是黨內的開明派,打着他的旗子反對我們”,“耀邦不講反自由化,為什麼不講”?1986年,鄧又對揚尚昆講:“陸鏗(香港《百姓》雜誌主編)打着奉承耀邦的幌子來反對我們。”“這幾年我如果有什麼錯誤的話,就是看錯了胡耀邦這個人。”鄧小平即用非常手段將胡耀邦拉下馬。
 胡耀邦表面看好象是堅持實事求是,堅持真理,光明磊落,其實不然。當他從華國鋒手裡奪權的時候,完全是在破壞黨章,背後搞陰謀詭計;所謂“真理標準”的討論,也是背着華國鋒搞,又突然捅向社會,搞臭華國鋒。而對“兩個凡是”的具體製造者鄭必堅,龔育之卻大加重用;平反冤假錯案,其實質就是為被打倒的剝削階級翻案,對廣大工農兵和革命者實行反攻倒算,搞階級報復,徹底清理堅持馬列主義的革命者和毛主席時代培養提拔的共產黨人。其目的就是重組階級隊伍,為推行修正主義路線服務。對在所謂平反冤假錯案中,工農兵、革命者遭到打擊迫害造成的冤假錯案,胡耀邦不敢進行複查與糾正。胡實事求是的精神,堅持真理的勇氣去那裡了?胡耀邦批判華國鋒搞“兩個凡是”,胡耀邦卻又對資改路線搞了“三個凡是”。凡是資改路線處理錯的人不能複查與糾正。可見,胡耀邦為人處世處事,是為一已私利或小集團的利益。那有什麼堅持實事求是,堅持真理,光明磊落的品格。
 胡耀邦的重大貢獻,後果如何,對誰有利,如何評價,經過三十年實踐的檢驗,已經一清二楚。只是階級立場不同,答案不同而已。
 李銳拔高胡耀邦,究其原因,無非是李銳曾因犯右傾錯誤被處理過,而胡耀邦為其平反,還讓其當上了中組部常務副部長,李銳感激不盡。李上台後,自然成為胡的得力幹將,兩人結下了深厚的黑色友誼。因此,在李銳眼裡,胡耀邦當然是“最得人心”了。胡耀邦為大批階級敵人翻案,將工農兵革命者打入地獄;堅持右傾,抵制“四項基本原則”,縱容資產階級自由化泛爛,讓反毛反共反科學社會主義勢力日益壯大,成為主導今日中國社會的主流;否定毛主席黨中央的西藏工作政策和成績,讓本已哀落的達賴分裂勢力捲土重來,嚴重威脅社會主義中國的主權與領土完整。幹這些勾當,當然需要“過人的膽識。”難怪胡耀邦公開說,我不下地獄,誰下?胡耀邦真是夠膽的。這也顯示了胡告別革命,走資本主義道路的決心。我們認為,胡耀邦的所作所為,是在開歷史倒車,復辟資本主義。而李銳卻讚美胡具有“過人膽識”,“扭轉乾坤,推動歷史前進”。真是驗應了老話:什麼樹開什麼花,什麼階級說什麼話。
 其實,階級利益及其本性決定了李銳自己也是這樣干的。李上台後,成為反毛反共反科學社會主義的黑旗手。他經常寫文章,出專著,到處演講,從國內到國外,公開咒罵毛主席,共產黨和科學社會主義,鼓吹走資本主義道路,要在中國建立美國式的資本主義制度。1989年,李銳公開跳出來勾結美國中央情報局。這場大動亂把社會主義推到了被顛覆的危險境地。結果,李銳被撤職了。由此,李銳更加仇恨和反對共產黨。事實證明,李銳的反毛反共反科學社會主義本性不改。胡耀邦平反和重用李銳,正是他右傾路線的表現。而李銳這樣的反共分子讚美胡耀邦,也說明胡耀邦的確代表了右派集團的利益。他已經從紅軍老戰士,革命老幹部變為資產階級代言人及其利益的維護者。我們一定要揭露李銳的醜惡嘴臉及其反動本質。《向胡耀邦學習》這篇文章的反動性,要害是再次攻擊和否定毛主席,共產黨和科學社會主義。讓我們一起來批判和剷除這株毒草吧。
 

2009年6月13日

 

 



ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="胡耀邦,李銳,資改派"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="關鍵字 "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 關鍵字 胡耀邦 李銳 資改派

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點 ----- 烏有之鄉    http://www.wyzxsx.com     
文章錄入:任重    責任編輯:heji 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 【複製本文】 【下載本文】 【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口
    網友評論:(只顯示最新50條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!)
     1 樓LQMercenary】 於 2010-4-17 9:59:22 評論說
    不管怎麼說,沈醉平反還是有些根據的,起義時他簽了字(儘管是被迫),後來又動員手下特務主動投誠,按起義將領對待是可行的.
     2 樓盜火者】 於 2010-4-17 10:37:10 評論說
    胡耀邦是XXX平搞資本革命(資本對社會主義的革命)的黑打手!
     3 樓felin】 於 2010-4-17 10:54:17 評論說
    中國目前的疆獨,藏獨之類,根源除貓論外,胡*幫就是罪魁禍首。中國目前的亂局,可以說他是最早的製造者之一。
     4 樓打死也不承認】 於 2010-4-17 10:57:03 評論說
    事實上胡耀邦同志在八十年代初搞的那個長達三年的“整黨”運動,如果從性質上界定,就是一場新的帶有迫害性質的“政治運動”。
    ————————————————————————————————————
        的確如此!
     5 樓問蒼茫】 於 2010-4-17 11:01:44 評論說
    一分為二同時分清主次,以亂邦為主,以耀邦為次。
     6 樓wazxcvbn】 於 2010-4-17 11:07:20 評論說
    文革時那些所謂的冤假錯案真是冤屈嗎 那些平反的真該平反嗎
     7 樓重返井岡山】 於 2010-4-17 11:21:54 評論說
    胡亂邦99.99%大錯,0.01%的小好。
    本文作者還有抬高胡亂邦的意圖。
     8 樓bhbxie】 於 2010-4-17 11:29:30 評論說
    過於寬容和過於不寬容集於一身的他,究竟對哪些人寬容,對哪些人不寬容,這是需要史家們仔細研究的,不可一概而論,否則說不清這個人物---這是指微觀研究。宏觀研究應該是理論上的研究,研究一下“理論務虛會”在多大程度上嚴重歪曲了馬列主義和毛澤東思想,為日後的社會亂象預埋了禍根,這才是最重要的。現在紀念他,只是籠統講他的正直民主和“三老精神”,這是大紅帽子底下開小差,塞私貨。死者為大,本不想談他,可是近來炒作之風乍起,讓人不能不說。
     9 樓bhbxie】 於 2010-4-17 11:30:57 評論說
    對於這種級別的領導,不能只談私德不談公理。
     10 樓今日方知】 於 2010-4-17 11:32:06 評論說
    聽說胡耀邦還是比較清廉的,而且也敢於和當時高幹腐敗問題作鬥爭,是不是真的?這裡有了解情況的人嗎?
     11 樓今日方知】 於 2010-4-17 11:41:33 評論說
    【bhbxie】的觀點我不同意,私德很重要啊,沒有私德就談不上公理。很多人講四人幫罪惡,可是四人幫很清廉啊,人家“罪惡”半天,也沒往自己家口袋裝錢,最多是政治觀點問題,就把人家關起來。可很多搞改革開放的領導,本來“公理”是站得住的,但是自己先暴富,這樣站得住的公理也站不住了。
     12 樓bhbxie】 於 2010-4-17 11:47:48 評論說
    現在國民的覺悟和社會輿論的主潮,和上世紀八十年代不可同日而語。胡某不再擁有人心,紀念他的人只是一廂情願而已。社會實踐才是最好的老師,30年來的實踐早已為此公做了公正的評價,翻案不得人心。
     13 樓zayala】 於 2010-4-17 12:15:26 評論說
    禍國殃民亂臣賊子千古罪人胡亂邦。
     14 樓zayala】 於 2010-4-17 12:18:16 評論說
    胡亂邦埋在江西共青真是丟老區人民的臉。
     15 樓嚴正】 於 2010-4-17 12:39:25 評論說
    按理說胡耀邦在事實上已成了走資的先鋒,持正義思想的人民應該起來將他打倒!
     16 樓305zqs】 於 2010-4-17 13:00:24 評論說
    還是劉毅華寫的文章有深度,值得肯定。
     17 樓kentover】 於 2010-4-17 13:00:48 評論說
    我想問一句,所謂反革命幫派體繫到底有沒有?是以啥為標準的?1976年十月前為什麽不去抓 ?而偏偏在中央抓四人幫時各地大抓小四人幫,成千上萬的人被投入監獄?關了若甘年後的197912.31又不審而判?四人幫尚享有公開審判和辯護之權,遠不如四人幫有潛在危害的省地級革委會中的群眾代表,卻不公開審判並剝奪了辯護權?別人的我說不明白,對於我自己,我是明明白白的。1975,9.11我就被省公安廳特捕了。罪名也與時俱進,一會是鄧的社會基礎,一時又是四人幫的爪牙;一時是組織《馬列主義研究會》的反革命首犯,  受四川日報大批判。一會兒又是釋放在押犯的現形反革命分子。真是嘴有兩塊皮,欲加之罪,何患無詞!(詳見省地法院的裁判書 搜索張闖即得)申訴了30多年 去年才有兩個相互推諉的川渝高院的回答。由此可見,清理反革命幫派體系的實質,不過是走資派的反攻倒算。我被定為反革命幫派,並不意外,倒是XXX可憐---自斷後路。胡耀邦的批示也是不管用的。這就是我對他的懷念。
     18 樓myname】 於 2010-4-17 13:04:22 評論說
    我想胡的個人品德應該是沒問題的,只是能力水平差而已,做個理論研究,教書匠還可以,做領導是不夠的。所以才被人當槍使。
     19 樓物是人非】 於 2010-4-17 14:37:20 評論說
    高級幹部能力很重要,有能力興邦偉業;無能力則禍國殃民
     20 樓lxhsxdg】 於 2010-4-17 14:43:57 評論說
    我聽說胡耀邦是很清廉的,據說他死後的存款只有幾千元。如果是真實的,那對胡還是要一分為二的。作為一個大國的領導,他的能力明顯不行。30年後再看他當初幹的事,還是留下了不小的隱患,比如新疆和西藏的問題。文革後的平反一風吹,也不能說全是成績吧。再說他還造成了“整三種人”的擴大化,那是另一種形式的政治迫害運動,怎麼能說是成績呢?
     21 樓linzlinz】 於 2010-4-17 17:12:39 評論說
    現在國民的覺悟和社會輿論的主潮,和上世紀八十年代怎可同日而語。社會現實才是最好的老師,30年來的實踐早已為此人做了公正的評價,翻案不得人心。想拔高此人者更讓人民認清其人之不可告人的目的.
     22 樓空中鴿哨】 於 2010-4-17 18:28:52 評論說
    我始終認為他就是個自命不凡的小丑。
     23 樓探討】 於 2010-4-17 18:37:11 評論說
    過去的幹部,不得不清廉,胡耀邦也不例外。平反,搞“翻燒餅”,其實是招降納叛,籠絡人心,打擊文革擁護派,真正的搞幫派;文革擁護派,並不都是整人的,整人的僅僅是極少數,而且,往往是反擊的。
     24 樓秦一兵】 於 2010-4-17 18:37:31 評論說
    好像沒幹幾件值得人民懷念的事,倒是搞了些非君子所為的事,比如,策劃悼念周總理,從理論上,組織上,思想上,運作華國鋒下台。還有,就是就職的第一次在中央大會上講話,好像太激動了,幾乎要跳起來的樣子,現在花錢拉票當上村長的人都沒這麼激動的表現。該紀念的不紀念,不該紀念的卻要紀念,困惑!
     25 樓wenh】 於 2010-4-17 18:56:22 評論說
    實踐是檢驗真理的唯一標準。30多年來的實踐已經證明胡亂邦是歷史的罪人。
     26 樓只要肯登攀2010】 於 2010-4-17 19:25:39 評論說
    胡耀邦——一個混入革命隊伍的國民黨還鄉團團長。
     27 樓ybbaynsfm】 於 2010-4-17 19:33:06 評論說
    一分為二的看,胡亂邦唯一的成績就是讓人民看清了資改派的醜惡面目,只有反面教訓,如果這也算成績的話。
     28 樓gaofenggao3192】 於 2010-4-17 20:22:52 評論說

    自從檢驗真理以後,就認為他是反毛的,後來反大寨,就認為這位總書記,是以小商小販的心理兒算計大寨的艱苦奮鬥精神,那時派人到大寨測量土地,弄得大寨領導灰溜溜的。
     29 樓天龍】 於 2010-4-17 20:57:08 評論說
    我與24樓有同感
    樓主水平真高~~
     30 樓戰士2000】 於 2010-4-17 21:03:31 評論說
    一個政客,歷史的罪人!
    0%(0)
    0%(0)
    標 題 (必選項):
    內 容 (選填項):
    實用資訊
    回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
    海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
    一周點擊熱帖 更多>>
    一周回復熱帖
    歷史上的今天:回復熱帖
    2009: 看看如何歌頌"改革開放30年的偉大
    2009: 揭秘葉劍英與六位妻子三個紅顏的感情經
    2008: 天葬 (5) “一國兩制”的失敗
    2008: 天葬 5.1、“和平解放”
    2006: ZT 李陵的軍事悲劇
    2006: 關於殖民地的兩段史實