设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
落基山人: 毛泽东为什么要打击知识分子
送交者: 落基山人 2010年11月20日08:43:16 于 [史地人物] 发送悄悄话
 

毛泽东为什么要打击知识分子




毛打击中国知识分子,是现代中国一个很大的公案。毛在建国后,有数次打击知识分子的事件发生,一个是胡风反革命集团案,一个是反右,一个是文革。这三次大规模的打击知识分子的行为,胡风案仅仅是一个开头,反右那次最为厉害,大概有55万的知识分子被定为右派,最后基本都被搞到乡下去接受再教育,有500万知识分子受的一定程度的伤害,而那个时候,中国全国也就500万知识分子,也就是说,毛对知识分子的打击是非常全面的。而在文革时代,知识分子并不是打击的重点,重点是那些老干部,官僚,骄兵悍将,不臣服者,知识分子只是捎带脚,因为知识分子在反右之后,基本就垮了。


而在反右的那次对知识分子的决定性打击中,很不幸,邓小平是主力,是一线总指挥,因此在文革后,邓给很多的老干部平反,但对于反右,邓只是承认是扩大化的错误,不承认反右本身错误,原因就是邓本人直接参与了那次事件,是毛的第一打手。只是后来,右派基本获得平反,可能最后有6,7个大右派没有被平反,试想,55万的右派都打的不对,全国仅有6,7个右派,如何可以说仅仅是扩大化呢?


那么,我们回头来看,毛为什么要打击知识分子呢?很多人也都做过这方面的文章,其中一个很流行的观点就是认为,毛打击知识分子是由于内心阴暗。毛年轻时代在北京大学图书馆做图书管理员的时候,受到北大的一些大知识分子的气,包括胡适,陈独秀等等,因此毛一直记恨在心,所以后来心存报复。毛仅仅是湖南师范学校毕业的学生,学历很低,只能算小知识分子,在北大图书馆的时候,毛的薪水只有8块大洋一个月,而胡适陈独秀他们大教授的月薪可以到200-300块大洋,而且地位很高,毛与他们不能相比。他们在图书馆见到毛时,基本是不屑一顾。这本来很正常,一个大学教授,在图书馆借书或查资料,如何会看的上一个图书管理员呢?


以毛睚眦必报的性格,报复大知识分子当然也有可能,但笔者认为,这绝对不是主要的原因。


当我们谈到毛与知识分子的关系的时候,我们一定要有一个视角,就是毛是政治家,是掌权者,而知识分子是中国的一个阶层,当毛以政治权力与知识分子相斗的时候,为什么知识分子会一败涂地呢?这个是我们要思量的。一个权力持有者,一定是要将权力集中到最大,但是,为什么没有人,或知识分子本身没有能力反抗呢?知识分子在现代中国为什么变得没有了力量,没有了抗争的能力,这是我们要首先反省的。我们不能指望人家对知识分子有什么恩赐,喜欢知识分子,而是要这些掌权者必须尊重知识分子,不得不尊重知识分子,这才是知识分子的力量所在。


如果我们把中国的知识分子当做是古代的士人的话,或当做科举制度下的儒生的话,那么,在中国的古代政治中,为什么那些的皇帝们,都很尊重知识分子,不得不重用知识分子,他们也恨知识分子,恨这些的儒生,包括刘邦,甚至往儒生的帽子上撒尿,包括朱元璋,一方面利用知识分子帮其打江山,一方面痛恨知识分子,但最后,他们都没有办法,必须尊重士人,包括满清那样非常严厉的异族政权,最后都不得不尊重儒生。原因很简单,就是现代知识分子没有古代儒生那么重要了。也有人说,那是秀才遇到兵,有理说不清。秦始皇还焚书坑儒呢?只是,秦始皇焚书坑儒,15年秦帝国就亡了,而毛的政权,60年了,还在。如何解释呢?


好像是毛当年说过的,毛说,秦始皇才坑了几个儒,意思是,秦始皇残害知识分子怎可与他相比,毛一出手击打,就是55万,500万。但笔者在这里的思路是,一方面我们要寻找毛为什么要打击知识分子的真正原因,一方面我们还要想,为什么知识分子群体毫无抵抗能力?其根源何在?另外我们还要想,现在中国的知识分子还有力量吗?


据很多人考证,毛对中国知识分子不满,或将其划为敌人的思想是非常早的,是毛在早年的那篇著名的文章《中国社会各阶级的分析》中,就基本将中国知识分子划分为被革命的对象,是敌人而不是朋友。《中国社会各阶级的分析》这篇文章后来在毛选中出现,已经被大加删节,很多内容都消失了,有人找出了原始版本的《中国社会各阶级的分析》,其中有大段论知识分子的内容,基本将知识分子分为大知识分子,中知识分子和小知识分子,其中大知识分子和中知识分子,毛都认为他们会站在帝国主义和反动派一边,当然有左翼右翼之分,左翼还可以团结,只有小知识分子是中间派,可能被争取过来。而按毛那个时候分析,中国的知识分子就是500万左右,其数量与反右时候的数量基本一样。那个时候,大学教授,留学生,本土大学生,律师等等,都算大知识分子;小科员,中学老师,中学生是中知识分子;小学老师,小学生是小知识分子,很有趣吧。


毛的这个判断很惊人。其实我们看,知识分子在蒋介石集团中,还是很受重用的,蒋介石也比较尊重知识分子,所以,中国的知识分子大部分与蒋的关系很好,很大部分的大知识分子最后也去了台湾,包括胡适这些人,当然,民盟那些知识分子除外。国军还有一个很精锐的部队,叫青年军,战斗力很强,一般绝不投降,可以打到最后一个人,青年军基本由学生组成。抗战的时候,还有十万学生十万兵的说法。所以,毛对知识分子定位的判断,也可能没有错,知识分子基本不在毛这一边,毛这一边的人基本以农民为主,只是高级的干部才有一部分是知识分子出身,投笔从戎或投笔从政哪一种。


共产党和毛对知识分子的态度是几经变迁的,在井冈山的时候,毛受到苏联空降回来的留学生们的整治,因此毛对这些留学生很反感甚至痛恨;在延安的时候,因为要抗战,毛是欢迎知识分子的,包括江青他们,丁玲萧军他们,都是那个时候到延安来的,但必须整风和抢救,后来分门别类收买和收服,有些人投靠了毛,包括康生陈伯达他们,而所谓的托派分子王实味他们,在延安整风的时候,还被杀掉了,好像是被贺龙给最后杀掉了。当然,现在王实味早已平反。



但毛一直认为,其实还不仅仅是毛,共产党有一大批工农出身的干部,都对知识分子有恶感,这也是毛的反右为什么会得到全党拥护的原因,连邓小平这种人,都认为应该整治知识分子。包括知识分子成堆的那个党,民盟。毛在反右前,有无数的骄兵悍将向毛告状,说知识分子瞧不起他们,认为他们这些人可以打天下,但不能治天下,什么都不懂,外行领导内行。毛当然明白马上打天下但不能马上治天下的道理,但毛最后还是站在了那些骄兵悍将,自己人的一边来打击知识分子。因为毛对知识分子的态度与那些人是一致的。


那么我们换一个角度,就是反过来看看,知识分子在现代中国为什么没有了力量?

为什么没有古代时候那样的辉煌了呢?原因只有一个,就是孔子的地位没有了,儒家思想也破产了。当孔子还是圣人的时候,当儒家思想还掌控中国的时候,没有一个帝王不甘居孔圣人之下的,包括康熙他们,都被迫去尊孔,他们都要祭祀孔子,奉为至圣先师,万世师表。孔子的思想和儒家思想是超越皇权的。但是,近代中国发生了什么?近代中国因为遭受西方列强的欺负,迫切需要的是富国强兵,因此法家思想和战国合纵连横的纵横家的思想占了上风,孔子的地位和儒家思想的地位大为下降,后来干脆连皇帝都没有了。五四运动,打倒孔家店的思想首先从知识分子中发出,只是这些五四时代的激进的知识分子不知道,他们砸烂了孔家店,结果,是毛的利剑就悬到了他们头上。因为在当代君主的头上,已经没有了能超越皇权的思想,也就是孔子和儒家思想的制约了。


知识分子变得没有用了,也没有了依靠。毛说,现在的知识分子就是毛发,而不是皮,是皮上的毛发,没有独立性了,因为皮之不存,毛将焉附。这是现代中国知识分子的悲哀之处,没有了独立性,要依附别人。包括郭沫若他们,就都靠依附毛活着,而梁漱溟陈寅恪他们还想独立,只有被打倒或靠边站的待遇。毛甚至还说过,如果鲁迅还活着,只有两种选择,一个是坐牢,一个是闭嘴。毛唯一需要的是学理工科的知识分子,不问国事的,可以埋头干活的知识分子,比如钱学森他们。毛对知识分子的态度,与蒙古人一样,蒙古人屠杀或屠城的时候,唯一留着的是当地的工匠,因为工匠可以干活,可以制造兵器和攻城器械。理工科的知识分子就是毛的现代工匠。毛后来甚至说,大学就不必有文科了,理工科还是要办的,解散文科。


当孔子的圣人地位没有了的时候,那么知识分子的地位当然就没有了,而毛本人,却有一个很大的雄心,就是要作君师结合的圣人。中国古代的帝王,仅仅是帝王而已,没有一个人敢说,我是帝王,同时我也是天下人的老师,也就是达到孔子的万世师表地位。秦始皇不敢,汉武帝不敢,宋太祖不敢,朱元璋不敢,康熙也不敢,但是,毛敢。毛不仅是一个帝王,同时也是意思形态的掌控者,是毛泽东思想的占有者。毛主义,其实就代替了孔子和儒家思想的地位。这也就是毛可以蔑视知识分子的地方,因为,那个时代的知识分子不能提供一个可以超越毛思想和毛主义的东西了,因此也没有用了。毛思想地位的确立,是在延安的时代。延安整风以后,就出现了毛泽东思想的称谓,还是张闻天第一个提出来的,后来在七大上被刘少奇定为共产党的指导思想,进而成为后代中国的意识形态的高峰。毛本人,也俨然成为了圣人,是可以与孔子的地位比拼的圣人,所谓立德立功立言三不朽的圣人。而中国后代的什么邓小平理论,江的三个代表,胡的科学发展观等等,都是沿着毛的路子下来的。但从根本上说,毛以及后来的意识形态的东西,都仅仅是政策方面的,而不是文化。所以,中国现在没有文化,仅仅是政策,以政策代替文化,是非常可悲的。


中国那一代的知识分子,为了救国,干掉了孔子圣人的地位,也瓦解了自己的保护神,应该说是非常的大公无私,可是,打掉了孔子的中国就必然会变强大吗?笔者指的不仅是在经济军事方面强大,包括文化方面的强大。


那么中国知识分子,在现代的中国真的没有用了吗?当然不是,但其地位比古代王朝的时候是大为下降了。如今,中国的知识分子已经大大分化了,独立的知识分子很少了,很多都被利益集团收买了,成为利益集团的话筒,包括很多的所谓经济学家。有的人是被西方的势力收买了,成为西方势力的代言人。有的人是被政府收买了。有人甚至批判那个非常火的,有些独立个性的韩寒,说韩寒一直是在批官僚,但从来不批资本家和利益集团,怀疑韩寒也已经被利益集团收买了。这就是中国知识分子的现状,很可悲。那些所谓的独立知识分子,其实也并不独立。


如何重建知识分子的力量,在于知识分子本身,你有力量,别人就不敢把你怎么样,你没有力量,你不独立,别人也就不把你当会事。就这样的简单。所以知识分子一方面要对抗那些的暴君,倾述对打压自己人的痛恨之情,而另一方面,也是更重要的方面,还在于自己要变得有力量,使得别人必须要尊重你,这才是根本。






















0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 转贴2
2009: 借“反冒进”狠整周恩来与老毛再次“凌
2008: 《毛泽东:鲜为人知的故事》(47) 给王
2008: 甲辰劫--晚清末届科举及进士的最终结局
2007: 南方的祠堂 (三)-----魂断锺离(1),
2007: 火鸡节随想《一》
2006: 西龙:以明朝建立为分水岭,楚越文化取
2006: zt 左权被皇军击毙真相