党史学者辛子陵给我写最后一封信的当天遇到了麻烦，我就不便再为他接受专访的初稿在网上流传一事，给他“节外生枝”甚至增添罪名了。各方对我的求证，我一概含糊其辞，甚至沉默以对。直到昨天看到香港《亚洲周刊》发出报导《中共老人辛子陵被审查》，既然有关情况被披露了，我也可公开说明了


◆高伐林


　　最近越来越多的人问我，在网络上读到《只有和毛切割，中共才能找回自信和光荣——辛子陵接受〈新史记〉特约记者高伐林专访》，连博讯、华夏文摘等等许多网络媒体都登载了，究竟是真是假？为什么你自己的博客没有刊出？
　　对一些朋友发来电子邮件和打来电话问我，我都简单作答；但是我顾忌某些因素，不愿公开答覆——直到昨天，看到《亚洲周刊》登出了《中共老人辛子陵被审查》的报导，我想我可以公开介绍有关情况，而不致于给辛子陵增添罪名了。

　　今年2月到3月，我接受即将创刊的香港《新史記》杂志的委托，以“《新史記》杂志特约记者”的名义，对一些多年来研究中共党史的学者进行专访，请他们围绕今年“七一”中共建党90周年这一话题，谈谈看法。我的专访对象中，就有解放军退休大校辛子陵先生。



　　今年76岁的辛子陵先生，原名宋科，河北安新人。1950年参加解放军，1959年加入中共。曾任解放军高等军事学院助教、军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长、国防大学《当代中国》编辑室主任等职，现已退休。
　　辛子陵近年来有多种重要著述问世，其中最著名的是《毛泽东全传》（四卷）、《红太阳的陨落》等。而在思想学术界，辛子陵的一个著名标签是“救党派”。因为宣传“救党派”观点，他多年来既不受左派待见，又遭到右派猛批，弄得里外不是人——恐怕这也是所有持有温和派、中间派观点的人士的宿命。

　　且说，我对辛子陵提出书面采访的要求，荣幸地获得他首肯，并很快发回了书面答覆，让我喜出望外。随后，应我的要求，他又做了修改充实。最后一封来信，是3月29日发来的，他在信中说：“全权赋予阁下定夺，不要传给我看了”。
　　在3月29日之前，我惊讶地发现：在朋友们网上群发的资料中，竟夹有辛子陵接受我专访的文章！细查一下，这是辛子陵一个月之前，即2月26日给我发来的最初草稿——我在给他写信要求采访时就说过，我草拟的采访提纲“只是大体上标出一个范围，很可能对您来说过于笼统和宽泛。您不妨只就其中某一个或某几个题目畅所欲言；如果这些题目限制了您的思路，您就索性撇开它，给读者开辟新的反思空间。”而在这个草稿中，辛子陵先生正是将他最近思考较多的一些问题做了淋漓酣畅的阐发，为了符合专访问答的格式，他也设计了一些记者提问。
　　作为接受《新史記》委托的特约记者，我当然不希望在《新史記》杂志刊发之前，此稿就被别的媒体曝光，何况流传的又只是个未完成的初稿——《新史記》杂志要是就此来责问我，我何言以对？于是，我立即写信询问并提醒辛子陵先生“千万不要提前外泄”，辛子陵也即刻回信告诉我：他並沒有将此稿外泄。
　　但正当我想进一步弄清情况的当口，万万没有想到，辛子陵先生却遇到了麻烦。
　　这是我最近才知道的——
　　2011年3月29日（这正是辛子陵先生给我发来最后一封邮件的当天！难怪他说“不要传给我看了”），北京市纪委常委张同生，在海淀纪委领导人以及国防大学政治部副主任陪同下，下午3时在青龙桥干休所会议室与辛子陵谈话，对他立案审查，“不许离开北京，不许在网上发表文章，不许在各种场合演讲，不许参加各种聚会，在家写检查作交代”。
　　事情的起因，是因为辛子陵先生在兔年春节过后的2月11日，应邀到科技部（原国家科委）的一些离退休老干部的聚餐会上做了一番后来被冠以“形势与前途”的讲话。约谈他的两名纪委官员指出：他的演讲违背了党的“四项基本原则”，挑拨中南海高层之间的关系，公开传播境外敌对势力在网上捏造的关于中央领导人的不实之词——据后来我了解到的材料，最后这条，指的是他在讲话中说到的，“前国家副主席的儿子曾伟，在澳大利亚的悉尼买了一幢豪宅，花了2.5亿元人民币，轰动世界……我党曾义愤填膺地号召和领导人民打倒国民党四大家族，如今我党领导人的家族，在经济地位上取代了四大家族的位置，在巧取豪夺的财富数量上远超他们，还硬说是人民在当家作主。共产党要想保持执政地位，就要继续代表绝大多数人民的利益，解决权贵资产阶级的问题。”

　　既然辛子陵遇到了这样的麻烦，我就不便再为他接受专访的初稿在网上流传一事，再给他“节外生枝”甚至给他增添罪名了。于是各方对我的求证，我一概含糊其辞，甚至沉默以对。这里，要请各方被我怠慢的求证者诚恳道歉！
　　直到昨天，我看到香港明报系统的《亚洲周刊》发出了记者江迅关于此事的报导《中共老人辛子陵被审查》。这篇文章既然披露了有关情况，我想，我也可以公开做出说明了！

　　《亞洲周刊》江迅的报导《中共老人辛子陵被审查》：
　http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ag&Path=3494260932/19ag1.cfm

　　因为一个偶然的机会，我看到了辛子陵在这一个多月给当局的四份检查自辩的材料。其中有一篇里，辛子陵用非常确定的口气说：“网上流传《辛子陵接受〈新史记〉特约记者高伐林专访》”，“不是我发到网上去的”。

　　要说明的是，在九千字的专访辛子陵最后定稿中，他提出了很多闪烁着真知灼见的看法，《新史記》杂志即将刊出。敬请读者期待！