黨史學者辛子陵給我寫最後一封信的當天遇到了麻煩，我就不便再為他接受專訪的初稿在網上流傳一事，給他“節外生枝”甚至增添罪名了。各方對我的求證，我一概含糊其辭，甚至沉默以對。直到昨天看到香港《亞洲周刊》發出報導《中共老人辛子陵被審查》，既然有關情況被披露了，我也可公開說明了


◆高伐林


　　最近越來越多的人問我，在網絡上讀到《只有和毛切割，中共才能找回自信和光榮——辛子陵接受〈新史記〉特約記者高伐林專訪》，連博訊、華夏文摘等等許多網絡媒體都登載了，究竟是真是假？為什麼你自己的博客沒有刊出？
　　對一些朋友發來電子郵件和打來電話問我，我都簡單作答；但是我顧忌某些因素，不願公開答覆——直到昨天，看到《亞洲周刊》登出了《中共老人辛子陵被審查》的報導，我想我可以公開介紹有關情況，而不致於給辛子陵增添罪名了。

　　今年2月到3月，我接受即將創刊的香港《新史記》雜誌的委託，以“《新史記》雜誌特約記者”的名義，對一些多年來研究中共黨史的學者進行專訪，請他們圍繞今年“七一”中共建黨90周年這一話題，談談看法。我的專訪對象中，就有解放軍退休大校辛子陵先生。



　　今年76歲的辛子陵先生，原名宋科，河北安新人。1950年參加解放軍，1959年加入中共。曾任解放軍高等軍事學院助教、軍政大學政治研究室副主任、軍事學院出版社社長、國防大學《當代中國》編輯室主任等職，現已退休。
　　辛子陵近年來有多種重要著述問世，其中最著名的是《毛澤東全傳》（四卷）、《紅太陽的隕落》等。而在思想學術界，辛子陵的一個著名標籤是“救黨派”。因為宣傳“救黨派”觀點，他多年來既不受左派待見，又遭到右派猛批，弄得里外不是人——恐怕這也是所有持有溫和派、中間派觀點的人士的宿命。

　　且說，我對辛子陵提出書面採訪的要求，榮幸地獲得他首肯，並很快發回了書面答覆，讓我喜出望外。隨後，應我的要求，他又做了修改充實。最後一封來信，是3月29日發來的，他在信中說：“全權賦予閣下定奪，不要傳給我看了”。
　　在3月29日之前，我驚訝地發現：在朋友們網上群發的資料中，竟夾有辛子陵接受我專訪的文章！細查一下，這是辛子陵一個月之前，即2月26日給我發來的最初草稿——我在給他寫信要求採訪時就說過，我草擬的採訪提綱“只是大體上標出一個範圍，很可能對您來說過於籠統和寬泛。您不妨只就其中某一個或某幾個題目暢所欲言；如果這些題目限制了您的思路，您就索性撇開它，給讀者開闢新的反思空間。”而在這個草稿中，辛子陵先生正是將他最近思考較多的一些問題做了淋漓酣暢的闡發，為了符合專訪問答的格式，他也設計了一些記者提問。
　　作為接受《新史記》委託的特約記者，我當然不希望在《新史記》雜誌刊發之前，此稿就被別的媒體曝光，何況流傳的又只是個未完成的初稿——《新史記》雜誌要是就此來責問我，我何言以對？於是，我立即寫信詢問並提醒辛子陵先生“千萬不要提前外泄”，辛子陵也即刻回信告訴我：他並沒有將此稿外泄。
　　但正當我想進一步弄清情況的當口，萬萬沒有想到，辛子陵先生卻遇到了麻煩。
　　這是我最近才知道的——
　　2011年3月29日（這正是辛子陵先生給我發來最後一封郵件的當天！難怪他說“不要傳給我看了”），北京市紀委常委張同生，在海淀紀委領導人以及國防大學政治部副主任陪同下，下午3時在青龍橋干休所會議室與辛子陵談話，對他立案審查，“不許離開北京，不許在網上發表文章，不許在各種場合演講，不許參加各種聚會，在家寫檢查作交代”。
　　事情的起因，是因為辛子陵先生在兔年春節過後的2月11日，應邀到科技部（原國家科委）的一些離退休老幹部的聚餐會上做了一番後來被冠以“形勢與前途”的講話。約談他的兩名紀委官員指出：他的演講違背了黨的“四項基本原則”，挑撥中南海高層之間的關係，公開傳播境外敵對勢力在網上捏造的關於中央領導人的不實之詞——據後來我了解到的材料，最後這條，指的是他在講話中說到的，“前國家副主席的兒子曾偉，在澳大利亞的悉尼買了一幢豪宅，花了2.5億元人民幣，轟動世界……我黨曾義憤填膺地號召和領導人民打倒國民黨四大家族，如今我黨領導人的家族，在經濟地位上取代了四大家族的位置，在巧取豪奪的財富數量上遠超他們，還硬說是人民在當家作主。共產黨要想保持執政地位，就要繼續代表絕大多數人民的利益，解決權貴資產階級的問題。”

　　既然辛子陵遇到了這樣的麻煩，我就不便再為他接受專訪的初稿在網上流傳一事，再給他“節外生枝”甚至給他增添罪名了。於是各方對我的求證，我一概含糊其辭，甚至沉默以對。這裡，要請各方被我怠慢的求證者誠懇道歉！
　　直到昨天，我看到香港明報系統的《亞洲周刊》發出了記者江迅關於此事的報導《中共老人辛子陵被審查》。這篇文章既然披露了有關情況，我想，我也可以公開做出說明了！

　　《亞洲周刊》江迅的報導《中共老人辛子陵被審查》：
　http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ag&Path=3494260932/19ag1.cfm

　　因為一個偶然的機會，我看到了辛子陵在這一個多月給當局的四份檢查自辯的材料。其中有一篇里，辛子陵用非常確定的口氣說：“網上流傳《辛子陵接受〈新史記〉特約記者高伐林專訪》”，“不是我發到網上去的”。

　　要說明的是，在九千字的專訪辛子陵最後定稿中，他提出了很多閃爍着真知灼見的看法，《新史記》雜誌即將刊出。敬請讀者期待！