选票“民主”快走到死路了，中国人还要模仿吗？

有关西方民主的怪现象--前日纽约时报专栏作家文章摘译

本文作者，我是比较喜欢的。国际经历丰富，说活直率，虽然很多观点我不支持，但在美国主流媒体中，向他这样睁眼看世界的人真是很少。

直译几段，文笔滞涩，见谅：

现在的领导人，除非迫不得已，是绝不愿意去做有争议的决定的。所有国家领袖，甚至包括中国，好像都前所未有地惧怕自己的人民。让人觉得网络，博客，Twitter，短信，还有微博(中国)，已经造成了一种参与式民主。领袖们对大众每一个细微的意见都仔细呤听，以至于任何重大的，有牺牲的决策，全都变得非常困难。他们脑袋里其他人的声音太多了。

我们美国，又到了一个重大预算决定的前夜，又一个两党“超级委员会”。有谁知道什么样的结果是奥巴马总统想要的最完美的结果?他到底要增哪几种税，他要缩减哪些开支?在这个问题上，总统的政策就像民意调查后做出来的一碗浆糊。如果民主制度想要为人民提高生活水平的话，从来没有像现在这个时候更需要重大决策的了。而这种广泛流行的无法决策的现象，实在令人担忧。也就是说我们正在放弃领袖人物，而选择技术性上台领袖，或是超级委员会，要么就是让市场和大自然来强迫我们做出我们自己作不出的决定。最后这个选项很少能够产生理想的结果的。

欧盟的情况最严重，领袖不愿意领导。这就是为什么希腊和意大利现在转而投向未经选举的技术官员来掌控政府。

我们需要有人能把意见想法铸成前进的战略，雕塑成改变人民生活的政策，赢得多数人支持并实施。这种人才是领袖。领袖是建立民意支持，而不是去跟随民意。然而现在，全世界，任何政治体系，都缺乏领袖，太危险了。