| 《写给中国共产党和人民代表大会的公开信》-1977年10月香港托派-[2125bytes|2012-03-14] 《写给中国共产党和人民代表大会的公开信》 发帖者:1977年10月香港托派 (时间:2012-03-14 04:35:38) http://www. | 【】1977年10月,香港托派发表《写给中国共产党和人民代表大会的公开信》,全文如下: 中国共产党中央委员会 中国第五届人民代表大会: 正当你们庆祝「四人帮」倒台的一周年,召开第十一届党代表大会,并宣佈要「发扬民主」的时候,我们仅向你提出一个最起码的民主权利要求。 廿五年前,在一九五二年十二月廿二日的夜间,你们秘密地,因而是非法地逮捕了全部留在国内的中国托洛茨基主义者。 现在我们要求:为了在行动上证明你们确有发扬民主法治的决心,你们应当将为数三百左右的被捕中国托派所遭受到的命运,立即公佈出来;并将一切现尚生存的在狱中托派,立即释放。 我们,下面具名的社团,并非都是托洛茨基主义者,有的是,有的不是。但我们一致认为:将数百名的异己者秘密拘禁,不以公开与公正的审讯,并且一直监禁达廿五年之久,这是极端的不民主,这是肆无忌惮的违法乱纪! 我们又认为中国托派和国际托派一样,始终是革命的共产主义者。在过去数十年中,他们坚决反对中国的反动势力(最初反北洋军阀,后来反国民党),坚决反对帝国主义,坚决参加了中国的民主革命与社会主义革命。为了这些斗争,他们中间有不少人曾经受过长期监禁,甚至付出了生命的代价。因此,不管他们和你们之间在有关革命的战略和策略上有过多大歧见,他们却绝对不是像斯大林所诬陷的甚 「反革命」派。他们绝对不该被捕或监禁的。 在被捕者中,我们知道有郑超麟、何资深、尹 、刘广秀、李洛明、周仁生、林松 、蒋振东等老革命家。关于这几位中国共产主义运动前辈战士的生平,你们该和我们一样清楚。他们之中,有不少都是二十年代初期起便参加了革命。在一九二五──一九二七年大革命中,他们都曾以各级领导人资格作出过卓越的贡献。革命失败后,他们又遭到国民党反动派的残酷迫害。在迫害下,他们都始终不屈,矢忠矢诚于共产主义的事业。 像这样的革命共产主义者,你们,如果是名实相符的共产主义者,那就绝对不该如此对待他们的,你们应该接受我们的要求:立即恢复所有这些人的自由,容许他们发表意见,让他们无拘无束地进行活动。最低限度将郑超麟、何资深、尹 、蒋振东,以及刘广秀、李洛明、周仁生、林松 等人的遭遇和近况,先行公佈出来。袛有这样,才能表示你们真有决心去发扬民主与法治。也袛有这样,你们宣扬自己与「四人帮」的恶劣作风有所不同,才有点真实内容。 致 革命的敬礼! 签名者: 赤道月刊 十月评论社 新思潮月刊 战讯周报 信达出版社 一九七七年十月 | 对中共统治中国后的政治决议 发帖者:香港的托派中央委员会扩大会议 (时间:2012-03-14 05:46:30)
http://www. | 【】新中国成立后,有些香港托派人员纯粹因旅游、探亲访友、私事回大陆,但他们全部被捕。公安局不用他们提供香港托派组织及人员情况,只要他们回港后不再参加组织和托派活动,便释放他们回港。他们回来说,中共人员对他们说,托派一切资料都已全部掌握,比他们所知道的还要详细。从这些情况看来,香港托派组织早已有中共渗入,和国内情况一样。 1950年1月17日在香港的托派中央委员会召开扩大会议,通过《对中共统治中国后的政治决议》 决议认为 人民民主专政的实质是一种赤祼祼的邦拿巴特军事独裁,是资产阶级性质的政权,包含着极其复杂而深刻的内部矛盾 这种政权充满爆炸性,极其不稳定的,在未来矛盾发展的进程中,尤其在无产阶级和贫农的压力下,政权不可避免地要进行肃清运动,排除某些资产阶级分子,但他对代表无产阶级和贫农利益的革命派别的打击,将更为严厉 在财政方面,由于庞大的官僚机构和军队的开支,全靠印刷机和苛捐勒索来维持;因此,通货膨胀与民众负担,比之国民党统治时代更为加速和加深。 中共自称代表工农,工人阶级为国家的主人,但实际上却极力束缚工农,限制其民主权利,不许他们直接选举自己的代表组织工农会议,而且工会农会的代表大部分都是指派的。剥夺工人罢工的权利。 香港托派要求国家经济和政府工作的详细情况应经常定期公佈,使人民能行使其权力,监督全国经济计划和政府政策。 | |