说来惭愧。 莫言的作品，我一个都没有看过，只有一部“红高粱”还是透过张艺谋的电影。 可是，我觉得， 他能获若贝尔奖应是实至名归。

话说回来，他获奖后， 我立马上网查了一下。 不看不知道，一看吓一跳。 他的作品真是太多了。 这一点至少看得出他是一个持之以恆的作家。 我也同时看了一些他的反对派的文章，有些观点不能说全无道理，但多数也是因為对他的genre有著不同的欣赏理念而已 (technically)。

为了进一步瞭解他，我快速地瀏览了一下他某些主要作品的synopsis。  我发现，他是一个善於观察的作家。 他的作品基於他所瞭解的生活环境。 这為他的作品真实性取得了一个先决条件。 他的故事的选材和切入点也很特别，儘管那些故事与我们现代人生活有距离，但我们会有兴趣（或是窥视）他所立定的那一类人的生活和想法。这对一个专业作家来说，是非常必要的。 因為一个作家你写的生活可以是任何年代和任何状态， 但读者仍然能找到共识的地方并有兴趣探索 --- 这就是一个作家的魅力所在了。

其实，最最让我动心的是：纽约时报对他的评论 --- “饥饿”和“不公”与“生命力”和“人性”的交织。 我觉得，如果一个作家敢设立这样的“命题”，就非常的了不起。因為这样的“命题”不是一个 “easy”命题。

也许有些人认為，我都没有读过他的文章，就开始下结论未免太早。这裡我要坦承我不是一个学者；只是一个影视工作者。 请允许有不同程度的“读者”。以后我会找机会读他的小说。也希望将来如果有机会有能力把它搬上银幕--- 因為我觉得有几部作品的视觉感甚至超过《红高粱》。