改革缘何发展成为阶级斗争的颜色革命？

送交者: newpost 2013年03月04日20:06:05 于 [史地人物] 发送悄悄话

尹一鸿 毛主席在《丢掉幻想，准备斗争》著作中指出：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。”（《毛泽东选集》第四卷p1491） 回 眸“文革”和“改革”，如果历史的唯物主义的立场上讲，其实就阶级斗争的真实写照。所以，30多年来的“私有化特色”，不仅剥开了混进党内的走资派修正主 义者的本来面目，而且还以血淋淋的两极分化、人民共和国的公共财富横遭帝国主义强盗、裸官汉奸、权贵贪官污吏的血腥掠夺，为我们上演了一幕幕你死我活的阶 级斗争的活剧。 君 不见，从土地承包到国企承包，从各级政府权力承包到疯狂引进外资“殖民经济”，从“党政分开”的“杯酒释兵权”取消中国共产党领导地位，到黑猫精英违宪乱 党的胡作非为，实际上就是一场以资本主义私有制摧毁社会主义公有制、以剥削阶级专政取代无产阶级专政的“颜色革命”，其永恒不变的主题仍然是阶级斗争。 然 而，“永不翻案”黑猫精英们，却并不承认这个阶级斗争的客观事实。称“在剥削阶级作为阶级消灭以后，阶级斗争已经不是主要矛盾。”甚至干脆在1981年的 那个《决议》中停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，以“一个中心、两个基本点”逻辑混乱的“猫论”取而代之。从全盘否定“文革”，进而去毛、反毛、非毛， 到以“解放思想”、“改革开放”为由，彻底背叛毛泽东思想，公开抛弃马列主义、毛泽东思想的阶级斗争理论，让官僚地主资本家摇身一变为“黑猫精英”，卷土 重来重新骑在广大劳动人民头上作威作福，让美帝主义与汉奸美狗内外勾结疯狂洗劫中国人民的财富的。概括而言，这30多年来的“阶级斗争”，就是偷梁换柱让 剥削阶级“革”了无产阶级的“命”。其要害和“黑心价值”在于，走资派黑猫精淫只需喊“特色”、“和谐”两句口号，只需坚决不动摇干一件“私有化”坏事， 就达到改变社会主义本质的“颜色革命”目的了。 所 以，“文革”和“改革”都是两个阶级之间的革命，都是两个阶级你死我活的斗争。而后者全盘否定前者，也是其阶级本性所决定的必然结果。正如毛主席在《关于 正确处理人民内部矛盾的问题》中所指出的：“修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。”“他们反对或者歪曲唯物论 和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。”“在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上 还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。”而这 30多年来乱象丛生的私有化黑猫“特色”，不是恰好又一次印证了毛主席马列主义科学理论的正确性吗？毛主席发动“无产阶级文化大革命”，“重点是整党内走 资本主义道路的当权派”。 而 “改革”与“文革”截然不同的目的是，重点是剥削压迫广大工农兵劳动人民群众，让他们一夜回到万恶的旧社会去“吃二遍苦，受二茬罪”；比如，不仅要让工人 阶级“被合同”为雇佣工奴，而且还要剥皮敲骨，“房改”让他们变为房奴、“医改”让他们变为医奴、“退改”让他们被“退休双轨制”起来……而黑猫精淫把工 人阶级赶下“当家做主”的社会主义本色地位的的目的，就是让他们和血汗工厂老板、黑煤窑老板、黑砖窑老板“先富起来”。而剥削阶级不靠人吃人的剥削手段， 能先富起来吗？ 先 富起来的究竟是些什么人？仅以118万吃里爬外、贪赃枉法、汗牛允栋的裸官为例。据中共中央党校林喆教授称：118万是一种什么概念？也就是我们平均每个 省都有将近4万裸官，即使按照2000多个市县来算，每个市县也有50多人。另据北京市检察院披露，近30年来，中国外逃官员数量约为4000人，携走资 金近4000亿人民币，算起来人均席卷约1亿元赃款。 如果不“踢开共产党领导”，不停止使用“以阶级斗争为纲”，这118万裸官和私有化精淫，不是一个个不都会像刘青山、张子善那样押赴刑场吗？ 所 以，“改革”必须借“党政分开”架空中国共产党领导地位。这样一来，《中国共产党章程》所规定的“代表中国最广大人民的根本利益”的本色失去了，《中华人 民共和国宪法》第十二条所规定的“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集 体的财产。”显然就没有法律效应了。《中华人民共和国刑法》第一百零五条所规定的“组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度”罪，又轻而易举的被 另一条“嫖宿幼女罪”取代了。 试问，面对“改革”如此残酷的阶级斗争的现实，如果中国共产党“不该管的事情就不管”，哪中国共产党还该去管什么？这与美国倡导、鼓动“阿拉伯之春”，使突尼斯、埃及、利比亚、也门等，以“变革”就是因此改变“颜色”的“颜色革命”，区别何在？

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯