| 黎陽: 質問張蘊嶺 |
| 送交者: ZT_ 2013年03月12日12:17:54 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
質問張蘊嶺 黎陽 2013．3．12． 見政協委員張蘊嶺聲稱“中國在釣魚島可以對日本妥協”（見附錄），忍不住質問如下： 1． 釣魚島和南海的領土主權哪些“不可以”拿回來？哪些還“必須做些妥協”？——羅援說了句“外保國權，內懲國賊”，“普世公知”們個個跟瘋了似的一窩蜂氣勢 洶洶撲上去逼着他說清楚“誰是國賊”。怎麼現在一碰到了領土領海主權，“普世公知”們一個個頓時把腦袋塞進褲襠里再也不出頭了？再也不追根刨底了？屁都不 放一個了？那股逼着羅援“說清楚”的撒野發狂勁頭哪兒去了？難道堂堂社科學院研究員、學部委員、國際研究學部主任、政協委員、“專長於國際經濟和國際關係 問題”、“參加對外領土領海問題談判”的張蘊嶺以官方身份在政協大會期間、在日本根本拒絕談判的情況下主動宣布中國“有些領土不可以拿回來”、“必須做些 妥協”不值得重視？不需要說清楚中國領土哪些是“不可以拿回來”的，哪些是“必須做些妥協”的？ 2． 日本根本就不承認釣魚島屬於有爭議，南海諸國根本就不承認南海諸島屬於有爭議，根本談都不跟你談，中國連上談判桌的資格都沒有，你張蘊嶺就大肆鼓吹“有些 不可以，有些還必須做些妥協”了——一槍未放先鼓吹投降，不是明擺着告訴對方中國官方並無堅決保衛領土領海的決心又是什麼？不是明擺着鼓勵對方寸步不讓又 是什麼？不是明擺着助長對方氣焰囂張又是什麼？不是明擺着吃裡扒外又是什麼？ 3． 你說，“我們的媒體幾乎都是說對自己有利的理由。單向輿論引導，使大家走向單向方向，容易產生誤導。應該讓網民有綜合的評價能力。” “現在的輿論導向讓人感覺就只剩下‘打’這一個辦法了”——難道對方的媒體不是“幾乎都是說對自己有利的理由”？難道不是“單向輿論引導”？難道不是“讓 人感覺就只剩下‘打’這一個辦法”？為什麼你張蘊嶺專門指責中國？身為中國的科學院研究員、學部委員、國際研究學部主任、政協委員、“專長於國際經濟和國 際關係問題”、“參加對外領土領海問題談判”，為什麼一屁股坐到侵略者一邊專門指責中國？你到底是中國的官員、政協委員，還是外國的雇員？ 4． 你說，“我們的輿論導向存在問題”、“現在的輿論導向讓人感覺就只剩下‘打’這一個辦法了”——你自己呢？你這番講話難道不是“單向輿論導向”？難道不 “存在問題”？你的這番“單向輿論導向”讓人的感覺是什麼？難道不是“就只剩下‘降’這一個辦法了”？——連上談判桌的資格都沒撈到就公然宣布“有些不可 以，有些還必須做些妥協”，難道不是“單向輿論導向”？難道不是公開投降？ 5． 你說“如果不謹慎處理引起了戰爭，就無法預料結果”——世界上“無法預料後果”的事多了，難道因為“無法預料後果”就因噎廢食、該幹的事也不干？你媽生你 時難道不也“無法預料結果”？——誰知道你生不生得出來、長不長得大、長成啥德性？面對這些“無法預料的後果”你媽不照樣把你生了出來？如果人家鐵了心要 打，再委曲求全也沒有用——“慕尼黑協定”避免了戰爭嗎？九．一八“絕對不抵抗”避免了戰爭嗎？那才真是“無法預料後果”。要避免“無法預料的後果”就只 有“人不犯我、我不犯人，人若犯我，我必犯人”，“打得一拳開，避得百拳來”。整天怕“不謹慎處理引起了戰爭”，那只有屈膝投降。今天是1988年 3.14海戰25周年，是1974年西沙海戰39周年。當年中國的戰略實力比如今如何？如果那時提心弔膽害怕引起“無法預料的結果”而決策“有些不可以， 有些還必須做些妥協”，如今將會如何？——中國大陸在南海根本有立足之地，也就沒有所謂的南海問題，這是不是你所追求的真正目標？ 6．“可能會暫時取得領土上的勝利，但是會花費巨大的精力，投入巨大的資源，需要更長的時間去重新塑造一個有利於中國繼續發展的環境。”——既然捍衛了領土也算失敗，那就只有投降。 7．“越南有個副外長最近做了東盟的新任秘書長，他就說南中國海問題只能相互妥協，他原來在越南當副外長時就不敢這麼說”——你在中國當政協委員怎麼就敢說人家在本國當官時不敢說的話？是不是你有恃無恐？ 身為國家官員、政府要員，公然在政協會議上主張放棄領土領海，當今世界上除了中國的“普世公知”們還有第二家嗎？我說“‘普世公知’即國賊”看來一點也沒錯，眼前的張蘊嶺不就是個最新最生動的例子？ ======================================= 黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。 附錄：張蘊嶺：釣魚島和南海領土有些可能拿不回 http://bbs1.people.com.cn/post/7/0/1/127828984.html 國 際在線消息（記者 黎萌）釣魚島和南海的領土主權我們到底能不能拿回來？為什麼中國面臨的國際紛爭近年來越來越多？中國周邊的安全形勢真地非常嚴峻嗎？中國在復興的關鍵階段 最大的風險是什麼？在涉及外交紛爭的議題時，目前的輿論導向存在什麼問題？處理外交紛爭，秉持怎樣的原則才是真正於國有利的？ 近日，國際在線記者就這些熱點問題獨家採訪了全國政協委員、中國社會科學院研究員、學部委員，國際問題專家張蘊嶺，張委員一一作了解答。 周邊問題這時冒出來 是因為有些國家擔心將來更被動 近年來，中國與周邊一些國家間出現了領土領海的爭端。為什麼原來可以擱置的問題現在冒出來了呢？“就是有些國家要防備一個綜合實力上升的中國會用強制力來奪回它認為應該得到的東西，或者過去失去的東西。”張蘊嶺如是說。 另一方面，中國也想要。“老百姓會認為，你原來沒有能力，該拿到的沒有拿到，讓別人占着。現在你有能力，為什麼不奪回來呢？”張蘊嶺說，國內民族主義的訴求在增加，別國在防備過程中也會激起民族主義。這樣，問題就從冷凍狀態變熱和發酵，原來不成問題的現在就成問題了。 在中國周邊 美國的鐵哥們沒那麼多 關於中國周邊的安全形勢，近年來不斷有人作出非常負面的判斷，說形勢全面惡化，中國面臨着前所未有的嚴峻局勢，甚至有人說“中華民族到了最危險的時候”。但張蘊嶺稱，“實際上，形勢並沒有嚴峻得不得了，周邊那些國家要考慮的是，與中國為敵要付出巨大的代價。” 張蘊嶺說，看看中國的周邊，“不就是跟日本有釣魚島、在南海跟越南和菲律賓有爭端嗎？”其他大部分都穩定。而且，中國和日本、越南和菲律賓並沒發生全面的對抗，也只是在部分領域裡爭端凸顯。 “我 們周邊真正跟着美國來遏制中國的國家，很少，多數是半心半意，也主要是出於自己的利益，如越南和菲律賓，拉大旗作虎皮，希望美國來幫助他們減輕來自中國的 壓力。而死心塌地跟着美國的，日本暫時算是一個，澳大利亞和韓國都是半心半意，印度連半心半意都達不到。這些國家也要和中國發展關係，是腳踩多隻船。” 張蘊嶺指出，美國的鐵哥們沒有那麼多，而真心和中國發展關係的倒不少，包括俄羅斯、中亞國家、印度以外的南亞國家，韓國等。“朝鮮對抗美國對我們有有利的一面，當然他動作過大對中國也不利。至少他沒有站在中國的對立面。” 中國復興進程中的最大風險 張蘊嶺認為，崛起的大國有兩個最大的風險，一是高估自己的實力，導致盲動；二是國家政策被極端勢力和輿論綁架。 張蘊嶺強調，能不能最終成為一個崛起的大國，“就看你能不能把握住，也就是，不使局部的問題變成全局的問題、不使局部的爭端變成全面的對抗，就看你有沒有這樣的能力。” 我們的輿論導向存在問題 張蘊嶺委員對我們的媒體在涉及外交紛爭時作所的報道和評論提出批評：“我們的媒體幾乎都是說對自己有利的理由。單向輿論引導，使大家走向單向方向，容易產生誤導。應該讓網民有綜合的評價能力。” 他 說，現在的輿論導向讓人感覺就只剩下“打”這一個辦法了，那麼，到最後，民眾可能會更失望。“如果你不打，說明你更軟。而簡單地去打，去奪島，可能也會達 不到你想要達到的目標。這個目標就是儘可能維護我們的戰略機遇期和和平發展環境，儘可能避免發生任何干擾這個進程的事情。” 處理外交紛爭要冷靜、淡定和謹慎 “我覺得中國要冷靜、淡定和謹慎。”如果不謹慎處理引起了戰爭，就無法預料結果。可能會暫時取得領土上的勝利，但是會花費巨大的精力，投入巨大的資源，需要更長的時間去重新塑造一個有利於中國繼續發展的環境。 “中國外交基本上是好的，不能用軟硬來判斷。”張蘊嶺說，評價外交的好壞，第一要看能不能保衛國家的利益，第二看能否把短期、中期和長期的利益結合起來，第三，看能不能建立起有利於促進自己和外部綜合關係發展的架構。 “硬不一定帶來好的結果，也可能喪失國家利益。”張蘊嶺特別強調。 釣魚島和南海的領土主權到底能不能拿回來？ 對 這個最容易觸動國人神經的超級敏感問題，張蘊嶺的回答可能會讓很多人感到氣餒甚至憤怒。他的回答是：“有些可以，有些不可以，有些還必須做些妥協”。張蘊 嶺舉例，越南有個副外長最近做了東盟的新任秘書長，“他就說南中國海問題只能相互妥協”，他原來在越南當副外長時就不敢這麼說。 為什麼中國面臨的國際紛爭近年來越來越多？ 當初中國改革開放的時候，各國都非常歡迎。現在當中國成長起來有力量之後，很多國家都不得不重新考慮該如何與這個迅速崛起的大國打交道。“所以中國突然發現，形勢變得非常複雜了。” 張蘊嶺表示，現在發生的一些爭端和問題，總的背景是中國綜合實力迅速提升下出現的各種新變化的反映。 “中 國越來越成為一個對世界發展有重大影響的國家。這種影響對他國有有利的因素，也有挑戰。”張蘊嶺說，有利的方面是中國成為拉動世界經濟增長的主導性因素， 貢獻率是最大的。沒有中國這一塊，世界經濟的增長就更慢。中國成為世界大多數國家最大的貿易市場，而且來自中國的投資也在增加。 同時也給他們帶了新的挑戰，因為中國巨大的需求、迅速的擴張，這種競爭力也對別國造成了很大的壓力。“這也就是現在為什麼我們遭到的反傾銷更多來自發展中國家（如巴西、印度、墨西哥等）而非發達國家的原因。”此外，中國還已經成為全球最大的溫室氣體排放國。 張 蘊嶺說，這些情況和變化在很短的時間內突然一起冒了出來。過去，世界沒有經歷過一個大國取得這麼快的發展、形成這麼大的影響的情況。各國都在觀察、思考和 應對着中國。“應對的方法各種各樣，包括敵對性的、限制性的、遏制性的、防備性的、競爭性的。所以說中國面臨的形勢變複雜了。” |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2012: | 三年大饑荒時期，毛澤東和蔣介石肥胖程 | |
| 2012: | 中共建軍節應在11月底--- 一九二四年11 | |
| 2011: | 吳邦國赤膊上陣祭出“五不搞”，終將誘 | |
| 2011: | 詳析少奇之死的“注水回憶” | |
| 2010: | 無憂：毛澤東同志不是偉人，是巨人 | |
| 2010: | 王力看康生 | |
| 2009: | 為什麽鄧小平一定要置江青同志於死地 | |
| 2009: | 朝鮮對第三世界國家的軍事援助 | |
