作者：秋石客

　　两个三十年不能相互否定，实质是要人们正确认识两个三十年。怎样认识才是正确的?有待分析。毛泽东认为反潮流是马列主义的一个原则,号召党员敢于坚持正确意见,使党有旺盛的生命力，而正确评价两个三十年需要这种反潮流精神。

　　建国后前十七年的评价问题

　　评价一、十七年的政治、经济、文化都是好的。政治是廉洁稳定的、方向是对头的。经济发展也是最快的，文化是健康繁荣的，对资本主义的政治经济文化实行全面限制和专政是正确的。总之这种评价基本上是全盘肯定十七年党政工作，这是左的世界观的反映，是片面的评价。

　　评价二、十七年的工作一团漆黑。政治上独裁，犯了一些以阶级斗争为名的整 人错误或罪行。经济上瞎指挥等造成了中国的经济回落、起伏和局部落后，文化上又没有积极性，没出什么好作品，因此主张对十七年的政治经济文化方针政策推倒 从来，全盘西化。这是右的世界观的反映。全盘否定十七年, 是片面和反动的评价。

　　评价三、十七年中国的政治是稳固廉洁的，经济是发展的，文化是健康的，是 主流。出现了一些问题，是支流。主要是没有完全掌握好正确处理两类矛盾，在反右的斗争中过了头。另外对资本主义的改造规模大了一些，对资本主义积极性的一 面认识差了些，但总的来说是正确的，是九分成绩一分错误。

　　十七年的经济发展事实是快的，尽管有冒进的错误。在旧中国极其落后的基础 上，在冷战思想占主导地位的世界格局里，在美国对中国进行的全面封锁的外部环境下能取得政治、经济、文化翻天覆地的变化是中国历史上所没有的，的的确确建 立了一个新中国，中国独立工业体系出现和原子弹爆炸等充分说明了上述判断。

　　有没有错误呢，有还是有的，主要表现在对经济政策的掌握摇摆不定，犯了急 于求成方面的错误。同时在投资比例上由于担心帝国主义的干涉，过多地把基础工业、国防工业当成了超实际的大事，因而产生对人民生活必须品如住房、日用小商 品和其它商品生产的投资不足，造成人民生活水平提高不够快的事实。

　　文化上也同经济问题出现的情况相类似，没有产生最佳效果，但不能不承认， 文革前人民的心态是好的，社会风气是好的，这是突出正面教育取得的伟大成果。总的来说政治经济文化可以说都是九分成绩一分错误。须知，中国共产党的执政经 验是不足的，没有完整的成功的社会主义革命和建设先例，出现一些问题应该是不可避免的是可以原谅的。

　　综上所述，对十七年的全盘肯定、全盘否定和基本肯定三种评价，只要静下心来不带偏见，应该是第三种评价比较正确。

　　十年文化革命时期的评价

　　评价一、全盘肯定的评价。

　　文化大革命是毛泽东同志领导下伟大反修防修运动。政治上是国际共产主义运动的最高发展，是人类的创举。经济上、文化上都由于革命促进了发展，发展速度也是快的。独立工业体系完成和卫星上天、氢弹爆炸、种子改良、八个样板戏等说明了这一点。

　　只见伟大成绩而看不到文革中的个别问题，只说光明面不说黑暗面，这是一种全盘肯定和片面的看法。

　　评价二、全盘否定文化革命。

　　文革的十年是中国大倒退的十年，是十年浩劫，极大地破坏了中国政治经济文化建设，应与全盘否定。十年文革是十七年的继续，不符合中国国情，只有走资本主义道路，全盘西化才是正确的。

　　全盘否定文化革命，党内走资派及八九年六四“精英们”持这种观点，党内一些同志因为自己受到伤害，程度不同的也持这种观点。这是一种右的世界观的看法，是只见黑暗不见光明的全盘否定的片面性和反动看法。

　　评价三、对文化革命的十年实事求是地看问题，是成绩伟大，有所不足。

　　无产阶级文化大革命是毛泽东同志领导下伟大反修防修运动。文化革命时期政治上是国际共产主义运动的最高发展，是真正的马克思主义，是人类的创举。没有文化革命反复辟预防针，新中国早就灭亡了。

　　文化革命十年应该说是共产党领导的十年。文化革命从实践上的确犯了扩大化 和无政府主义错误，表现在打倒一切和全面内战，严重削弱了党的集中和统一。但文化革命的错误主要是走资派负责，部分应由中央负责，广大红卫兵、工农群众是 好的，全盘否定文化革命的作法肯定是错误的，应坚决纠正。

　　文化革命，全党的主要精力放在政治上，不可避免的会影响经济的发展，但不能说没有发展，事实上也是有较快发展。卫星、水利、交通、种子改良的伟大成就说明了这一点。在阶级斗争、政治斗争极不稳定情况下，还能取得伟大成就，这充分证明了社会主义生产方式的强大生命力。

　　文革时期的十年，错误是局部的，成绩是主要的，方向是对头的，路线是正确的，这是比较科学的全面的正确评价。

　　对改革开放时期的评价

　　评价一、对改革开放的全盘肯定评价。

　　改革开放的实质是宣布社会主义在中国行不通。要有计划有步调地全盘贯彻西化，只有这样下去中国才有出路。唯此，中国经济才有了腾飞，中国才有希望挤身世界发达国家。因此任何情况下都要坚持下去，不允许有任何动摇和非议。

　　大力扶持资本主义，把改革开放进行到底，不获全胜决不收兵。这是一种右的世界观，是一种全盘肯定的评价，是不客观和片面反动的评价。这种评价主要特点是把一切成就都归功于中国搞了资本主义改革开放，而隐瞒改革开放的罪恶和问题。

　　评价二、对改革开放的全盘否定评价。

　　改革开放的几十年是全面破坏社会主义政治经济和文化的几十年，是资本主义复辟的几十年。是全面的大倒退。照此下去，中国又将沦为帝国主义的殖民地，社会阶级分化加剧，必然导致社会动乱，其结果是亡党亡国。

　　改革经济方面的发展只是表面现象，实质上中国的实力大打折扣。是一部分资 产阶级绝对富裕，广大群众相对贫困的时期。文化上中国出现全民族性的道德沦丧，贪官遍地，土匪层出不穷，黄赌毒泛滥成灾，民族主义情绪低落，良知泯灭，是 中国史上最坏的时期。是一种全盘否定的看法。

　　评价三，较科学的评价。

　　改革开放的三十年，是有成绩也有所不足，但不足是主要的，主要是方向和路线错了。

　　改革开放的三十年从政治上中国共产党几乎彻底变质，中国社会主义经济体制主体地位基本丧失，帝国主义卷土重来，领导干部错误地估计了形势，资本主义思想大膨胀，贪污腐败。社会上资产阶级正在形成，在群众中出现了强烈不满情绪。

　　改革开放的三十年经济上有所发展的几十年，但这种发展是在前二十七年基础上取得的。没有新中国，没有前二十七年的工业体系，没有前二十七年资金积累，没有前二十七年的科学技术根基，没有前二十七年的人才培育，改革取得的伟大成绩是不可想象的。

　　改革开放的三十年，经济工作产生了严重问题，主要表现在卖国经济泛滥，金融外控，国企竞争力下降，分配过分不均、两极分化现象突出、就业困难、农民经济出现呆滞，银行呆帐严重等等。

　　改革开放的三十年文化道德教育方面腐朽思想死灰复燃并兴盛，这是大问题。特别是出现了党内外右派疯狂反毛主席逆流。毛主席做的改天换地革命行动让他们剥削梦遭灭顶之灾,毛主席让人民造反的话也令他们心惊肉跳!他们集体被毛主席吓疯了,共同跳了改革非毛化的疯人舞!

　　总的来说，改革开放也可说成是中国共产党进一步尝试发展道路的几十年。但必须看到，是成绩不足、问题严重，如从中央到地方疯狂造谣否定前三十年。必须看到，改革开放不足是主要方面，处理不好，中国就变成发达国家的附庸，变成完全的官僚买办资本主义社会。

　　判断一个时代的进步，不能用单一的经济标准去衡量，应该从政治、经济、文化各方面等全方位评价才能做出公正判断。

　　新中国六十年是有伟大成绩，也有严重不足，两个三十年有联系，更多的是不同，是社会主义和资本主义两重天。改革开放始终否定前三十年，而至今对改革开放没有任何反思，是不平等地对待两个三十年。

　　不允许对后三十年错误进行批判，不是对两个三十年不能相互否定的正确解读，实质是保护后三十年。正确对待六十年，在理论上是找出成就也找出错误，而不是隐瞒改革开放严重错误。

　　两个三十年不能相互否定讨论重点是肯定毛泽东思想。沒毛泽东中共能执政 吗?不能!党是由人组成的,人不行党就不行,许多囯家都有共产党,都不成事,为何?头不行。苏共有列宁好领袖,夺了政权;苏共有了坏领袖戈厼巴乔夫就灭亡 了,难道这不是事实吗?中共沒毛泽东,凭刘少奇邓小平之流领导早就叫蔣介石消灭了,执什么政?