設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
對薄熙來幾百人挖地三尺,對溫家寶,為什麼不能採用同樣手法?
送交者: discuss 2014年01月24日20:22:22 於 [史地人物] 發送悄悄話

對薄熙來幾百人挖地三尺,對溫家寶,為什麼不能採用同樣手法?

作者: 寒江釣雪



很多年了,只聞得特別是精英總是大喊與世界接鬼。那麼,在對待一個前任總理的是否清白之身問題上,為什麼不斷然採取與世界接鬼舉措?試想,倘若是國內的某一個媒介,曾經言之鑿鑿爆料美國或其他國家總統、總理怎樣利用職務便利,聚斂財富若干億美元,那麼,無論是針對爆料者本人,還是其所屬政府,再是爆料披露的媒介,會被置之於不予理會、任其流言播散,或是官員真正有問題而不予追究,或是媒介無妄謠諑卻不受追究?如果該問題答案是否定的,那麼,總喊與外接鬼的一個國家,為什麼在這個問題上不能明確與外接鬼?

此時又該用到本國特色了?特殊事例、特殊人物便採用特殊之對待?如此又何以服天下之眾?又怎樣來堵住天下之洶洶熱議?

即便從溫家寶曾作出如其自稱那樣“奉獻國家數十年,努力工作,絲毫不敢懈怠”的緣由上,也應還其一個清白。總不能面對對一個老人的晚節問題,任其誹謗、留言、謠諑不斷,而他曾經奉獻、工作過的政府,竟而對此置之不理,任其與家人為此而蒙受冤屈,蒙受羞辱,這無疑對於前任總理溫家寶而言是極其不負責的。

或曰,前總理溫家寶對此也大概是忍無可忍,所以,藉此信函方式作一澄清。但畢竟與一個政府的行政作為再是以中國政府之名作以澄清相比,此也太微弱無力。對此,想起一個曾經擔任國家總理的退休老人,以及他為此而作的微弱努力,我們心裡感覺甚是不忍。

與已進入秦城的前重慶書記相比,溫家寶可稱是曾經位高權重了。但國家對他們二人的態度卻明顯判然有別。對薄熙來,不惜人力、物力,歷時一年有餘,幾百人挖地三尺也要落實薄的貪腐問題,直至終於令其身陷囹圄方才罷休。而對於溫家寶,為什麼不能採用如前對薄的同樣手法?如此厚彼薄此,未免太令人生疑。

我們對此呼籲,對一個曾任政府高官如今退休的風燭殘年老人,即便出於同情與起碼負責任態度,也應由政府相關部門對此採取認真調查,以澄清事實真相,再藉此昭告天下:溫家寶千真萬確、確實是:我從沒有也絕不做以權謀私的事。

惟其如此,才算是對前任總理溫家寶以及家人負責任態度!也才是給中國人民以及世界有了一個明確交代。




0%(0)
0%(0)
  把薄放出來領導600人專案組去查  /無內容 - 老張 01/25/14 (2752)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 曬曬裝貨高伐林(一)
2013: 何新:扒公知精英偽善的皮,論票選民主
2012: 日本出口超級大國時代終結 全年貿易逆
2012: 福布斯:中國在高科技領域的四大競爭劣
2011: 二問落英:毛澤東搞 “蔣、日、我三國
2011: 中共歷史上的洛川會議
2010: 當事人回憶文革中搶救劉少奇經過
2010: 蘇聯在二戰時對中國東北的掠奪
2009: 若毛澤東與勾踐劉邦一樣死於1956年,就
2009: 中國經濟的莊園化——朱門酒肉臭,路有