和幼河先生討論大饑荒（之二）

同意幼河先生的意思，應該從制度層面看待大饑荒等重大災難發生的根本原因，不應該把中國人民的命運寄托在某個好皇帝和幾個青天大老爺身上，只能靠建立起民主和法制的社會制度，把統治者關進籠子裡，防止他們為所欲為。可是現在否定大饑荒餓死人的一些人，他們的目的就是為了維護這個專制制度，維護“毛主席的崇高威望”。比如江蘇師範大學的那個孫經先，他編造出歪理，把官方原先承認的那個“非正常死亡1000萬人”都給否定了。從南京到安徽的大饑荒重災區，坐火車只要一個多小時，只要用一天時間就可以了解到1960年到底有沒有餓死人。他連這個輕而易舉的調查都不做，卻對國家統計局的報表胡亂解釋，說什麼有兩千多萬人漏報了戶口，從而說明當時沒有餓死人。這樣的“研究成果”完全是為了迎合官方的政治需要，而不是探求歷史真相。

    幼河先生說“推斷這三年因饑荒造成數千萬人死亡的統計數字哪兒來的呢？當然是中國國家統計局的有關統計年表。”這種說法不全面，有人是根據這個統計表，有些人則不是，因為還有別的渠道。在1962年7千人大會前後中央就已經知道一部分省份餓死人的數字（根據一些有良知的幹部反映的材料），比如安徽餓死大約400多萬，四川餓死1000萬左右，所以劉少奇得知消息後非常驚慌，對毛澤東說：餓死這麼多人，歷史要寫上你我的。

    用中國國家統計局的統計年表進行推算，肯定得不出符合歷史實際的結果，因為大家都知道，這種年表經常是根據政治需要進行修改或編造，不能作為推算的可靠依據。相比之下，公安部門的戶口統計可能還稍微可靠一些。

    大饑荒並不是200年前的一樁懸案，只能依靠官方留下的資料進行推斷，它就發生在50多年前，許多親歷者都還在，不少縣還保留着當時的文件資料，只要去調查了解，都能弄清真相。許多大饑荒的研究者已經這樣做了。至於全國餓死農民的可靠數字，只要中央政府願意做，兩個月之內就可以統計出來，挨村挨戶登記就是了。

    發生在1960年前後的中國農村大饑荒，是世界歷史上最大的一次因暴政引起的人為災難。我相信在30年或50年以後， 這一事件一定會寫入歷史教科書，正如劉少奇所預料的那樣。

                                       2014.5.18   （老貧農）