请江泽民同志先说吧。

江泽民：好，我说几句。香港非法集会的发生，这届政治局当然要负责任。宣传不够，交流不够，群众路线不够，贸贸然制定了普选规则，把香港当北上广。人家强烈反弹，我们只能傻眼，无计可施。当然实事求是讲，我和锦涛这两届政治局也要负责任。97年回归之后，我们光给糖吃给钱花，没有动脑筋想办法亲近香港，使香港同胞从英国殖民地思维中转换过来认同我们。近几年大陆游客与香港同胞之间的冲突已经给我们发出了信号。可惜没有重视这个信号。相互把对方当外人的信号。我就说这几句。

胡锦涛：我同意江泽民同志的说法，我们这届政治局也有责任。今天近平总书记找我们这些已经退休的老同志来开这个秘密会议，显然不是来追究责任的，是来听看法和建议的。那么我就谈一点看法吧。

江泽民同志说得对，宣传不够。我看是宣传工作出了问题。结合最近被揭露的《21世 纪经济报导》媒体寻租事件，我要问的是：党媒怎么了？我想了很多，我认为，党媒进入市场经济的做法是有问题的。进入市场经济自负盈亏必然可能把赚钱放在第 一位，把党的宣传放在脑后。那么，这样的党媒还要他干什么？有些党媒为了追求阅读量点击率影响力，整体揭我们共产党的短。这样的媒体要它干什么？所以我的 建议是，既然都是党的媒体，主要任务是做党的宣传工作，那就应该养起来，精简压缩后养起来。每个城市依照人口多少限定电视频道报纸数量网站数量。

李 鹏：我同意江泽民同志和胡锦涛同志的意见和建议。舆论的确要好好管，要裁减，要杜绝对党和党的领导人的造谣诽谤污蔑。网络微信也要认真管，光删帖不够，一 分钟时间网民已经大量转发了，要建立网络消息审查知道，网民的消息要审查后才能发，这样主动权就掌握在我们手里。删帖太被动了，需要大量舆情人员手动删 帖，既劳民又伤财。

朱镕基：我针对香港问题谈几句吧。香港民众要什么？我们能给什么？双方有没有回旋余地各退一步达成一致的可能？或者，有没有可能设定几步走方案，最后双方都能接受？这些问题，你们谁能告诉我？

张 德江：中央港澳工作协调小组三任组长都在。我完全按照曾庆红组长、习近平组长留下的港澳工作宝贵经验领导港澳工作的。再者，我接任后，凡遇大事，都是请示 了习总书记的，这次普选定调也是习总亲自把关的。因此本届政治局其实是非常重视香港工作的。当然，江泽民同志胡锦涛同志批评得对，还是可以把事情做得更细 更扎实。

现回答朱老的问题。香港民众要什么？要普选，公民提名的普选。我们目前能给什么？一人一票的普选。两者之间区别在候选人的甄选方式。对方扬言不妥协，一定要公民提名的普选。我们也不妥协，2017年落实一人一票普选，就党中央来说，为了落实“一国两制”既定政策，已经做了很大让步了。按照先前的思路，97年回归后香港特首由中央任命，香港人也没有很大反应，然后05年开始实行香港行政长官选举。07年党中央同意2017年行政长官普选，和2020年立法院普选。在香港民主进程问题上，党中央让步已经够多了。反观香港民众，也曾经进行过规模较大的游行示威，分别是2003年的七一大游行，05年的争普选游行，07年08年10年分布为普选问题发生过大游行，原先我们估计也是大游行方式和规模。没想到“占中”模式经过近两年的发酵，通过《白皮书》的刺激，民意测验般的80万公民投票，9月28日学生带头，占中非法集会完成从理论到实践的过程。

李瑞环：现在看来，《白皮书》是着臭棋。

大家无语。

吴邦国：我的意见，让他们闹，看他们能闹出啥名堂。一旦发生暴乱，一旦转变性质，如港独等，该抓就抓，该镇压就镇压。四中全会不是已经定调依法治国嘛，那么就从香港开始依法治港。

温 家宝：这次香港非法集会事件，确实出人意料。香港民众的本质是爱国爱香港的，从前几次的大游行便可以看出。他们想也敢于发表自己的意见，但他们所采取的方 式是理智的和平的。所以我们不要怕，不要怕不是不作为，我们应该有所作为。我们有钱有人，动用香港爱国人士出面，比武警警察出面要稳妥得多。我们应该怎么 想，为何其他香港人不上街集会？闹事的仅仅是少数。建议政治局制定方案，去香港与民众近距离接触，倾听他们的意见，说明党的政策和立场，建立沟通渠道，放 下架子面带笑容，我想香港人民是有觉悟的，他们不想搞乱香港。中央也不想搞乱香港，这就是双方的共识，是这次非法集会事件和平落幕的基础。

贾庆林：我反对动用武警，也反对同意他们公民提名。我建议党中央开一张空头支票，承诺多少年之后允许他们提名。我想啊，如果中央表态了，虽然不是2017年，但总有个盼头嘛。他们不就是要个希望，那就给他们。具体情况么，到时候再说。《基本法》在，《宪法》在，党领导一切写讲宪法基本法，即使香港民众选出一个行政长官又有何妨？中央办法可以很多，我深信，在习总书记的领导下，香港问题一定可以圆满解决的。

（未完待续）