这经典问题实际上早解决了，几乎没有异议

送交者: mingcheng99 2016月05月30日12:58:15 于 [灵机一动] 发送悄悄话

回  答: 薛定谔猫试验是悖论吗？ 由 粱远声 于 2016-05-30 10:37:25

这经典问题实际上早解决了，几乎没有异议 ，小梦？你应该答得出来

0%(0)

0%(0)

结论是什么？　/无内容 - 粱远声 05/30/16 (341) 　　　　哥派的解释没有错，只是现在理解更进了一步，并且有实验证明 - mingcheng99 05/30/16 (392) 　　　　　　但哥派的解释不符合实验结果。猫不存在叠加状态。　　/无内容 - 粱远声 05/30/16 (301) 　　　　　　　　所谓叠加，只是几率的一种解释　　/无内容 - mingcheng99 05/30/16 (352) 　　　　　　　　　　或一种表示　　/无内容 - mingcheng99 05/30/16 (403) 　　　　　　　　　　　　猫并非在又死又活的状态，，只是在可能是死可能是活的状态。　　/无内容 - mingcheng99 05/30/16 (368) 　　　　　　　　　　　　　　你不观察它，你就不知道，或者说不能确定，它就在一种不确定的状 - mingcheng99 05/30/16 (393) 　　　　　　　　　　　　　　　　据说哥派是这么叙述的：木箱有个硬币缝，往缝里掷硬币。掷完后是 - 粱远声 05/30/16 (477) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　从数学上来说可以说波函数塌缩，物理实质就是你不观察就不能确定 - mingcheng99 05/30/16 (473) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　观察后确定的状态与观察前的状态是同一状态。没有叠加态。　　/无内容 - 粱远声 05/30/16 (385) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　查了查，最新实验不是创造出貓疊加態了吗？不过我认为观察让状态 - mingcheng99 05/30/16 (463) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最新的实验也没有创造叠加态。薛定谔猫实验就是要否定叠加态。实 - 粱远声 05/30/16 (494) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1996年，陷伏鈹離子的疊加態製備成功，這是單個原子層級的貓 - mingcheng99 05/30/16 (835) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不可能。任何系统都有一个所有可能状态的集合。把这些状态做线性 - 粱远声 05/30/16 (483) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵，我们还是来看看标准的定义吧，现在的问题是薛猫能做到多大 - mingcheng99 05/30/16 (616) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个所谓定义说得不清楚。“也可以是其量子”这个句子不清晰。它 - 粱远声 05/30/16 (469) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所谓叠加态的来源是因为薛定谔方程的解的线性组合也是方程的解。 - 粱远声 05/30/16 (440) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵，叠加态当然有物理意义并且能观察的到 - mingcheng99 05/31/16 (479) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恰恰是叠加态解释不了单粒子双缝实验，所以要否定叠加态。 - 粱远声 05/31/16 (479) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你又不愿意读论文，只读GG，呵荷，在很多例子都观察到。量子力 - mingcheng99 05/31/16 (475) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更严格一点的证明，就要用到量子场论了，但并不说明量子力学是错　　/无内容 - mingcheng99 05/31/16 (458) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　解释我提及的三个实验吧。如果不能，我只好暂时认为叠加态不成立　　/无内容 - 粱远声 05/31/16 (398) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这样吧。你要是能用叠加态解释单粒子双缝实验，猫实验，黑箱掷币 - 粱远声 05/31/16 (403) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　量子缠绕不能证明叠加态的存在。主流量子力学不能解释单粒子双缝 - 粱远声 05/31/16 (400) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你细看过这些论文吗？　　/无内容 - mingcheng99 05/30/16 (472) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我大至读了一下，不觉得有什么问题　　/无内容 - mingcheng99 05/31/16 (438) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你要觉得那点有问题，，我们可以拿出来讨论　　/无内容 - mingcheng99 05/31/16 (501) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　解释我说的三个实验吧。　　/无内容 - 粱远声 05/31/16 (374) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不用读。黑箱掷币是最简单的例子。正，反是所有可能的状态。如果 - 粱远声 05/30/16 (446) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然这个猫比较小。 :-)))　　/无内容 - mingcheng99 05/30/16 (411) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不过这个思想实验的本意也不是要挑战量子理论应用到宏观系统，而 - mingcheng99 05/30/16 (399) 　　　　　　　　　　你看看我上面的附加题　　/无内容 - mingcheng99 05/30/16 (311)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯