1996年，陷伏鈹離子的疊加態製備成功，這是單個原子層級的貓

送交者: mingcheng99 2016月05月30日18:00:21 于 [灵机一动] 发送悄悄话

回  答: 最新的实验也没有创造叠加态。薛定谔猫实验就是要否定叠加态。实 由 粱远声 于 2016-05-30 17:52:52

1996年，陷伏鈹離子的疊加態製備成功，這是單個原子層級的貓狀態。[16] 2010年，美國國家標準技術研究所的實驗團隊製備出光子的貓狀態。[17][18] 應用超導量子干涉儀，2000年完成的實驗成功展示出當時最大的貓疊加態。在超導量子干涉儀的超導迴圈以兩種可能方向流動的電流形成了這貓疊加狀態。這微安培數量級的電流涉及了上億個電子，圍繞著大約有人髮那麼粗的迴圈移動，在量子尺寸來說，可以算是宏觀系統。[19][20] 2010年，阿龙·奥康奈尔製成壓電音叉，這是全世界第一台量子機器，能夠處於振動態與非振動態的疊加。該共振器約含有1013個原子。[21] 我没有细看这些实验，从标题上看我认为是实现了叠加态

0%(0)

0%(0)

不可能。任何系统都有一个所有可能状态的集合。把这些状态做线性 - 粱远声 05/30/16 (492) 　　　　呵呵，我们还是来看看标准的定义吧，现在的问题是薛猫能做到多大 - mingcheng99 05/30/16 (626) 　　　　　　这个所谓定义说得不清楚。“也可以是其量子”这个句子不清晰。它 - 粱远声 05/30/16 (476) 　　　　　　　　所谓叠加态的来源是因为薛定谔方程的解的线性组合也是方程的解。 - 粱远声 05/30/16 (461) 　　　　　　　　　　呵呵，叠加态当然有物理意义并且能观察的到 - mingcheng99 05/31/16 (485) 　　　　　　　　　　　　恰恰是叠加态解释不了单粒子双缝实验，所以要否定叠加态。 - 粱远声 05/31/16 (488) 　　　　　　　　　　　　　　你又不愿意读论文，只读GG，呵荷，在很多例子都观察到。量子力 - mingcheng99 05/31/16 (483) 　　　　　　　　　　　　　　　　更严格一点的证明，就要用到量子场论了，但并不说明量子力学是错　　/无内容 - mingcheng99 05/31/16 (488) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　解释我提及的三个实验吧。如果不能，我只好暂时认为叠加态不成立　　/无内容 - 粱远声 05/31/16 (404) 　　　　　　　　　　　　　　　　这样吧。你要是能用叠加态解释单粒子双缝实验，猫实验，黑箱掷币 - 粱远声 05/31/16 (410) 　　　　　　　　　　　　　　　　量子缠绕不能证明叠加态的存在。主流量子力学不能解释单粒子双缝 - 粱远声 05/31/16 (414) 　　　　你细看过这些论文吗？　　/无内容 - mingcheng99 05/30/16 (492) 　　　　　　我大至读了一下，不觉得有什么问题　　/无内容 - mingcheng99 05/31/16 (445) 　　　　　　　　你要觉得那点有问题，，我们可以拿出来讨论　　/无内容 - mingcheng99 05/31/16 (524) 　　　　　　　　　　解释我说的三个实验吧。　　/无内容 - 粱远声 05/31/16 (380) 　　　　　　不用读。黑箱掷币是最简单的例子。正，反是所有可能的状态。如果 - 粱远声 05/30/16 (452)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯