我說過，由於這題是離散數字，不需要那么正式

送交者: gugeren 2022月01月01日23:46:38 於 [靈機一動] 發送悄悄話

回  答: gugeren請進: 由 空行 於 2022-01-01 22:57:11

無內容

0%(0)

0%(0)

數學就是數學，嚴密的推理不可少，何為正式不正式？　/無內容 - 空行 01/02/22 (881) 　　　　其實，再仔細看看我下面的說法，是有證明的，只是 - gugeren 01/02/22 (893) 　　　　　　你連邊都沒看到。依你這方法找不到，該數就不是一個二次冪。　　/無內容 - 空行 01/02/22 (883) 　　　　　　　　你沒有看懂我的回答。我取n為偶數，是有道理的： - gugeren 01/02/22 (889) 　　　　　　　　　　那你就將最終答案表達寫出,無論開三次方還是其次,道理一樣, - 空行 01/02/22 (879) 　　　　　　　　　　　　沒有答案等於不懂，邊都沾不上，給你俄國題能得20分就不錯了。　　/無內容 - 空行 01/02/22 (880) 　　　　　　　　以前未改動時分母是開立方，現在開五次方使數變得很大但仍是唯一　　/無內容 - 空行 01/02/22 (868)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊