哪個重？

送交者: 田苗 2008年12月29日13:34:42 於 [靈機一動] 發送悄悄話

把一碗倒扣在一桶里，在通里倒水，把碗淹沒，稱重量。然後把碗翻過來，是輕了還是重了？

0%(0)

0%(0)

有個類似的題。 - soccerfun 01/16/09 (326) 　　如果碗底密封的好，稱重不變。碗底不密封，碗翻過後稱重減小 - jack 01/04/09 (468) 　　　　我覺得相反。 - soccerfun 01/16/09 (379) 　　　　　　很有道理　　/無內容 - 羽球飛 01/17/09 (336) 　　　　有點不同看法，碗翻過後，重心降低，重力加速度增大 - 羽球飛 01/04/09 (374) 　　這麼說裡面的空氣被水壓的密度大了，所以把碗打開 - 三藏 01/03/09 (485) 　　　　密度大了，也就是壓強大了，桶底受空氣的向下壓力 - 羽球飛 01/03/09 (431) 　　　　　　如果碗很深，桶底的壓強高於碗底壓強，對日常用的碗 - 羽球飛 01/03/09 (442) 　　　　　　　　這麼算吧，一樣的位置，只是碗裡有沒有空氣 - 三藏 01/03/09 (438) 　　　　　　　　　　如果算的這樣精確，碗翻過後，重心下降，重力加速度增大 - 羽球飛 01/03/09 (458) 　　　　　　　　　　　　哈哈，那個比不了空氣密度的變化吧　　/無內容 - 三藏 01/03/09 (348) 　　　　　　　　　　　　　　碗翻過後，整體體積變小，空氣浮力變小，重量增大，這回可以吧　　/無內容 - 羽球飛 01/03/09 (368) 　　　　　　　　　　　　　　　　我貼子裡說了這個了。可是裡面空氣的重量沒了 - 三藏 01/03/09 (333) 　　再簡化以下，吸氣能不能讓人的體重改變？　　/無內容 - 三藏 01/02/09 (335) 　　這題可以簡化為充氣的氣球，重量比原來重了還是輕了　　/無內容 - 三藏 01/02/09 (420) 　　　　如考慮氣球的收縮力哪？ - InCaseYouLikeIt 01/03/09 (402) 　　　　　　高啊。tnnd　　/無內容 - 三藏 01/03/09 (322) 　　　　這個比喻很好，氣在裡面，氣在外面，重量不變　　/無內容 - 羽球飛 01/02/09 (352) 　　　　顯然是都tnnd一個樣　　/無內容 - 三藏 01/02/09 (351) 　　　　　　如果那麼容易就改變重量，人類早就飛天上去了　　/無內容 - 三藏 01/02/09 (341) 　　可以這樣想 - drought 01/01/09 (421) 　　　　那麼這樣想呢？ - 田苗 01/01/09 (444) 　　　　　　另外，用你的“密度”概念 - drought 01/01/09 (408) 　　　　　　　　體積小了，在空氣中的浮力不也就小了？　　/無內容 - 田苗 01/01/09 (404) 　　　　　　　　　　請教 - drought 01/01/09 (350) 　　　　　　　　　　是 - drought 01/01/09 (349) 　　　　　　這樣有把簡單問題複雜化的嫌疑 - drought 01/01/09 (360) 　　教練暫時也認為一樣 - 羽球飛 12/30/08 (385) 　　　　根據你所述道理，那麼如在倒扣的碗中壓縮進更多的空氣 - 田苗 01/01/09 (359) 　　　　　　壓縮進去的空氣（體積縮小了）的重量等於０？　　/無內容 - 田苗 01/01/09 (336) 　　　　　　成立，你說的是重量，不是質量　　/無內容 - 羽球飛 01/01/09 (314) 　　　　　　　　壓縮進去的空氣（體積縮小了）的重量等於０？　　/無內容 - 田苗 01/01/09 (383) 　　　　　　　　　　扣着碗氣在低下“壓”，翻過來氣在上面“壓”　　/無內容 - 羽球飛 01/01/09 (365) 　　這是一個空氣壓力的問題 - 三藏 12/29/08 (336) 　　把碗翻過後，是不是水還把碗淹沒？　　/無內容 - 羽球飛 12/29/08 (370) 　　　　假定如此，且不損失水分。　　/無內容 - 田苗 12/29/08 (324) 　　這題有意思，教練好好想想　　/無內容 - 羽球飛 12/29/08 (305)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊