未來科學的突破點:開天眼 |
送交者: 網絡遊戲 2013年04月22日15:25:53 於 [笑林之聲] 發送悄悄話 |
開天眼不算什麼,對於我們外星人來說。但對地球人,就很有難度了。 網上有一篇《什麼樣的人可以開天眼》的哲學研究文章,對開天眼的條件,作了一些說明。不妨轉載來給大家看看。 問:什麼樣的人可以開天眼? 未來科學的突破點:開天眼 外星人 中國近代據說是因為科學技術落後,被人欺負了幾百年,所以科學對華人社會特別重要。在現代中國無神論社會中,科學的意義絲毫不低於西方社會的上帝。不可否 認,科學這個上帝給中國社會乃至全人類帶來了翻天覆地的變化。科學破除了迷信,在一定程度揭示了大自然的秘密;滿足了人類各種需要,實現了前人難以想象的 夢想。正是因為這樣,科學才獲得的崇高的地位。 不 過人們似乎忘記了科學的出身。科學是什麼?以前談到過科學“虛”的定義,其“實”質就簡單一句話,探索研究事物變化的規律和原因。科學只有在“田裡”不停 地耕耘,才是科學。登上神壇的科學,離開了探索這個靈魂,科學就已經不是科學,成了教條,與科學無關,與真理無緣了。這方面只要看看有些中國“科學”院士 的奇談怪論就不難理解了。 有 不少人以為有理工科學歷或者博士就算懂科學了,實際上未必。懂不懂科學跟學歷沒有特別大的關係。沒有自己親自挖坑埋土,收穫果實,算不得農民。同理,沒有 自己親自動手搞過“真正”的東西,沒有經歷過失敗挫折,沒有主持或參與研究出真正有意義的東西,書本上讀的東西再多,不可能懂得科學。比如有位姓方的博士 打假,很有成果,因為他對寫科學論文是訓練有素的。論文抄襲之類的假,一打一個準。但這位姓方的站到“試驗田”里,一說話,你就知道,這哥們自己也是個假 科學家,什麼都不懂,只知道教條。 其實搞科技的不論什麼專業,就一個路子,實證。所以有沒有科學素養,幾句話就能知道。萬維網上藏龍臥虎,不必多說,賣狗皮膏藥的也不在少數。 偽科學的一個特點,就是對科學一時解釋不了的現象,不是用科學的精神去探索,而是用科學教條的大棒,一棒打死,以所謂“科學”來判定一個事物是否存在。 這裡最明顯的例子就是否定氣功特異功能的開天眼。否定天眼存在的理由,一個是解剖學裡面沒有發現天眼存在。這是犯了科學實證的“界定性”錯誤。任何現象都是有條件的。天眼是人體特異功能之一,現代科學已經證明,天眼位於大腦松果體位置。就比如你把電源關掉,即使測不出電流,你總能看見電線吧。如果你連解剖看不見的東西都相信,而不相信解剖學看得見的組織器官,其荒唐程度可想而知。 另一個否定天眼存在的理由是試驗驗證不出天眼存在。試驗沒有發現不等於不存在。由此得出天眼不存在首先是個邏輯錯誤。仔細分析可以發現試驗設計方面有嚴重的錯誤,比如有違“無干涉原則”等等。就像您測水流速時有人拿根棍子在旁邊攪,如何能測得准? 有意思的是,大量聲稱證明天眼存在的試驗,也沒有說服力,比如中國科學院那些聲光電試驗結果。這些試驗的問題,是不符合科學試驗的“排它性”原則。充其量只能算佐證。 所以說,用科學方法來證明天眼存在,首先要根據天眼特異功能的特點來設計試驗。天眼首先是個生命現象,受意識控制,而意識是個量子態甚至“亞”量子態(自定義, 無出處,特注)。我們知道,量子態下的運動是受觀測方法而改變的。也就是說,當我們測量天眼時,它可能已經處於休眠的狀態了。因此傳統的科學方法來證明天眼存在是不可能的,必須要考慮意識的量子特性,結合量子物理的最新成果。 有人會問,外星人對天眼的存在怎麼這麼肯定?沒有錯,每個外星人都具有天眼功能。因為外星人本身就是實證的結果,是外星人人體這個最精密的儀器實證出來的。即使是地球人,任何練過正宗太極拳的人,都知道這一點。 外星人這篇說了什麼?就是什麼是科學方法論。這就是今日哲學的一個未來(如果哲學有未來的話)。 值得一提的是,萬維哲學家兔子網友在他最新的範例哲學裡,從哲學上提出宏觀運動和微觀運動完全不同的概念,與本文的想法有可借鑑之處,值得進一步探討。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2011: | 球員摔倒後使陰招狠抓對手下體,配音讓 | |
2011: | 7旬日本老翁寶刀未老,在美參演成人片 | |
2010: | 爆笑口誤1ZT | |
2010: | 爆笑口誤2 ZT | |
2009: | 暴強-用四六級英語追女生 | |
2009: | 小時候的十八件傻事。你做過幾件? | |