未来科学的突破点:开天眼 |
送交者: 网络游戏 2013年04月22日15:25:53 于 [笑林之声] 发送悄悄话 |
开天眼不算什么,对于我们外星人来说。但对地球人,就很有难度了。 网上有一篇《什么样的人可以开天眼》的哲学研究文章,对开天眼的条件,作了一些说明。不妨转载来给大家看看。 问:什么样的人可以开天眼? 未来科学的突破点:开天眼 外星人 中国近代据说是因为科学技术落后,被人欺负了几百年,所以科学对华人社会特别重要。在现代中国无神论社会中,科学的意义丝毫不低于西方社会的上帝。不可否 认,科学这个上帝给中国社会乃至全人类带来了翻天覆地的变化。科学破除了迷信,在一定程度揭示了大自然的秘密;满足了人类各种需要,实现了前人难以想象的 梦想。正是因为这样,科学才获得的崇高的地位。 不 过人们似乎忘记了科学的出身。科学是什么?以前谈到过科学“虚”的定义,其“实”质就简单一句话,探索研究事物变化的规律和原因。科学只有在“田里”不停 地耕耘,才是科学。登上神坛的科学,离开了探索这个灵魂,科学就已经不是科学,成了教条,与科学无关,与真理无缘了。这方面只要看看有些中国“科学”院士 的奇谈怪论就不难理解了。 有 不少人以为有理工科学历或者博士就算懂科学了,实际上未必。懂不懂科学跟学历没有特别大的关系。没有自己亲自挖坑埋土,收获果实,算不得农民。同理,没有 自己亲自动手搞过“真正”的东西,没有经历过失败挫折,没有主持或参与研究出真正有意义的东西,书本上读的东西再多,不可能懂得科学。比如有位姓方的博士 打假,很有成果,因为他对写科学论文是训练有素的。论文抄袭之类的假,一打一个准。但这位姓方的站到“试验田”里,一说话,你就知道,这哥们自己也是个假 科学家,什么都不懂,只知道教条。 其实搞科技的不论什么专业,就一个路子,实证。所以有没有科学素养,几句话就能知道。万维网上藏龙卧虎,不必多说,卖狗皮膏药的也不在少数。 伪科学的一个特点,就是对科学一时解释不了的现象,不是用科学的精神去探索,而是用科学教条的大棒,一棒打死,以所谓“科学”来判定一个事物是否存在。 这里最明显的例子就是否定气功特异功能的开天眼。否定天眼存在的理由,一个是解剖学里面没有发现天眼存在。这是犯了科学实证的“界定性”错误。任何现象都是有条件的。天眼是人体特异功能之一,现代科学已经证明,天眼位于大脑松果体位置。就比如你把电源关掉,即使测不出电流,你总能看见电线吧。如果你连解剖看不见的东西都相信,而不相信解剖学看得见的组织器官,其荒唐程度可想而知。 另一个否定天眼存在的理由是试验验证不出天眼存在。试验没有发现不等于不存在。由此得出天眼不存在首先是个逻辑错误。仔细分析可以发现试验设计方面有严重的错误,比如有违“无干涉原则”等等。就像您测水流速时有人拿根棍子在旁边搅,如何能测得准? 有意思的是,大量声称证明天眼存在的试验,也没有说服力,比如中国科学院那些声光电试验结果。这些试验的问题,是不符合科学试验的“排它性”原则。充其量只能算佐证。 所以说,用科学方法来证明天眼存在,首先要根据天眼特异功能的特点来设计试验。天眼首先是个生命现象,受意识控制,而意识是个量子态甚至“亚”量子态(自定义, 无出处,特注)。我们知道,量子态下的运动是受观测方法而改变的。也就是说,当我们测量天眼时,它可能已经处于休眠的状态了。因此传统的科学方法来证明天眼存在是不可能的,必须要考虑意识的量子特性,结合量子物理的最新成果。 有人会问,外星人对天眼的存在怎么这么肯定?没有错,每个外星人都具有天眼功能。因为外星人本身就是实证的结果,是外星人人体这个最精密的仪器实证出来的。即使是地球人,任何练过正宗太极拳的人,都知道这一点。 外星人这篇说了什么?就是什么是科学方法论。这就是今日哲学的一个未来(如果哲学有未来的话)。 值得一提的是,万维哲学家兔子网友在他最新的范例哲学里,从哲学上提出宏观运动和微观运动完全不同的概念,与本文的想法有可借鉴之处,值得进一步探讨。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2011: | 球员摔倒后使阴招狠抓对手下体,配音让 | |
2011: | 7旬日本老翁宝刀未老,在美参演成人片 | |
2010: | 爆笑口误1ZT | |
2010: | 爆笑口误2 ZT | |
2009: | 暴强-用四六级英语追女生 | |
2009: | 小时候的十八件傻事。你做过几件? | |