腚一尊焚書坑儒,襠中央抵制洋貨 |
送交者: 木秀於林 2019年12月09日17:32:15 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
川普時代美國回歸,強硬與靈活是主旋律。中國新時期黨國返祖,裝好人、裝孫子。 獨裁專制國家中,中國是美國頭號對抗對手,美國把戰略中心轉為全力對抗中國。 意識形態:美中之間是自由和社會主義的鬥爭;國家體制:美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭;文化層面,西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。 【腚一尊焚書坑儒】 中國一家政府圖書館最近在圖書館門前燒毀所謂的“含有傾向性的文章書籍”的照片及相關報道引發巨大爭議,令人聯想起歷史上秦始皇的“焚書坑儒”和毛澤東發動的文革。 甘肅省鎮原縣人民政府網站10月23日在部門動態欄目的一篇報道中說:“為充分發揮圖書館在社會主流意識形態傳播的主陣地作用,近期,鎮原縣圖書館組織對館藏資源中社會捐贈的非法出版物、宗教類出版物,特別是對含有傾向性的文章書籍、圖片書刊和影像資料等內容進行了全面清查下架和迅速銷毀。” 該報道配發的圖片上,兩名女性在鎮原縣圖書館門口焚燒書籍。 在開始引發大量抨擊和熱議後,相關新聞及評論目前已經被大量刪除。 官方的新京報12月8日曾發表一篇題為“圖書館‘焚書’,要經得起文明和法律審視”的評論。該評論目前在網上已無法找到。此外,甘肅省鎮遠縣政府官網的相關網頁鏈所顯示的是“您要訪問的頁面不存在”。 消息傳出後,許多人質疑下一步是否就要“坑儒”,並聯想到半世紀前的文化大革命。在引發抨擊和熱議後,相關新聞及評論已經被大量刪除,但仍可看到反應顯示: 2000年前焚掉一批,50年前也焚掉一批,下一步是否就要“坑儒”?焚書於盛世,坑儒或可期。 甘肅圖書館焚書引發坑儒聯想,相關輿論遭控管,《北京新京報》曾發出評論,指如何對待書籍等出版物,必須禁得起文明和法律的雙重考量。此事既關繫到個案真相,也事關整個社會的文明預期。但是這篇評論目前已從網站撤下。 從中國的搜尋網站百度上,以“鎮原”、“焚書”等關鍵字查找,搜尋到的相關新聞報導已經大為減少,且點選許多連結後都出現“404”的錯誤訊號。在新浪微博上,少數還看得到這則新聞的貼文,網友留言的內容包括: 這是公權力在犯罪、終於用上這招了、歷史從來沒變、這樣用燒書來做政治表態的行為,其實是中共自己批評的“低級紅、高級黑”、應該公布被燒的書單。 “焚書坑儒聯想”,使人回想到中共在文化大革命時期及1957年反右時期如何惡待知識分子。中國的大學教授這幾年早已面臨被學生檢舉的危險,有異見的老師早就被禁聲了。焚書坑儒為秦始皇留下罵名。 “定一尊”和“焚書”的主意,出於秦朝丞相李斯。李斯的結局則是被五馬分屍。習近平去年7月曾發表講話,指中共中央必須有“定於一尊、一錘定音”的權威,一時間“定於一尊”之於中國政治又引發熱議。 【襠中央抵制洋貨】 近日,《金融時報》報道,北京當局已經下令所有政府辦公室和官方機構在三年內換掉外國品牌的電腦設備和軟件,這可能會衝擊戴爾、微軟、惠普等電子產品廠商。 這項指示是首個外界獲悉的有關中國科技產品的採購指令,也是對特朗普政府要求美國及其同盟國限制使用中國技術產品的一個回應。 報道引述中信建投證券公司的分析師說,為了配合這項政府指令,約有2000萬到3000萬台硬件需要更換,大規模的置換工作將於明年起展開。這項指令是中共中央辦公廳今年早前發布的。 【焚書坑儒】 是秦始皇在公元前213年焚毀“詩、書、百家語和非秦國史書”、在公元前212年坑殺“犯禁者四百六十餘人”二事的合稱。 公元前213年,秦始皇三十四年,秦統一中國第八年,博士齊人淳于越在一次朝廷會議上提出恢復周朝的封建制:“沒有輔弼,發生變亂時誰來救朝廷呢?” 秦丞相李斯反對,他認為時代變化,制度應該隨之變化,不應該以古非今。李斯建議:“史書只保留秦國史書,其他國家的史書都焚毀;《詩經》、《書經》及諸子百家之書只有博士官可以保留,民間的都限期交出燒毀;醫藥、卜筮、農業之書民間可以保留;想學法律的人以官吏為師。”秦始皇下旨同意,史稱“焚書”。 在焚書開始之後的第二年,即公元前212年,兩名為始皇煉製長生不老之藥的術士煉藥未果,後來更散布許多對始皇不利、甚至毀謗的言論,始皇大怒、下令逮捕嚴辦。涉案者在審理時則向外指控毀謗始皇言論的來源,前後指控出四百餘人;秦始皇在盛怒中下令,將涉案者四百餘名在咸陽坑殺。 《史記·秦始皇本紀》記載,扶蘇向始皇進諫“諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安”;始皇聞諫大怒,後將扶蘇貶至北方上郡擔任監軍。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | zt這不是戰狼,也不是陰謀論--也談這個 | |
2018: | 你拿費里曼的自由市場經濟理論來作衡量 | |
2017: | 關於言論自由和網站運行的幾個提問 | |
2017: | 愛信不信:微信毀了俺的文學家的夢啊! | |
2016: | “公共食堂”制度是如何加劇饑荒的?zt | |
2016: | 朴大媽的事情是這樣的 | |
2015: | 窗鋪說得沒錯。恐怖粉子家屬即便沒參與 | |
2015: | 素質(身份)不同的體現:對對眼們是研 | |
2014: | 昨天一個學生問問題,說不會求導數,有 | |
2014: | 剛才有個中國學生來找我。她以前上過我 | |