挺港群群友：

誰說抗議活動停止了？

誰說香港人開始忘記？

誰說香港人無所事事？

我們都在這裡！

如果看不到，那是因為

你不在人群中。

每個人都很重要！ 我們一起戰鬥！

香港“一哥”首出席區議會 警暴問題遭集體炮轟

2020-01-16

香港的反送中運動，近日街頭示威稍有平靜，但民間繼續追究警方在過往一段時間的濫暴、濫權行為。特別是警務處處長鄧炳強去年11月上任後，以更強硬手段處理示威活動，引來民間強烈反響。鄧炳強周四(16日)出席中西區區議會第二次會議，是他首次以“一哥”身份出席區議會。以民主派為主的中西區區議員一致向鄧炳強“開火”，更動議譴責他包庇警察暴力，要求他下台。

警務處處長鄧炳強還未開始發言，會議現場已火花四濺，會議室內有多名便衣警員被中西區區議會主席鄭麗瓊要求展示委任證，否則將被逐出會議室，並要求指揮官約束下屬。

鄭麗瓊說：“他沒有委任證，請你不要進來這裡，你站走道、站門口、站到地下，都跟我沒關係。真讓人生氣，這麼不尊重我們，你是警察來的。”

鄧炳強進場時，中西區區議員齊呼口號“追究警暴，重組警隊”。現場旁聽的另一批支持警察人士，則舉起“止暴制亂”、“支持警察”的標語並呼喊口號。

鄧炳強再強調8.31沒有死人

警務處處長鄧炳強之後讀出和反送中運動相關的各項數字，他表示去年6月反修例事件至今共拘捕超過7000人，檢控過千人，當中38人被定罪，其中12人被判監。他批評有示威者襲擊立場相反的人，形容與黑社會滅聲手法無異，亦導致558名警員受傷。他又再次強調，去年8月31日，太子站的清場行動中並沒有人死亡，表示網上流傳的都是假消息。

中西區區議員集體向“一哥”開火追究警暴

進入質詢環節，民主派區議員相繼向鄧炳強“開火”。去年6月12日在中信大廈附近主持集會的區議員葉錦龍批評，當日警方未有通知集會申請人，即向和平集會的市民發放催淚彈，差點導致人踩人慘劇。區議員任嘉兒則要求鄧炳強回應，前線警員用強光照射市民眼睛，是否構成襲擊。鄧炳強則表示，歡迎她拿出真憑實據向警方投訴，被她質疑推卸責任。

任嘉兒說：“是否處長對於他們(前線警員)是毫無責任？你完全沒有督促下屬的責任？(只是)不斷叫我們市民投訴，請問你的責任何在？我另外想再問，因為當時有警員稱呼我為‘曱甴’(蟑螂)，用‘曱甴’這個字詞去稱呼市民或議員是否恰當？”

鄧炳強說：“我覺得對於任何貶義，說得不好的說話，都不應該說。”但他卻拒絕承諾下令警員不再以“曱甴”稱呼市民和議員。

區議員黃永志則帶同一片生豬肉發言，要求警方不要再對市民“砌生豬肉”，即誣告市民，又批評現時沒有監察警方執法的制度，認為監警會名存實亡。就連中西區區議會唯一親北京區議員楊哲安，都質疑鄧炳強如何令市民重拾對警察的信心。

楊哲安說：“之前你說的數據，有暴徒去放火、打人，我都看見。同一時間透過不同傳媒，我都看到警方在抓人的時候、執法的時候，是否都根據你的守則去做？我也有我的合理懷疑，但這個我不追究，也不是我的職權去查。我希望聽到的，是你如何讓大部分市民重拾對警方的信心。現在整個社會撕裂，當中警方的行為是導火線的一部分。”

鄧炳強：不能認同警暴指控 懼怕我正義的人想我辭職

被區議員連番追問，鄧炳強多次反駁，表示不能認同關於警暴的指控。

鄧炳強說：“你說的警察暴力，即是警暴，我相信這個我們是不能夠認同的，我們是因為暴徒作出一些暴力行為，或作出一些違法行為，我們是出來維持治安，所以我們才有需要介入。”

對於區議員質疑他沒有能力控制下屬，要求他問責下台，他這樣回應。

鄧炳強說：“不好意思，我不是問責官員，我不能問責下台。我理直氣壯做得好，只是一些懼怕我正義的人想我辭職。”

區議員動議譴責鄧炳強 “一哥”即提早離場

會議尾聲，區議員葉錦龍提出臨時動議，譴責鄧炳強監管警隊不力，縱容警暴，要求政府成立獨立調查委員會，並解僱鄧炳強，鄧炳強隨即離場。動議最終以14票贊成，1票反對下通過。

會後鄧炳強會見傳媒，表示是日原訂目的，是解釋政策及解答提問，可惜大部分議員也是“情緒式發泄”，因此感到有少許遺憾。他又主動提到警方近日發現土製炸彈，形容香港有可能出現“本土恐怖主義”。

鄧炳強說：“對於過往兩日，我們找到一些鐵支造成的土製炸彈，我是感到非常擔憂。正如保安局局長所說，這些有可能的‘本土恐怖主義’的情況，我們是不能掉以輕心，所以我們警隊內部是會相應，把我們的預備能力提高，這包括加強我們的情報蒐集，加強我們就着一些重點的巡邏。”

被問到警隊是否考慮引入電槍時，他表示正多方面檢討器材及戰術，屬於研究階段，希望引入的武器能替代開真槍，又澄清是減低整體武力使用，而並非提升。

而在會議開始前，一批民主派社民連的成員到場請願，要求獨立調查和反對警隊加薪。另一批過百名手持國旗和區旗的人士則支持警方，雙方一度用揚聲器對罵。

記者：文海欣、呂熙   責編：胡力漢、嘉遠  網編：洪偉