两党总统候选人都通过了初选的考验，人品，能力，政策不可能太离谱。

谁执政都要为美国人民服务，只是服务的群体有所偏重，方法不同，取悦人民的政策有长期或是短期见效之分。

但两党的拥趸都说：美国到了最危险的时刻，全看你手中的选票了。

为了胜选，都把对方描述成洪水猛兽。

为了胜选，都对选民们许诺，牛奶，面包，牛肉和天上的星星。

选民们也习惯了，不会把政客的许诺太当真：有这点心意就好啦，事在人为嘛。

政治素人川普，据说是历届兑现竟选承诺最多的总统。坏了行情呀！先不说这个。

岁月静好，从来不关心大选。但今年，揪心的事不断发生。盼着祥和再现，两党的差别就呈现在眼前了。

细看，两党的有些理念，价值观，真有天壤之别，或能影响到美国的未来，至少四年。

科技，教育，文化娱乐，及金融界的精英们大都是左派，激进派，支持民主党。

比尔盖茨，巴菲特，小札等科技富豪几乎倾其所有，创立基金，帮助底层人民，令人钦佩。

理想很丰满，但现实很骨感。往往是事与愿违，越帮越穷。袒护，纵容变成了甜蜜的陷阱。天马行空，煽动了地狱之火。

人人有免于贫困的“自由”，而不是有免于贫困的“权利”。

民主党：终极目标，人人平等。

共和党：人人机会均等，起点相同，终点各便。

民主党：先考虑怎么分钱。加税，社会资源再分配，也来个转移支付，按需分配。

共和党：先考虑怎么挣钱。减税，给资本家解套，松绑，让他们“剥削”更多的人。

民主党：支持BLM。革命不是请客吃饭，不公平就捣乱。马克思主义道理千条万绪，归根结底就是一句话：“造反有理"!

共和党：维持资产阶级的法律和秩序。

共和党：历史的见证不能毁。

民主党：“罪恶的”历史为什么要留？砸雕塑，改地名。不破不立，破字当头，立也就在其中了。

民主党：黑人的问题都是罪恶的历史和不公平的现实造成的。我们对不起黑人，应该补偿他们。

共和党：前人犯的错误为啥要后人承担？

民主党：讲科学，尊重差异性。从理解少数，照顾少数，变成多数服从少数。

共和党：讲现实，尊重传统。崇拜上帝，高举圣经。

共和党：一边建墙挡非法移民，一边遣返非法移民。截断非法 "进"和"留" 的念想。

民主党：我们都是移民，不应该挡后来的移民；千万非法移民已经在自由的土地上生根开花了，不能掩耳盗铃，要让他们合法化。

共和党：群规不合理，为什么不退群？反对中国，用粗，是为了多赚钱。只讲对等，不讲政治。

民主党：群规不合理，建新群，如TPP，为了排除中国，吃小亏建大群。反对中国，用计，是为了其理想。

民主党：当老大，要能吃亏，不能寒了小兄弟们的心。要拢一拢昔日的盟友，扩大统一战线，步调一致才能得胜利。

共和党：好汉不提当年勇。升米恩，斗米仇，不能再当冤大头，跟谁都要“明算账”。德国等白眼狼，不用美元用欧元，还架上管子买俄国的能源。替他们看家护院还不管饭。

共和党：去全球化，把产业带回美国。关税大棒，一抓就灵。去中国化，时不我待，不是鱼死就是网破。G7等发达国家的企业不配合？也一杆子打了。

民主党：全球化势不可挡。美国产业空洞化，老板赚大钱，工人没钱赚，是命。