2020年11月6日，美国之音时事经纬节目播出其就美国大选对魏京生先生的专访。

就中共借美国大选悬而未决之时攻击民主制度，尤其是声称民主不宜于中国人之时，魏京生指出，台湾的例子说明中国人很适于民主。中国人有能力搞民主，搞民主也不会就乱了。美国的民主正说明了大家都可以发表意见，每个选民都有选择领导人的权力。选择的结果是好还是坏，则由全体选民来承担后果。这就是民主的最重要点。这次美国大选的争议，与美国社会目前的分裂有关，也受各国的干预影响。尤其是与中国有关，因为这会影响到是继续川普的政策，还是回到旧的政策，中国人很关注。

评注：民主包含真民主和假民主。从这个意义上讲，任何国家都可以采用民主制度，即，投票选举领袖。但是，假民主却不适合任何国家。所谓的假民主是指没有充分体现真民主价值，而到处暴露瑕疵的民主。衡量一个民主制度的好坏的标准就是要看它是否有利于民生的发展。用这标准看，台湾的民主显然是假民主，因为民进党为了其台独的信仰处处阻断两岸的经济交流，为台湾民生设置障碍。再看看近期的美国的民主选举，公然作弊，引起众怒，所以，美国的民主制度也不是真民主制度。

民主选举的唯一目的就是要一定选出为民和民生而奋斗的领导人，不应该出现选择错误，否则，这样民主制度就要被反思了：哪里出了问题？

魏京生胡说什么选举结果的好坏应由全体人民来承担，那么请问，当前美国的选举作弊也要由美国人民来承担吗？面对70%的美国民众支持川普的局面，请魏某讲讲这70%的美国民众该如何承担这作弊的后果？

选举领导人涉及国家的命运，不能出错，更不能因此浪费4年的时间，一万年太久，只争朝夕。耽搁4年就有可能让一个发达国家沦为一个发展中国家。

中华之所以能在这么短的时间里赶超了世界，直逼美国，就是因为除了被六四耽搁了3年外，其余时间里，都在马不停蹄地发展进步，根本不存在因为选错领导人，而浪费4年的可能。这次的疫情中，中华的表现更是让整个所谓民主社会哑口无言。魏京生，你睁开眼睛，好好看看这些，别有眼无珠地在那里瞎评论。

魏京生还指出，尽管有些混乱，但并不说明美国的民主制度就崩溃了。尽管大家意见有分歧，最终还是选票来决定，这和中国一个人决定，管着14亿人的情况完全不同。最近美国两党的政治家都指出，中国的独裁体制才是最不稳固的，老百姓的声音被压制，得不到伸张。如果真的像美国这样来次选举，那老百姓就会把共产党选下去，共产党肯定不干，那天下就真的大乱了。

评注：混乱之中，无论什么事都要被搅局，文革的危害就在眼前。如果民主制度造成了混乱，那么这样的民主必须要抛弃。混乱只能给不法之徒带来机会，从而危害社会。

凡是代表人民意愿的决定就是民意和民主，无论这个决定是由一个人决定的，还是由众人决定。以人民至上的决定就是民心所向。一个政府如果始终都以人民为中心，并做出成绩，这样的政府就没有必要再进行选举，难道还要用选举否定人民至上吗？

魏京生指出，两百多年来，美国的民主制度一直在不断地改善，这是正确的，不会有尽头，更不说明美国的民主制度垮了。美国的民主制度有很好的纠错功能。如果这次选错了，4年后还可以换，如果太错了，甚至可以动员弹劾功能。这对老百姓的利益，对国家的利益是最好的保障。而中共的制度却没有保障，大家都成了举手机器。这种情况对国家，对人民都是最危险的。

评注：那么，请魏京生说说，这拜登的当选是正确，还是不正确？魏京生罔顾事实，信口胡说，其所说的完全都脱离事实，给美国的民主建设带来危害。

魏京生认为，有关中共的人权迫害有目共睹，就中共言行美国两党都有共识，因此一些相关政策会继续持续下去，尽管国内政策会有所不同。

评注：魏京生带着偏见来评说民主，这本身就是不平等的表现，这样的人来参与民主，会让美国当前选举作弊的病态雪上加霜。对比一下美国和中国因疫情的死亡人数，那些比中国多出的20多万的冤魂，他们的人权在哪里？还在美国吗？