| 評註澳洲知名政治評論員的《我們把錢給了中國,卻讓自己陷入危機 |
| 送交者: 魯迅九 2020年12月05日13:02:29 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
【編者按語:看到如下的報道,我對西方的弱智滿是鄙視。】 澳洲知名政治評論員Andrew Bolt今天在《先驅者太陽報》發表文章,《我們把錢給了中國,卻讓自己陷入危機》 全文如下: 我檢查了一下我的襯衫,中國製造,我又看了一眼iPhone,還有旁邊的筆記本,中國組裝。我們給了中國這麼多錢,卻讓自己處於危險之中,這就像我們把棍子親手交給惡霸,然後讓他來打我們。我們幫助中國變得富有和強大,現在它卻用來對付我們。 評註:只能怪你們傻,缺心眼。不是我要罵你們,而是你們在自己罵自己,蠢到了主動交代,自己主動把棍子交給惡霸,任由惡霸來打。另外,任何國家的富強都是自己的人民努力的結果,而不是你澳洲的貢獻,有本事,你們幫阿富汗富強起來,而不是到那裡去殺人。更何況你們澳洲的經濟和美國比還差的很多,不知誰又來幫助你們?不妨找中國試試,但,先要和人家搞好關係。 它對我們禁止它參與建設5G網絡,防止它監視我們而感到憤怒。它憤怒的是,我們希望調查新冠病毒的起源,它憤怒的是,我們捍衛了香港的民主。 評註:中方提供給你們最好的技術,幫助你們,但你們不要,卻病態的妄想中方會藉此對你們監控。目前,證據確鑿指明,對你們這些可憐國家進行監視、監聽的是你們的老大美國,你咋就對此不吭聲了呢? 在沒證據的情況下,你們栽贓中方是這病毒的源頭,當然會引起中方的不快樂了,這說明你們很不懂事,不會做人。 香港的民主是中方自己的事,如果沒有中方的邀請,你們擅自插手別人家的事務,是很不禮貌的,很討人嫌。你們要有自知之明。反過來,如果中方到你們那裡取捍衛5G的使用權,你們又該如何說?更何況,你們澳洲的民主是不顧民生充滿血腥殺戮的民主,是罪犯後代的民主,這樣劣質的民主在中方沒市場,白給都不要,還是拿回去自己用吧。別再去殺人了! 現在中國拿澳洲來“殺雞儆猴”,限制了澳洲葡萄酒、木材、牛肉、大麥、木材、龍蝦和煤炭對華出口。它對澳洲還發起了網絡攻擊,甚至拒接我們部長的電話來解決問題。為了黑我們,它甚至發布澳洲士兵割斷阿富汗兒童喉嚨的虛假圖像。 評註:你們將自己比作為雞,不知你們又把那個國家看作是猴?是英國嗎?英國為了討好中方,把女王都不捨得坐的皇家金馬車都拿來給習近平坐,你們覺得英國會去當你們預想的猴嗎?有人願意做雞,或做妓,但,沒人願意做這猴。此刻,我看到你們的其它各兄弟姐妹國只是給你們點安慰,然後,都繞行了。 你們除了澳洲葡萄酒、木材、牛肉、大麥、木材、龍蝦、煤炭外,還有啥?除了這些,你們是一無所有。澳洲的網絡更是不值得中方費神,因為那裡面沒有龍蝦,讓你們用上5G才是中方的關切。 你們說中方不接你們部長的電話,那是因為中方的領導都繁忙,忙於接洽和其它各國的貿易往來。既然中方決定不在買你們的東西,也就不會和你們繼續浪費時間,對於中方來說,時間就是金錢。中方中共的首腦對於發展經濟和民生的熱情和智慧是你們完全無法相比的。中方都是人腦,而你們都是澳洲的雞腦。 澳洲士兵割斷阿富汗兒童喉嚨的事情和視頻圖像證據是你們自己提供的,咋地,你們想說你們提供了虛假的證據? 既然如此,澳洲人為什麼還要買中國的東西?莫里森不會對中國進行貿易抵制,因為我們需要中國,但它不需要我們。我們把生意送給一個試圖摧毀我們經濟,並希望讓我們卑躬屈膝的獨裁國家,這是不是很瘋狂?” 評註:你們有的,其實中方都有;你們沒有的,中方也有。按道理講,中方根本沒有和你們進行貿易的需求,但是,中方奉行改革開放的政策,要和各個國家交朋友,要讓自己的朋友遍天下。所以,中方和你們進行貿易聯繫,要交下澳洲這位朋友。由於,你們沒有的,中方也有,所以,你們的經濟非常需要中方,而中方並不需要你們,但,卻需要和澳洲這位朋友為伴。中華的俗話說的好,多個朋友,多條路。我也希望澳洲也能從這句中華俗話中悟出點道理來,別動不動因愚蠢的政治動機和中方翻臉。 既然你們稱需要中方,有求於中方,那就要一定和中方搞好關係。至於卑躬屈膝,既然有求於人,那就一定要和人家客氣些,謙卑也是種客氣。而中方對你們澳洲其實已經是很客氣了。中方的主席把英女王的金馬車都拿來坐坐,沒讓你們的總理夫人陪其喝頓大酒就已經是對你們很客氣了。中方獨裁的權威不是你們的總理和其夫人所能抗拒的。獨裁歸獨裁,但是這獨裁者沒去阿富汗殺人。 我們不能眼睜睜看着中國禁止我們澳洲的東西,但我們卻依舊買他們的東西,所以,不要把你的錢給我們的敵人,不要買中國貨。 評註:你們狂言“不能眼睜睜看着中國禁止我們澳洲的東西,但我們卻依舊買他們的東西”。 你們想幹什麼?想要模仿當年的英帝國,用槍炮打開讓你們的產品進入中華的貿易大門嗎?別做夢了,如果你們再繼續讓中方憤怒,你們的那些產品很快會被來自其它國家的產品填補,到那時,一切對你們都是回天無力。如果想開戰,你們到時所面對的不僅是中方,更要先面對的是那些在華有利益的國家。中方繼承了其前輩的智慧,以夷治夷的布局仍在展開。前輩們英明! 你們不買中國貨,可以,“有志氣”。不過,這讓我感嘆曾富裕一時的澳大利亞也淪為相仿第三世界國家,開始抵制經濟強國的貨物了。只要澳大利亞邁出這一步,中方強盛、澳洲衰落的格局就此定格。 你們不給中方錢,中方也不會把錢給你們,從此不相往來。 到此,我看到了中華的改革開放所帶來的無窮的魅力。改革開放讓中華強盛,同時,也將一個又一個的昔日的列強淪為第三世界的窮國,讓包含美國在內的各個列強國家都沒活路了。改革開放是中華在世界上穩固自己霸業的銳利的武器,無人能敵。一帶一路的建設讓世界受益,讓整個世界都感受到中華博愛的胸懷,感受到中華龍的龍恩浩大! |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 中國商務部露了慫,說關稅要降一些才行 | |
| 2019: | 美國消費者負擔Trump增加的中國產品關 | |
| 2018: | 紐時給包子的七個忠告寫得非常溫和理性 | |
| 2018: | 俺從未建議過封任何人,但是俺建議版主 | |
| 2017: | 終於動手了,川總威武!!! | |
| 2017: | 猜猜這是誰說的?誰又在重複這個? | |
| 2016: | 我覺得還是"認同"的問題。把 | |
| 2016: | 溪谷閒人:華為是什麼貨色? | |
| 2015: | 歐美的穆斯林群將是歐美未來恐怖襲擊的 | |
| 2015: | 持槍派的論點之一:憲法上美國警察沒有 | |




