从“己所不欲勿施于人”说到“己所欲也勿施于人” |
送交者: 南来客 2022年03月10日18:00:13 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
从“己所不欲勿施于人”说到“己所欲也勿施于人” 南来客“谈谈双标”一文中谈到读“己所不欲”会联想到“己所欲也勿施于人”。鲁九在其评注中说,“这还是我教你的。” 南来客请鲁九拿出证据,鲁九说证据在南来客记忆里。 鲁九没有证据,南来客却有反证。 从“己所不欲”说开 (2016-01-16)(文学城) 南来客游文学城某坛,见有二人争吵不休。甲曰:骂,恶语伤人,有辱斯文。乙曰:骂,恶乎哉,不恶也。小骂怡情,大骂解气,骂人者痛快,被骂者加勉,有益健康,不伤感情,日数骂,可防老年痴呆,诚精神良药,大善也。甲曰:赠兄一骂如何。乙恚,叱甲:安出骂语。甲答:兄欲骂,斯骂至矣。弟实投兄所好尔。乙益怒:可见骂不可或缺,汝乃欠骂之人。丙见状,不平,曰:岂有此理。汝以骂为大善,甲赠汝者,非恶语,大善也。 南来客评曰:所不欲勿施于人。己所欲也勿施于人,盖己所欲未必人所欲。今己所欲,欲施于人而人施之不受,岂不谬哉。 文章是2016年写的,鲁九是2019年窜来万维网的。鲁九如何教南来客,难道是穿越时空? 或曰:跟这么个网络泼皮较什么真啊。 确实,南来客不会为跟个毫无信誉的网痞争斗证明自己什么翻出旧文。旧文重发还有另一个目的:借题发挥。 “己所不欲勿施于人”的大道理就不多说了。就拿俄乌战争论事,俄国侵乌的理由站得住脚吗?读到这么一段话: 到底是谁威胁了谁? 哪 个俄罗斯的邻国历史上没有经历过被俄罗斯侵略、屠杀、肢解的血泪史?事实上是俄罗斯的威胁迫使这些国家纷纷加入北约寻求保护,而不是北约东扩威胁了俄罗斯。 俄乌战争再次让欧洲惊醒,迫使长期中立的瑞典芬兰也考虑加入北约,到底是谁在促进北约东扩? 一个国土面积全世界最大,拥有核弹头最多的国家,告诉世界它的生存受到威胁? 那些支持俄出兵者,如果哪天俄国以同样理由入侵中国或对中国实施核打击,你们认为可以接受吗。如果不可以,那就“己所不欲,勿施于人”。 那些认为可以的人,都是识时务的俊杰。南来客想对他们说,外敌来侵,你们必定都是投降派,当汉奸的主。国家存亡之际,乌克兰人民在戏子总统领导下,同仇敌忾,抵御外侮,可歌可泣。你们自己当汉奸也就罢了,千万不要要求乌克兰人民放下武器当乌奸。多少给华人留点脸面。人各有志,不可强勉。比如鲁九爱吃腐臭食物,推荐同类盗国贼(网名,出没于五味斋,多次说走又回来),盗国贼未必受得了。正所谓“己所欲勿施于人”。不要强人所难。 至于说什么支持俄罗斯就是支持中国的利益,这个口号比当年的“保卫苏维埃”多接了点地气,只是南来客看不出怎么支持了中国的利益。从政治角度看,一个被拔了牙的北极熊比一个越来越壮的北极熊更符合中国的利益。 落井下石真小人。实在不明白乌克兰跟中国有多大的过结令鲁九这般仇恨? 你为俄罗斯侵乌叫好时,没想想海参崴? 现在叫弗拉迪沃斯克了。知道什么意思吗?统治东方。 殷鉴不远,毋忘在莒。 南来客注意到,尽管中国政府对俄罗斯侵乌表示理解,拒绝认同侵略之说,在联大投票表决弃权,呼吁各方克制,至今没有公开支持俄方侵略行径。 误国贼大呼小叫,迫不及待要把中国绑上俄国战车,用心极其险恶。 知兵从来非好战。不审时度势,不讲道义,只讲丛林规则,难道人类还没进入文明时代? 不要拿甲午海战说事。当年就算投降派死光了,靠着鲁九之辈,中国海军能打胜吗? 鲁九认为南来客声援乌克兰是拿了乌克兰什么好处。南来客发现网上也说挺乌人士拿了乌克兰利益。跟嫖娼一样,统一口径啊。想来这些人挺俄拿了鹅爹的钱或领了五毛,就以为别人也是领钱挺乌的。 南来客虽然已经加入美籍,人在海外,心系祖国,胸襟情怀,岂是终日在网络逡巡的无品无才误国之徒所能理解的? |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 川总连任,台湾不仅可以避免被武统,还 | |
2021: | 转载《中国路网跨到台湾 两岸通向何处 | |
2020: | 童谣 | |
2020: | 太有意思了 | |
2019: | ZT: 三峡工程致命伤:泥沙 | |
2019: | 我的神奇的收音机 | |
2018: | 习二杀气腾腾,“不同意的请举手” | |
2018: | 厉害啦,咱们的五味。今天偶然发现五味 | |
2017: | 现在已经把税报进IRS的绝大多数是指着 | |
2017: | 格致夫:朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中 | |