通共媚日的228之四、悲慘且無辜可憐的大陸同胞

四、悲慘且無辜可憐的外省同胞

台灣暴徒對外省同胞胡亂殺戮，是台灣人對不起大陸人。

228暴亂中，台灣人就算是抗議政府、爭取權利，就算爭取獨立，與外省民眾有什麼關係，為什麼要殺害外省人？不樂意我們在那裡，我們可以離開，為什麼要殺害外省人？

從228暴亂可以看到，台灣受到日本文化的毒害很深，台灣人接受了日本的恐怖文化，想通過恐怖手段實現的目的，類似於日本的“恐日教育”。於是，無辜的民眾就成隨意殺戮姦淫的對象。

最無辜、最可憐的是大陸在台民眾，他們只是為台灣恢復生產、建設台灣，他們在台工作、探親旅遊，大部分是技術人才、低級公務員、學校老師及家屬。外省人與本省人有什麼仇恨？非得殺害他們不可？直到現在，一些台灣本省人還在無理地歧視外省人，反而對踐踏他們的日本人友好，情理扭曲，都可以考慮使用天理難容這個詞了。日本人踐踏、殺害我們中國人，作為漢人的台灣人憑什麼也殺害我們漢人？至今沒有深刻反思！

鄭義、武之璋在一篇《228事變暴徒格殺外省人的場景》文章中，部分地描述了一些外省人被殘暴殺戮的事實（注128），部分摘抄如下：

政治人物長期操弄二二八議題，或許可以得到選票，但是這種歪曲歷史，挑撥族羣的作為，讓國民黨、外省人背負原罪，更製造出 台灣內部長期的紛擾。這種行為非但不道德，如果以先進國家的標準而言，根本是一種犯罪行為。對於這種犯罪行為。政治人物和司法機構如果沒有人拿出道德勇氣 追究他們的罪行，我們以民間輿論的力量，歷史角度，揭穿其真面目，可使其無法長期愚弄欺騙百姓。

「阿山」是台灣同胞對內地人的一個普遍稱號，「阿山」們在這一次事變中始終演著一個可憐的角色。因為在事變的幾十天時間裡最重要的一件工作就是打「阿山」 也。他們考驗你是否「阿山」的方法，一是說「台灣話」，二是說「日本話」，三則唱「日本國歌」，有一項考不來，那一定是「阿山」無疑，於是輕則毆辱，重則 打死，或者當成「俘虜」集中起來，東西就搶來燒了，最慘的還有把小孩子由兩個人拉著頭和腳扯死，也有抓著小孩倒舉起來撞死的，一個孕婦曾被刺刀刺穿腹部。 大凡婦女孩子，只要是「阿山」，都不能倖免，我們是仇敵嗎﹖不然就是「阿山」有罪﹖

（228民進黨不敢公布的228真相）

這一次台灣人「二二八」事變，由二月二十七日晚上開始騷動，到三月二十日恢復秩序止，一共只有兩個星期，這是台灣光復以後最大不幸也是最大恥辱的一次事件。這次事變的範圍幾乎遍及全省，幾千人受了傷成百個損失了生命，價值數億台幣的物貲被焚毀了，此外，它還在「本省人」和「外省人」之間，用這次事變中所流的血，造成了一道感情的鴻溝，在建設新台灣的前途上投下了厚厚的一層陰影。

三月一日紛亂狀態更加擴大，見到「外省人」就加毆打，許多「外省人」開的商店，甚至於外省人來台公教人員的私宅的東西也被搬去焚燬。

這種殘暴的行為連他們自己人都看不下去了，於是三月二日「台灣自治爭取連盟」告台胞書呼籲「我們必需認清對象，減少無謂犧牲，不分皂白打外省來的中下級公務人員的行動必須停止。」「台灣民主聯盟」是當時重要的反抗團體，他們的公告是本省暴徒打殺外省人的鐵證。這類資料唾手可得，民進黨是故意視而不見。

武之璋在另一段視頻（注143）中還講：可以用慘不忍睹來形容。我隨便舉幾個例子：有一個小學老師，當街被強暴5次，這個小學老師回家上吊自殺了。一個孕婦被暴徒用武士刀破開肚子，把嬰兒挑出來在空中揮舞。我講這些都是證據確鑿的，有大量報道而缺乏直接證據的我都不講。還有大量的學校、幼兒園被砸、醫院被砸，砸電廠，並且把外省的傷者從醫院趕出來，恐嚇醫院不得收治外省傷患，（當時）台灣人做的事情與南京大屠殺中日軍做事情毫不遜色，通通鐵證如山的事情，民進黨你們怎麼解釋？可以視而不見嗎？縣市長不是被捕就是逃亡，警察全部逃亡。這種情況下，陳儀還密集地和處委會討價還價地談判。台灣當時沒有兵，總共才一個團分散許多處，暴徒2000多人打嘉義機場，當時守兵才十幾個人，不到一個排的兵力。當處委會把談判條件加碼到42條時，陳儀大怒，你們想造反嗎？轉身就走。林茂生等人馬上修改談判條件。陳儀馬上對外宣布請兵，所有的暴亂團體90%一鬨而散。我認為陳儀在228中犯很大的錯誤，他對台灣人、台灣族群不了解，他如果第一天就宣布對台北、台灣戒嚴，並向中央請兵，叛亂不會擴大，因為228叛亂一點正當性都沒有，所有的理由都捏造的不成立的。21師來台灣，在3月9日凌晨在基隆登陸。在3月8日的時候，大概有100多個暴徒攻打基隆要塞司令部，有3個士兵受傷，有9民眾（暴徒）被打死，基隆宣布戒嚴。3月9日21師登陸的時候，根本就沒有放一槍，因為路上根本沒人，軍隊很順利地從基隆開到台北。現在有個鬧劇，說3月8日國軍在基隆登陸，發生基隆大屠殺，有100多個民眾被殺死，軍人上岸以後，提着機槍就滿街掃射，結果整個基隆港都是浮屍。太搞笑了，把國軍登陸時間提前1天，而且是攻打要塞被打死9個人，不是100多。現在有許多人相信國軍登陸發生大屠殺。

（侯漢廷完整說明二二八事件始末）

以下節錄自戴國輝著《我是怎樣走上研究「二二八」之路》，戴國輝係台灣省籍的歷史學家，在日本帝國大學執教幾十年。有些流氓模樣的青壯年，則仿效日本人頭綁白布巾，口罵「支那人」、「清國奴」，不分青紅皂白地找出外省人毆打出氣，連就讀於台北女師附小(現台北市立師院 實小)的外省小孩也無法倖免，慘遭拳打腳踢後，還被推入學校前的深溝中。連我也因閩南語不甚靈光，而被迫唱日本國歌，以證明台灣省籍身份。

以下節錄自歐陽予倩〈台遊雜拾〉，原載一九四七年四月二十日上海《人世間》雜誌。可是在這時候，馬路上已經是見著外省人就打，見著穿制服的打得厲害，稅吏，獄吏、總務課長之類尤甚。那些從海南島回去的兵，從福建回去的浪人，行動最為兇暴，女人、小孩子也有遭他們毒手的。暴民憤怒的時候，的確可怕，當時有的醫院甚至不敢收容受傷的外省人。

以下節錄自雪穆〈我從台灣活著回來〉，原載一九四七年四月五日上海《文萃叢刊》第二期〈台灣真相〉專題。有一對衣冠楚楚的年輕男女從這裡走過，馬上被群眾團團圍住喊打，這對男女駭得面色慘白，急忙跪下來求饒，這時有兩三個十來歲的小孩擠進去，幾腳把他們踢翻，群眾們就開始拳腳交加、棍棒齊下，一陣亂打起來，起初他倆還在轉動掙扎，後來就血肉模糊地倒斃在地上了。

到了基隆港口裡，小艇正來往穿梭，在打撈浮在水面的屍首，據說這些屍首都是在黑夜裡一樣用小艇把活人叩礁坌耐斷氯サ摹４藭r有成群的人站在岸邊觀看，有的老太婆扶著手杖，年輕的婦人提著裙子--大約她們發現了她們底愛子或丈夫，在那裡搶天呼地的嚎哭著，這種景象真是使人膽寒。

以下節錄自《二二八事件研究報告》第二章〈事件之暴發與衝突之擴大〉：暴民不僅燬物，也對外省人不分青紅皂白地屈辱毆打，在本町、台北火車站、台北公園、榮町、永樂町、太平町、萬華等地，均有不少外省人無端挨打，新竹縣長朱文伯與台北市地政局長亦遭羞辱或痛毆。一般認為這是一年半以來的積怨所暴發出來的盲目排斥外省人暴動，於是無助的小公務人員及其來台旅行眷屬或經商的外省 人成了代罪羔羊，許多聳人聽聞的暴行也傳出了，據聞有殘忍的流氓，在調戲少婦後，將母子一起打死；以日本軍刀砍殺孕婦。

根據三月二十三日的《藍世報》，大標題是「台灣事變後福州旅台者紛紛逃回；『暴民』割傷耳鼻，剖腹分屍」。

三月十日大公報標題「留台外省人均急求去」。三月二十六日中央日報「飽歷台變驚險，外省人返榕廈，在基隆候輪者數猶逾萬人」。

「二．二八」那天下午，從基隆來台北的火車有一些外省籍的旅客，下車時被暴徒毆打。從高雄來的火車中，有一外省旅客被打九次，過鐵橋的時候被丟入河中。在台北火車站附近，有些穿著中山裝的公務員被打後，皮包，手錶，自來水筆，金戒子等財物都被搶走；有些被搶後在逃跑中再被打死。萬華車站有一個穿旗袍的少婦 被脫去衣褲強姦，又被迫裸體跳舞。太平町有某公務員之妻懷孕待產，被暴徒剖腹，將胎兒取出擲地。某公務員之小孩被暴徒將雙腳倒懸，再向下擲，頭破而死，還 有些婦孺是被暴徒把雙腳拉開裂死的。【節錄自曾可今著《二二八真相》之〈台灣別記〉】

暴民要找「阿山」，我與那上海商人因不諳日語被視破是外省人，因被帶到縣政府二樓，上海商人的錢被沒收，但把他放了，卻把我綁起來，後面插著旗子，要帶到後面山上殺掉，由六個人押著我。有一位苗栗建臺中學老師邱姓者問我﹕「你不是劉泉芳弟弟﹖」然後向他們說﹕「這是老師的弟弟，你們不能殺他。」〔節錄自 《二二八事件文獻輯錄》之〈事件中的感人事蹟〉劉國文著〕

從上述的資料可以看出來當年參與暴動的那些人士如何的無法無天，如何泯滅人性。這些獸行資料堆積如山，民進黨視而不見，民進黨為何從來沒有對這些暴徒的暴 行有一語之譴責、對於當年死傷的外省人有過一語之同情，難道這些外省籍的老弱婦孺該死﹖難道這些外省籍中低級公務員該死﹖

事件時，我任林邊鄉副鄉長，當時有數十學生軍由北部搭車來林邊，要打外省人，而林邊民眾則將外省人集中到旅社，供吃與住，加以保護，外來學生被趕走。〔節錄自《二二八事件文獻輯錄》之姚秋冬著〈事件中的感人事蹟〉〕

台北縣瑞芳鎮的金瓜石、九份地區，被阿兵哥抓走又半途溜掉的縣委永慶里里長吳水龍說，當時本省人看到外省人就打，外省人看見本省人就逃，阿兵哥在路上看到人就抓，局面一片混亂。吳里長表示，據他所知道，當時九份只有一名綽號『拐牛憨東』的民眾，因到金瓜石包圍台金寶安隊，並強姦保安隊長的太太(外省人)，和一名被控搶金礦，綽號『青番』的民眾兩人，在現今九份派出所附近被『就地正法』。〔節錄自《二二八事件文獻輯錄》自由時報．譚旺樹著〈事件中的感人事蹟〉〕

民進黨談二二八為什麼從來不對這些善良的台灣人的善行有一語之褒揚、一語之讚美？在那個動亂的失序的、充滿仇恨的氣氛之中，那麼多本省人冒著風險發揚人性善良的一面，拯救了許多身處險境中的外省人，這些史實斑斑可考，民進黨為何連提也不提呢﹖因為一提這些事情，民進黨捏造二二八歷史的動機就會被拆穿，就無 法挑起族羣仇恨，就無法騙到選票。二二八的歷史資料堆積如山，民進黨選擇性的論述歪曲二二八的真相，除了不道德同時也是一種典型的犯罪行為。如果在西方至 少觸犯內亂罪，以及種族歧視罪。

下面是《228事件目擊者 - 蕭玉珍口述》現在國內的網頁已經被中共刪除了。

我是廣東人，當時在廈門高等法院作個小職員。與同事朋友十餘人一起赴台觀光﹝當時大陸局面尚未惡化) ，在基隆，台北遊玩後，再獨自至高雄探望叔伯。我們一行人坐著朋友借來的車子到四處遊玩。228當日及後兩?天高雄平安無事，大概就在第四五天時，我們在外面玩到一半時，高雄就變成了個恐怖城。

依稀記得當日該是個周末吧，街上遊人甚多，在下午一兩點，我們欲轉往屏東遊覽時，暴亂開始發生。在十字路口，我們被一群浪人攔車盤查，為什麼稱他們為浪人呢？因為他們都是一副日本打扮 - 頭綁日本巾，手持武士刀。都是五十歲以下之壯丁，二十人一夥，攔人攔車查問。我們夏門也講台語，因此未遭毒手，但當時我親見車外兩位男子被盤問砍殺的整個過程。

他們當時被攔下，被用台語盤問，供日語沒？不會。供台語沒？不會。供客話沒？不會。當場，巴格野魯，干XX ，武士刀就砍下來。一人當場罹難，另一人想逃跑，亦被追上用武士刀砍死，身上噴出的血濺了尺高。

當時只以為是局部的，偶發的事件，只想逃離現場，結果越走越不對勁，幾乎每個大路口，都有這類浪人成群的在把關，街上的（屍）體也越來越多，慘不忍睹。在車上眼見對穿旗袍者就連問都不問，持刀就砍，男女老少全都不放過，有的甚至全家罹難。小的有至襁褓中的一兩歲小兒及大至十來歲的小孩，都無一倖免，更有的頭被完全砍掉，身首異處。不把人當人，只要非我認同族類，一律消滅，與南京大屠殺軍民不分的同樣獸行。

我們深受驚駭，決定繞路返回，結果是愈見愈慘，尤其是高雄火車站，前鎮一帶及往高雄工職的大馬路上，（屍）體堆積如山。就我粗略估計，應有上千人之多。僅高雄一地，我所見者就如此，全省死難者更不知有多少。

你無法相信這是因為單純的查私煙風波而起，也不可能像大陸上荒年欠收，民不聊生的暴動。要說對當時施政不滿，為何要以血淋淋的百姓生命為祭品？為何要以族類劃分生死？其實，真正的台灣人是很善良的，在暴動時也都躲在家裡，更有的對逃難者施以援手。今碑文定稿，僧q屠殺不交代，公益何在？

當時在台的除軍人外，外省人大部份就是公務員，及沿海省份來台經商人士，以溫州人居多，浙江人也不少，這些人是無辜冤死的大多數。在街頭屠殺還不夠，這些浪人開始逐屋尋人殺戮，於是外省百姓開始逃向要塞尋求保護。在一些善良百姓幫忙下，假借日本裝扮，惡補些日語，台語，以逃避浪人之盤查捕殺。姑不論所謂之定稿評論，柯遠芬，彭孟輯，史宏喜，張慕陶等人，在當時的避難百姓眼中都成了保生大帝，救苦救難的觀世音菩薩。

我法院一客家同事，先生在新竹當軍需處長，住在客家村，亦被暴民入村點名要人。先生雖有兩只槍，卻不敢用，怕子彈用完仍救不了全家，只好個人躲入糞坑躲藏，還因此得病，但勉強倖免。

當時外省人戶籍資料根本不全，所以被屠殺多少，根本無法統計，遺留在大陸之親戚家人根本無從得知，超渡無門，亦為人間一大慘事。

228在如此悲慘，屠殺多日的局面下，你說政府怎能不派兵？而軍隊上岸後，所見遍地死（屍），及街頭上耀武揚威拿著武士刀濫殺無辜的浪人，又怎會不開槍呢？

沒等到戒嚴，我就提前返廈門了。現雖已事隔半甲子，但當時之慘狀。猶歷歷在目，難以忘懷，我若不替他們說出來，我心不安。

……

李登輝擔任中華民國總統時下令，就行政院所出之“228調查報告”，主要根據之書“台灣事變內幕記，記者唐賢龍著”中，強調所有本省死傷細節，而凡外省人被辱殺，凌虐部份，全被省略或淡化掉。同樣一本書，怎麼可以說這部份有效，那部份無效？

歷史文獻多處引用出自此書，其公允性無庸置疑。為何選擇性採用？現引述原書部份“原文記錄”如下：

1.228日早上十一點，台北新公園，除了打死十幾個外省人，毆傷二十幾個公務員外，更有一個年輕少婦，攙了她一個?歲多的小孩子，正想由偏僻的小道回家時，卻被幾個流氓攔住了，他們對她儘情的調戲後，一刀將她的嘴巴剖開，一直割裂到耳朵邊，然後將她的衣服剝的精光，橫加毆打，打的半死半活的時候，便將她的手腳綁起來，拋到陰濕的水溝中，該婦人慘叫良久後即身死，當該小孩正在旁邊哭喊媽媽時，另一殘暴的台灣人，變用手抓住該小孩的頭，用力一扭，即將該小孩之頭倒轉背後，登時氣絕。

2.又在萬華附近，一小孩被民眾將雙腳綁捆起，將頭倒置地上，用力猛擊，直至腦漿流出時方將其拋於路旁。

3.又在台北橋附近，有兩個小學生，路遇民眾，因逃跑不及，即被民眾捉住，民眾一手執一學生，將他們兩個人的頭猛力互撞，等到該兩小學生撞得腦血橫流時，旁觀之民眾猶拍手叫好。

4.當天下午，在台北太平丁，有一開旅館之孕婦，被民眾將其衣服剝光，迫令其赤裸裸地遊街示眾，該孕婦羞憤無已，堅不答允，便被一手持日本軍刀之台灣人，從頭部一刀下去，將該孕婦暨一個即將臨盆之嬰孩，劈為兩段，血流如註，當場身死。

5.又在台灣銀行門前，有一個小職員，當他剛從辦公室裡走出來，即被一個台灣人當頭一棒，打的他腦漿併流，隨即隕命。

6.這時，適有一對青年夫婦路過此地，又被群眾圍住，吆喝喊打，嚇得他們跪在地上求饒，時有很多的台灣小學生擠進人群中，一看原來是阿山，便連忙你一腳，他一腳，將他們兩人踢在地上，滾成一團，這時民眾更拳腳交加，棍棒其飛，不一會，他們變被打得血肉模糊，成了兩具破爛的孤獨魂。

7.在新竹縣政府的桃園，被羈囚於大廟，警察局官舍與忠烈祠後山?地之外省人，內有五個女眷，被台灣一群流氓浪人強行姦污後，那五位女眷於羞憤之餘，均憤極自縊殉難。

8.而該縣大溪鎮國民小學女教員林兆煦被流氓呂春鬆等輪奸後，衣服儘被剝去，裸體徹夜，凍得要死，後被高山族女縣參議員李月嬌救護始脫險。

我們看見了這十天的慘狀，所謂的「反抗政府、示威抗議」需要以強姦、殺小孩做為手段嗎？這真的只是純樸的台灣人無法忍受貪腐政權所發出的不平之鳴嗎？

228暴亂的親歷者陳明忠先生，當過二七部隊的敢死隊長，還被國民政府以一萬元通緝，他曾經保護了不少外省人。幾十年後他在訪談節目上說，他看到一個外省大肚子孕婦被台灣人弄倒在地下，用腳踩肚子，他上前制止。他說，外省人都藏起來了，不是餓得不行，怎麼會跑出來呢？（注132）。我認為，可能是孕婦與家人，沒東西吃了，覺得台灣人對待孕婦可能會有一點手軟，才出來找東西吃，她沒想到台灣人會如此惡毒。踩孕婦肚子的這樣台灣人不應該槍斃嗎？

下面是《陳肇家：外省人受害真相》，陳肇家先生說出了他自己一家外省人受害的經過（注133）：

https://www.youtube.com/watch?v=R4ysCu0wPNQ

https://www.youtube.com/watch?v=r2PKUYpHifE

https://www.youtube.com/watch?v=4M8RUShFygg

https://www.youtube.com/watch?v=RleVzM5z8J0

https://www.youtube.com/watch?v=H74t20g0XM4

他當時只有8歲，他家在台中縣田中鎮上開了一個小針織廠，鎮上只有他們一家是外省人家，他在台北讀書。228的第二天，他去上學，他的學校組織四年級以上同學都拿棒子準備對抗國軍部隊，他不知道怎麼回事，他只有三年級不讓去，他的老師讓他快回家，他回到他家的店裡才知道是打外省人，他與店員在店裡躲了六七天，斷糧二天后才等來了國軍。

他父母的工廠在小鎮上被一百多流氓包圍。他伯父被流氓砍得混身是傷，全鎮的人在圍觀，當時沒人敢阻撓，流氓正要砍死他伯父時，被一個隔壁的人保護下來；他的母親差點被捅死，後被四五個流氓打昏死過去；他一個親戚作廚師有點武功，四五個流氓拿着日本軍刀圍攻，被他用燒煤球的鉗子打傷，親戚自己也受了點輕傷；他的父親拿着手槍指向流氓，流氓馬上把刀棒擲下舉手投降，卻不肯離開還要殺他；鎮長把他們一家救了下來，讓鎮裡的幾百人輪流保護他們。暴徒後來有槍，對鎮長說，你再不把他們交出來，我們就把保護他們的人殺掉。鎮長只好把他們一家交出來，與鎮上30多個單身在那裡工作的外省人關在他們工廠改成的“外省人看守所”，工廠的機器已經被暴徒搬走了。後來，鎮長說，暴亂的人說要開鬥爭大會，一定要殺他們全家，他父親覺得那是共產黨用語怎麼會在這裡出現？也沒有辦法。還沒來得及行刑國軍登陸台灣暴徒逃走了，他們一家及30多個單身外省人才活了下來。

國軍登台之後，當地醫院還不肯救治他母親與伯父，直到清鄉部隊到來。

國軍副師長認識陳肇家的父親，派一個連來到他的小鎮，要連長把暴徒都抓起來當場槍斃，他父親要連長把這些暴徒都放了。不久，上級又派人抓了100多暴徒，叫他母親去認人。他母親認得都是這些暴徒，並讓都放了這些人，她說，不願報復他們。被搶走的財產也沒有還回來，看來當時的台灣是民窮財盡，見什麼都搶，搶了就不還，吃進去就不吐，可惡的是還殺人傷人。

後來，當地人對他們一家非常尊敬。陳肇家是小孩，出門當地人就作他的保鏢。一次，他母親去買豬肉，肉攤老闆從鄰攤拿一塊肉賣給她，說，這裡的肉不好，你是好人，我不敢騙你。有一次他陪母親參加宴席，有兩個青年當場下跪，並哭倒在地，道歉以前的暴行，並感謝對他們的寬恕。鎮上的人叫他的父親為“仙”，非常尊敬，有婚姻嫁娶，他能去非常高興，一定是坐首坐。

一些政客總是說，二二八處委會可以和平解決暴亂。真是胡說八道。從陳肇家一家人的遭遇來看，如果國軍再晚來一二天，陳肇家與兩個店員可能被餓死，更加悲慘的是，他的父母、三個妹妹及一家人和30多個在田中鎮工作的外省人都可能被害死。依我看，即使是和平解決了也要派兵，那些殺害外省人的暴徒就這麼算了？被殺的外省人就白死了？不派兵就嚇不住那些暴徒，就不會有後來的和平，二二八處委會的那些人怎麼那麼弱智與無理？弱智到竟然要求不要派兵？竟然有這麼輕鬆且弱智的想法，古今中外都見不到的，白崇禧對處委會的評價很準確。當時的台灣，真沒有自治的能力。治理國家，是高難度的科學問題與技術問題，當時的台灣，真的沒有這個能力。

在田中鎮，國軍沒有胡亂抓人與殺人，外來的國軍沒有通過他的父母，抓那些暴徒抓得也很精準，100多個很快被輕易抓到，槍斃他們也不過分。肯定是有當地人告發的，可見，暴亂不得人心，但是暴徒太兇狠又有刀槍，善良的本地人鬥不過他們。也是本地人幸運，如果陳肇家他們一家人被殺了，估計那100多個暴徒都難以活命。每一條人命都不能輕易被抹殺，敢於這樣做者就得付出代價。殺人償命，欠債還錢，天公地道。

暴亂時，街上到處是屍體，警察全部跑光，銀行被攻陷，縣長跪在眾人面前被毆打。政府不但要派兵，而且要早派兵、多派兵，把所有的暴徒全部抓起來，對於殺過人者絕對不放過。像陳肇家這種情況，陳家放過暴徒，政府也不要放過他們，逼迫這些人賠償一切經濟損失及醫藥費，並且把幾個主要抓去坐牢。國有國法，家有家規。不能這麼不明不白地結束。

陳肇家一家人的命雖然保住了，但是經濟損失巨大，針織廠的產品及設備被搶，再也不能恢復生產。即使是有軍隊撐腰，他們家的經濟損失也沒得到賠償，被搶走的產品、機器就再也沒有拿回來，軍人只會抓人，不懂得也不能參與經濟上的事，當地政府只知多一事不如少一事，不願得罪當地人，後來的政府也未能補償他們的損失。

後來，台灣政府出台《二二八事變受難者及家屬的賠償條款》，陳肇家申報賠償，但是《條款》規定只限於本省籍，外省籍除外，政府不理睬陳肇家。天底還有這麼不公不義法律？最冤枉的不賠，反而賠給可能不冤枉的暴徒。政府不但賠償給他們家，也應該賠償給被暴徒拷打至斷三根肋骨的台中縣長。

這個事跡如果拍成電影，比《悲情城市》動人得多，比《賽德克巴萊》都動人，也比較正面，拿奧斯卡獎也容易。

揭露日軍殘暴的電影已經有很多，如：《魔鬼島》、《人間的條件》、《軍中黑道》、《飄舞的軍旗下》、《夕霧花園》、《大日本帝國》、《東南亞叢林大軍訓》、《野火》、《在這世界的角落》、《赤色天使》、《野良犬》、《海和毒藥》、《活體》、《紅十字~女人們的入伍通知單~》、等，而台灣有很好的題材卻不拍，如，描寫志願軍戰俘奔赴自由的故事、228暴亂等。看來，台灣期待着真正有良心有膽識的導演。

彭孟緝在他的《台灣省二二八事件回憶錄》中說：

“這時候，警察局長童葆昭被暴徒毆打，他的座車也被焚毀，隻身逃到要塞司令部來請求保護，所有警察（均本地人），全部攜械逃散。其中一部分混入了暴徒群里；另一部分則逃回家去了。公賣局長宓汝卓，台灣銀行曾經理，都被暴徒打得死去活來，宓局長是我的便衣部下把他從街旁水溝里救起來抬回司令部的，曾經理也傷重掙扎着逃到要塞司令部來避亂。本部參謀謝漢忠、陳松也在電影院附近被暴徒打傷。

這一個充滿罪惡的叛亂行為，情形愈益擴大，而事態的演變愈益複雜惡劣了。

所有在高雄市區不及逃避的外省人全部被視為俘虜，被拘捕集中禁閉於第一中學內；幸而沒有被捕的，都相率冒着生命危險投奔到要塞司令部來的達一千數百人，現在尚在台的知名之士，如當時高雄法院孫德耕先生，海關張申福先生，港務局林則彬先生，鐵路局華澤鈞先生，都全家避難在要塞裡面。事實上此時成為高雄地區外省人在死亡掙扎線上唯一求救的對象。他們有家人逃散生死不明的，有被毆打奄奄一息的，記得宓局長當時我曾經替他準備了棺木。外省人的財物，給搶得一乾二淨，悽慘的情形，真是不忍聞問。總之，參與暴亂的這一部分本省人，在奸匪的煽動欺騙、播弄之下，已經是近乎瘋狂，其對於政府已經是公然叛亂了！而奸匪則在幕後巧妙的操縱。

今日事後回憶，真是遺憾無已，不論是外省人，或是台灣人，不明明白白的都是中國人麼？而且台灣回歸祖國才有多久呢！於此，我們更深刻認識到萬惡奸匪殘忍的真面目。他們知道，在這個剛剛從殖民地枷鎖下解脫出來的地區，找不出所謂“民族仇恨”、“階級仇恨”來供其利用，只有抓住這狹窄的地域觀念，劃分出所謂“外省人”與“本省人”來加以挑撥製造矛盾，進而加以煽動指使，遂行其叛亂顛覆的陰謀。

我的家住在西子灣，因為在壽山司令部的防區範圍以內，自然地獲得了掩護，可是本部部分同仁的眷屬，卻住在前金；初期便以前金為中心，派兵實行保護，三日那天暴徒已是多次迫近擾害未逞，次日拂曉，我便將全部眷屬用機動部隊掩護撤退，全部集中到壽山。撤退時，眷屬雖然全部安全撤出，掩護部隊則有士兵數人被暴徒的冷槍打死，這是暴徒公然對軍隊襲擊的開端。”

在228暴亂中，暴徒打殺外省人，都是反人類罪。228真相早已公開，現在，一些學者，篡改歷史，為暴徒塗脂抹粉、歌頌暴行，醜化善良無辜的人，這些人比暴徒更加可惡，也是反人類罪，歌頌罪惡就是與罪惡同罪，應該繩之以法，否則，台灣無正義可言。

注17：人類古代根本沒有奴隸社會

https://blog.boxun.com/hero/201711/jjp/2_1.shtml

注39：安德魯·羅伯茨：《毫無悔意的日本極端民族主義》

https://cul.qq.com/a/20161116/030330.htm

http://dajia.qq.com/original/category/roberts20161116.html

日媒歪曲二戰歷史 俄外交部：日本有些人仍活在假想中

https://mil.ifeng.com/c/7yvWGXDKDWu

注47：《聯合國憲章》

https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%86%B2%E7%AB%A0

注61：台灣歷年GDP及人均收入數據1951-2019

https://wenku.baidu.com/view/09a376861837f111f18583d049649b6649d7095f.html

注62：1898年日本在台灣實行鴉片專賣制度的意圖及影響

http://www.lunwenstudy.com/tongshi/32391.html

注63：第二章日治時期臺灣的煙酒專賣事業

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjZm9bWjqXuAhXaIDQIHVyFA7sQFjAAegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fnccur.lib.nccu.edu.tw%2Fbitstream%2F140.119%2F34377%2F6%2F26150406.pdf&usg=AOvVaw0o_ob5gwJlmbM2TwdWMdLx

注89：《乙未殤思》第三集《青史之鑑》

https://www.youtube.com/watch?v=dvOEBMAEwHA

注90：追骨尋蹤 解讀一萬年來中國人的基因密碼 20210418 |《考古公開課》

https://www.youtube.com/watch?v=NZCh9TOEQTw

兩萬年前“海峽人”證明台灣海峽曾是陸地

http://www.uux.cn/viewnews-56803.html

注109：胡志偉文集：紀念二‧二八是俸白劫

https://blog.bnn.co/hero/202004/huzhiweiwenji/161_1.shtml

注110：“褚靜濤：白崇禧與二二八事件善後”——《閩台文化交流》（季刊）2007.6

https://wenku.baidu.com/view/d893c21afc4ffe473368abfb.html

注111：《南方周末》：血淚“二·二八事件”

https://news.ifeng.com/special/228/dashiji/200702/0227_740_80283_2.shtml

注61：台灣歷年GDP及人均收入數據1951-2019

https://wenku.baidu.com/view/09a376861837f111f18583d049649b6649d7095f.html

注112：薩沙：228事件導火索有兩種不同的說法

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659710960290092671&wfr=spider&for=pc

尋找二二八的沉默母親——林江邁

http://www.360doc.com/content/17/0302/11/35502088_633313204.shtml

趙芷菱：陳儀之死與228事件起因

https://www.epochweekly.com/b5/459/15908.htm
紀念碑寫受難逾萬人 不符史實歷史失真? Part 4│20160226網路酸辣湯

https://www.youtube.com/watch?v=PG4kKBCuFIk

注113：啊 !外省人哪⋯ (陳文茜)

https://cofacts.tw/article/unqojblrn28d

注114：徐沛：紅色恐怖與白色恐怖的異同

http://xu-pei.hxwk.org/2021/06/15/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%8E%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96%E7%9A%84%E5%BC%82%E5%90%8C/

注115：台灣共產黨與二二八事件

https://www./gb/6/3/17/n1258197.htm

注116：青春戰鬥曲：戰後國立臺灣大學政治事件之研究(1945-1955)（三）

注117：二‧二八事件的部分真相—台灣人殺外省人

https://blog.creaders.net/u/13614/202201/423223.html

注118：一九四五年　戰火下的異鄉人

http://www.rhythmsmonthly.com/magazine/content/85/1945_10.htm

注119：《林江邁之女 原爆人物談228衝突》，（台）《聯合報》A4版，2006年3月6日

注120：《日治中期至二二八事件前後臺灣之認同糾葛──以精英為主的分析》

注121：徐百川：對台灣、對二二八的論述

日本【脫亞入歐】到台灣皇民化【脫華入日】

http://blog.udn.com/157/150220260

注122：二二八事變資料選輯（一）（中央研究院近代史研究所）

https://books.google.com.hk/books?id=EcS4CgAAQBAJ&pg=PT3&lpg=PT3&dq=%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E5%8F%98%E8%B5%84%E6%96%99%E9%80%89%E8%BE%91%EF%BC%88%E4%B8%80%EF%BC%89&source=bl&ots=DX66zoJ67T&sig=ACfU3U2jJhAtzK3SRiGDcylc9-quo79Kig&hl=zh-CN&sa=X&redir_esc=y&sourceid=cndr#v=onepage&q=%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E5%8F%98%E8%B5%84%E6%96%99%E9%80%89%E8%BE%91%EF%BC%88%E4%B8%80%EF%BC%89&f=false

注123：彭孟緝與記者王康的談話

注124：汪暉：二二八”事件中的台共黨人

注125：鮮為人知的228史實：重用台人、堅守台糧的男人

https://newrocreport.org/archives/2899

注126：陳佳宏：二二八事件與國民黨政府在台權力之鞏固

注127：丁念慈：「二二八事件」因何而起？謝雪紅為何趁亂起事？

注128：鄭義、武之璋：228事變暴徒格殺外省人的場景

https://blog.creaders.net/u/6570/201303/140875.html

注129：228事件目擊者 - 蕭玉珍口述

https://blog.xuite.net/chunghan_tsai.tw/twblog/567672648

http://bbs.tiexue.net/post_4224235_1.html

注130：中研院：二二八日本是元兇　美國是幫凶

https://tw.aboluowang.com/2007/0303/32253.html

注131：侯漢廷完整說明二二八事件始末

https://www.youtube.com/watch?v=PNgInTDWjxc

注132：陳儀推民主化.本土化 228全台鎮壓所為何來?

https://www.youtube.com/watch?v=o-UyOomkEPk&list=PLT43xWKlJPGj220OMVPfAXhMe9Wu46BNg&index=2

https://www.youtube.com/watch?v=zJdm3dJD2D8&list=PLT43xWKlJPGj220OMVPfAXhMe9Wu46BNg&index=4

注133：《陳肇家：外省人受害真相》

https://www.youtube.com/watch?v=R4ysCu0wPNQ

https://www.youtube.com/watch?v=r2PKUYpHifE

https://www.youtube.com/watch?v=4M8RUShFygg

https://www.youtube.com/watch?v=RleVzM5z8J0

https://www.youtube.com/watch?v=H74t20g0XM4

注134：高凌雲：中情局解密…1946滯台日人 大時代的洶湧暗流

https://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/68603378

注135：胡志偉文集：二‧二八事件的部分真相

https://blog.creaders.net/u/13614/202201/423223.html

注136：武之璋談228真相(2)：論日本在台資產的處理

https://www.youtube.com/watch?v=_3qsQEKUZho

注137：武之璋談228真相(3)：接收大員真的昏天黑地嗎

https://www.youtube.com/watch?v=ZBTVB9CxnWY

武之璋談228真相(1)：論「學者們」如何扭曲二二八歷史

https://www.youtube.com/watch?v=gzpCMIv3zVc

https://www.youtube.com/watch?v=LUKJmHuGoCw

138：張亞中——二二八事件速還真（一）

https://www.youtube.com/watch?v=4BCA_tbJuW4

139：朱浤源: 最新發現！「緬甸戰場」上的一股神秘力量

https://www.youtube.com/watch?v=6Mqd8BltXEI

《中日再戰緬甸實錄》

注140：朱浤源228新報告　長老教會與流氓結合介入暴動

https://www.ettoday.net/news/20111216/12907.htm

注141：台大中華復興社：陳明忠先生二二八座談會

https://www.youtube.com/watch?v=xjAhJjAIPZY

注142：掌舵風雨世代─孫攮v

https://www.youtube.com/watch?v=wt-dY1HffMg

注143：武之璋講述“二二八”事件真相（3）：台灣日遺美國的託管派是228的幕後黑手

https://www.youtube.com/watch?v=vTbRFv7Bp2c

注144：【新黨】青新論壇沙龍-你所不知的228真相：陳兆熙主講(下)

https://www.youtube.com/watch?v=eLiUonWhxqY

李敖：陳儀是台灣的恩人

https://news.ifeng.com/special/228/chenyi/200702/0227_737_80170.shtml

注145：二二八是外省人的原罪嗎？口述歷史，你可能不知道的228。 (二二八系列1)

https://www.youtube.com/watch?v=SLtmOEhTRus

注146：諾門坎戰役究竟誰贏了？真實歷史：蘇聯打的還不如中國！

真正的諾門坎戰役，蘇聯損失遠遠超出日本，只是勉強守住諾門坎！

https://www.163.com/dy/article/GH5K9VJO0548T36U.html

注147：【百年感恩世紀禮讚】孫攮v 令人懷念的行政院院長~1/4

https://www.youtube.com/watch?v=3FtHMCjS3KE

注148：《吳啟訥：抗戰洗禮下少數族群的中華民族化》

注149：《彭孟緝：台灣省二二八事件回憶錄》

https://www./news/gb/2019/02/26/885737.html

注150：辛灝年（下）：聯邦制是要分裂中國

https://www.youtube.com/watch?v=X8HXITEBtG8

注151：二戰中美國援助了蘇聯多少物資？戰後蘇聯還了嗎？

https://new.qq.com/omn/20220117/20220117A0ATOO00.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668933746071639188&wfr=spider&for=pc

https://zhidao.baidu.com/question/750648219210924212.html

注152：被遺忘的危機:1944年中美兩國在談判貸款和在華美軍開支問題上的爭吵

https://www.doc88.com/p-7814442975622.html?r=1

金劍

2022年3月6日