“同志們，”中南海會議室內煙霧繚繞，充斥着十幾個管理國家的老人們南腔北調閒聊的聲音，原本還算明亮的燈光漸顯昏暗。已經有一段時間了，鄧小平在會議桌的一頭悶頭抽煙，沉默得令周圍人有點發慌。“同志們，”鄧小平又提高嗓音喊了一聲，隨手掐滅了煙頭，“我們中國共產黨，”鄧公停頓了一秒，用傲慢的眼光環顧四周，語調更加神秘，“為推遲第三次世界大戰的爆發贏得了十五年的時間。”眾人明顯地怔了一下，顯然不明所以，但隨即表現出深刻理解佩服之至狀，趕緊大力鼓掌。鄧公隨後深情回憶了毛澤東稱他人才難得要他綿里藏針等事。

不知道這段軼聞的讀者們，你們先不要查資料，看一看你們能不能從上面提到的“十五年”推導出：1）那個會議是哪年開的； 2）他的“十五年”說有沒有道理？

毛澤東思想的來源/組成有官方版本，就是一本共產黨宣言再加上中國的實際國情。中國的國情實際就是千年農業文明培養出來的，現代人眼光看就是沒有科學性和人性。也就是說應該用科學性和人性來改變中國傳統文化，而不是用共產黨宣言來強迫固化中國傳統。毛澤東不懂外語，當年中國也沒有那麼多馬克思的譯著，他怎麼可能懂馬克思主義？！一個簡單的計算可以證明他根本沒讀過馬恩列斯的著作。他不止一次公開說《資治通鑑》他讀過十七遍，還是帶批註的那種閱讀。（那麼共產黨宣言他讀過幾遍？）《資治通鑑》全套有幾百卷，文言文豎排無標點，你說通讀一遍要費時多少。國內曾有人問過北大一個古文教授，他說每天讀三至四小時，五年讀完就不錯了，而且快到最後的時候，發現前面的都忘了。毛澤東也要工作休息，不可能有時間閱讀《資治通鑑》以外的書，所以對於他博覽群書知識淵博的傳說要存疑。

Q.: Hey, Chief, I heard that different society or social environment can reshape people’s morality. Is that true? A.: Yes, of course. It’s a big question, really huge. I’m gonna give you an example. You think about it yourself. We all know Lang Ping and like her a lot. Her dedication and contribution to Chinese women’s volleyball can never be overstated. She gave almost her whole life to it. And she built a jewel on the crown. The first few days when she was back to China from US, she got some interviews. To the questions about her ex, she answered that she had the chance to talk publicly while her ex did not have. So she’d better keep silent. Well said, Lang Ping. You’re a highly educated American girl. Love you. Then after a few years in China, she once said they (a US team) plotted to kick us out in that important games. Unreasonable, unfair, Ms. Lang. Anyway we still love you dearly.

鄧公對毛後的中國走向有一個著名的說法：“摸石頭過河，”大概是中國還在找一個能讓中國富強的路。要過河的話，最愚蠢的方法就是摸石頭過河，不但自私（自己過了不管別人了），而且那條河是個水很髒的小溪。面對大江大河的話，首先應該想到的是兩物體的接觸不外乎有相切、相離、相交等可能性，那就要建擺渡船，或者建橋，或者建水下隧道。如果在現代社會仍然想不到這些，那就往發達國家看看。他們已經有了行之有效的橋梁（科學人性的社會制度）。你還非要從頭瞎摸索幹什麼呢？我經常感嘆，中共為了永遠掌握住這搶奪來的權力什麼都不顧了，費了老鼻子大勁了。先是只能學蘇聯，明擺着美日或西歐發展更好更合理也不學，提都不能提；毛澤東死後，中央非要學彈丸小國新加坡不可；現在好像又羨慕上北朝鮮的金家王朝了。唉，真可憐，這麼一個超級大國本應人才濟濟，各行各業都應有高出那些小國十倍甚至百倍數量級的專家學者才正常，難道全都被政權的鐵腕擰成奴才了？！

為了不讓人民說話，官方的理論是不能用現代人的眼光看建國初期的探索行為。但問題是你明知自己落後為什麼要探索呢？放着這個世界已經有的太多的成功例子不看不用，卻偏偏採用反科學反人性的可以與封建專制對接的馬列。若是當時的中國與所有國家一樣落後，整個世界沒有發達國家，那當然要探索。所有這些成功的國家都是從落後開始的，成功的國家都是科學民主的，中共就是不敢按事實總結。

“彎道超車”的說法在中國特時髦，但如果用在科研上就不對。我記得在中學和大學時老師們把科研比作攀登高峰，從沒有人用賽車場上的跑道來比喻科研的，一圈一圈地在閉環內轉只盯着在彎道時超一下肯定無法有科研成果。科研還真像爬山，兩點間直線距離最近，彎道超不了，不會管用！

“祖國統一”是一個大問題。但好像只有一條武力/相互殺戮的解決方式。如果中共領導人有“科學人性”的思維方式，在鄭州建成富士康超級廠成功之時，可以模仿鄧公建深圳特區方式，立即考慮在福建北部劃出相當於整個台灣本島大的區域作為台灣特區，甚至簽下有效期一百年的租用法案，規定只建立台灣高精尖科技的研究所、高校分部、培訓機構和生產廠等（當然首先是最先進的晶片廠及附屬的協同廠家），同時商討由雙方出資設計共同建造連接特區與台灣本島的海底隧道，······。這樣建設十幾年後，應該沒有人再提用晶片卡脖子或導彈洗地了。

什麼？你說你最恨漢奸！行，假設我給你推導出最大的漢奸是誰的話，你敢開口罵嗎？“漢奸”的定義是漢族的內奸，其行為導致1）漢人死亡2）領土損失。誰殺的漢族人最多出賣的中國領土最大，誰就是最大的漢奸。中國在上世紀六十年代由於瞎折騰出現了人類史上絕無僅有的大批餓殍；北有長白山分了一半給金家，西有打勝仗後從原先的控制線後撤二十里，南有北部灣最大的島嶼白龍尾島送給越南，等等。你肯定知道是誰幹的，來，你點名罵一下。(未完待續)

（今日小問題：中國領導人在正式講話中特別喜愛引用中國古文。毛澤東引用得最多，溫家寶是理工科的，不是文科更不是古漢語的，也學着時不時招呼古文，不要說很多人不懂，也給翻譯增加了負擔煩惱。習總過去也愛用，還念錯字了。請讀者們幫忙分析一下：既然中國從沒有過科學體系更沒有過科學思維能力，現代人引用中國古人的話是啥子意思？有作用沒有？）