中美有一點相同，就是男人弱化。這固然是拜婦女解放之後果，但更是維持統治低成本的妙計。在美國男人比中國可能更加弱化，法律為了方便，一邊倒保護女性。如果夫妻一方報警對方家暴，男方是白報的。而女方只要一句話男方就必須吃牢飯，以防其危害女方。陳兄就是一個突出例子。

至於華人在美國，華女在公司吃香喝辣，華男則很可能是相反，而形成天壤之別。。。反過來，很多華女因此而看不起因為太弱的華男。

但此事第一感覺，就是陳立人是一個性格扭曲朋友，是一顆定時炸彈，遲早要爆的。雖然後續爆出的綠卡，離婚，解僱等等信息，甚至稱於對陳打巴掌，似乎陳應該令人同情，也是印證華男弱勢的佐證？可能最後於過度的言語刺激了陳？但這些事情和人命關天比，不值一提。就算陳處處挫折，也最多離婚拉倒，而免費睡了於一年多，也算白賺，綠帽子給別人戴。所以，不應該憤怒出手殺人，而是應該高興才對啊。當然離婚人有點掉價，但這也只能怪自己遇人不淑了。。。

作為女方於，損失可能更大。。。但沒有看出陳的變態，這又怪誰？

偶在美國讀書，隔壁一對夫婦幾乎每天晚上家暴。但牆壁太厚，偶聽不到。有一次發現了，偶只好勸架到半夜3點多才能離開。。。之所以不敢離開，是因為怕女方出事偶要負責，所以只能等事件停息或者其他人接手為止。。。在國外，危機下旁人有時候是有義務出手的，不然吃官司。比如你如果有醫療訓練而對邊上人緊急狀態不施救，吃官司。

這個清華事件，和復旦事件一樣，讓中國人臉上無光了。。。

弱勢的華男，化為憤怒的炸彈

老兵說的不錯，但國內朋友對美國一無所知