“但法治觀念不是維繫社會人心主體性的東西，主體性的東西來自道德律，而道德律在西方即是宗教。”

這種說法太絕對了，基於成本考量的利益是真正的維持法律的基礎。對不能在經濟活動中大量獲利的普通人來說，基於宗教的道德觀念也許維繫社會平衡的一種方式，尤其是北歐那種文化和種族單一的社會，但不是美國。

現代社會經濟形式的發展是由所謂精英啟動的。這批人的動力是最大限度占有市場而獲利，甚至創造新市場。比如現在的WALL STREET危機，源於克林頓時代的DEREGULATION。本來是為了活躍市場和產生新市場，使“兩房”的作用減小。但利益的驅動使不該進去的也進去了。這本質上與國內的奶粉事件沒有不同，都是利益驅動。

美國社會和經濟的特點是儘可能鑽法律的空子，只要不被抓住就行。從另一角度講，被抓住了就很慘，這體現程序的作用。另外在美國社會中信譽是由事實和記錄來確保的，不是根據FAITH。而信譽是占領市場的關鍵。