那你就别叉叉开玩笑了。如果还是农田，每亩每年的利润有多少，

送交者: EmitEht 2008月10月20日20:52:33 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 这价钱怎么能是征用地，土地流转必须农用，这是流转的底线 由 老6 于 2008-10-20 20:49:27

就算５０００（no way)，５０万，那是１００年的所有利润。 你脑子不好使，别瞎搀和，可以吗？ 嘿嘿。

0%(0)

0%(0)

小农作业成本高效率低，没见过美国农民怎么干活吧？ - 老6 10/20/08 (286) 　　　　中国也是美国那样高度发达的工业化国家吗？　　/无内容 - arendt 10/20/08 (181) 　　　　　　美国实际是高度发达农业国家，农业不打破小农经济 - 老6 10/20/08 (198) 　　　　　　　　美国农业从土地使用效率和产量讲属于世界落后的 - 西岸 10/20/08 (187) 　　　　　　　　纸上谈兵的功夫不错。　　/无内容 - arendt 10/20/08 (161) 　　　　但每一英亩的产出依然是那么多。　　/无内容 - cuckcoocu 10/20/08 (230) 　　　　　　土地流转的价钱是市场决定的，当然肯定有炒作部分 - 老6 10/20/08 (273) 　　　　　　　　炒作出的价格是泡沫，迟早会破裂，是经济发展中很忌讳的事　　/无内容 - cuckcoocu 10/20/08 (124) 　　　　　　　　那是受供求关系影响，远不会达到投机炒作后的幅度　　/无内容 - cuckcoocu 10/20/08 (165) 　　　　　　　　匪连长网友昨天提到土地买卖是受到房地产商的推动 - cuckcoocu 10/20/08 (136) 　　　　　　　　　　开发商哪有这能量。高盛一开始养猪，农村地就可以流转了 - 匪连长 10/21/08 (127) 　　　　　　　　　　肯定是。掠夺早就开始了。　　/无内容 - 井蛙 10/20/08 (175) 　　　　　　　　　　　　人心不足蛇吞象。看来连胡温也挡不住。　　/无内容 - cuckcoocu 10/20/08 (141) 　　　　　　　　那炒高地价会不会随之炒高食品价格，让百姓吃不起粮？　　/无内容 - cuckcoocu 10/20/08 (216) 　　　　　　　　　　土地没有流转之前，食品涨不涨价？ 吃的是不是越来 - 老6 10/20/08 (141) 　　　　　　　　　　　　那是受供求关系影响，远不会达到投机炒作后的幅度　　/无内容 - cuckcoocu 10/20/08 (114) 　　　　中国农民问题不是什么农业效率高否的问题。看来你根本不懂 - EmitEht 10/20/08 (155) 　　　　　　何不接着说下去呢？还有一群观众呢。呵呵　　/无内容 - cuckcoocu 10/20/08 (133) 　　　　　　土地流转这事正在进行中，你也只能发发牢骚，还能干什么？　　/无内容 - 老6 10/20/08 (174) 　　　　　　　　好的支持，坏的要反对，这不是每个有良知的中国人应该做的？子 - EmitEht 10/20/08 (158)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯