大家辯論當中忽視了這個問題的關鍵：要學會寬容，嘿嘿

送交者: 墩子 2008月11月01日11:53:21 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 再說同性戀婚姻 （回EmitEht） 由 溪中石 於 2008-11-01 10:21:42

無內容

0%(0)

0%(0)

寬容能有多寬？給定個量。嘿嘿。　/無內容 - 胡魯 11/01/08 (309) 　　　　就議題討論，不要有紅衛兵的匪氣，給人打棍子 - 慌兮兮 11/01/08 (307) 　　　　　　嗯？慌大夫，講定量半定量沒幹什麼呀。嘿嘿。　　/無內容 - 胡魯 11/01/08 (316) 　　　　　　　　噢，我說的是辯論的原則。　　/無內容 - 慌兮兮 11/01/08 (219) 　　　　　　支持慌大夫！呵呵　　/無內容 - cuckcoocu 11/01/08 (280) 　　　　　　　　老紅衛兵們一般都比較“可惡”，哈哈。　　/無內容 - 慌兮兮 11/01/08 (208) 　　　　　　　　　　共產黨的鬥爭哲學對國人毒害很深，包括那些 - cuckcoocu 11/01/08 (299) 　　　　　　　　　　　　上來就是一句口頭禪“你懂個P啊！”不過現在 - 慌兮兮 11/01/08 (287) 　　　　　　　　　　　　　　還有那些以“駁。。。”的帖子，俺一見就頭疼。　　/無內容 - cuckcoocu 11/01/08 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　文革時的口誅筆伐套路。　　/無內容 - 慌兮兮 11/01/08 (199) 　　　　　　哈哈哈　　/無內容 - arendt 11/01/08 (199) 　　　　只要不影響公眾的利益就可以寬容，換句話說， - 墩子 11/01/08 (271) 　　　　　　相反就是韋反公眾利益，損害了別人就不能寬容。嘿嘿。 - 胡魯 11/01/08 (290) 　　　　　　　　那當然了。如果一個男的看你可愛，一定要DATE 你， - cuckcoocu 11/01/08 (282) 　　　　　　　　　　謝謝。如果你叫回家一看是個trans，俺也堅持認 - 胡魯 11/01/08 (233) 　　　　　　　　　　　　那種消費在美國不受法律保護。嘿嘿　　/無內容 - cuckcoocu 11/01/08 (223)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊