佩林筒子的事跡比較的特殊，就與那個周管工類似，在競選史上太離譜，所以人們喜歡繼續革命。美國LOSER是人人都扁的，誰讓你連帶了許多人倒霉？

所以人民跟着急於推卸失敗責任的共黨大佬們革佩林的命也是常規。

至於媒體這次偏向奧巴馬是肯定的，支持他的與支持麥肯的是53比1。但美國媒體是私人組織，不是BBC那樣的，所以這是言論自由。現在媒體根據只有競選後才能公布細節的規矩，揭示了麥肯的歷史，在所有與他共事過的人中幾乎沒有人認為他具備領袖的素質，共黨當初把他初選弄出來就意味着失敗。媒體查老賬自己都清楚，所以基本對他不感冒。

選佩林是麥肯最大的失策，只有班子裡的一個人堅持（最後被開除的那個），麥肯只用了一天就做了決定，所以是他的責任。

佩林的事件具有娛樂價值，因為許多事情太離譜，比如這衣服事件。這就是為什麼人們還在折騰的原因。另外剛被定罪的阿拉斯加參議員的事情與佩林做的完全一樣，與衣服事件也有關聯，她那州的共黨很可能要拼她一把，最壞的情況也有定罪的可能。這也是人們繼續關注的另一個原因。