美國猶太人協會花錢遊說國會和政府使世界性的反猶浪潮沒能在美國興起時（當時不少國會議員是德裔，國會對希特勒有好感），華人還在受排華法案的限制。

後來台灣來美受高等教育的一撥人不少後來回到台灣，因為四小龍的興起。90年代來美讀書的台灣同學不想回台灣的沒見過幾個，都是學位到手就回台灣。

然後是大陸的一撥，早期的至今也不過20多年。別說比猶太人，連印度人也無法比，老印不少在幾十年前就拿到了美國學位進入行業，只是前幾年才有人開始回國。印度人的人數比華人少，但都集中在相對高的行業。學術界，高科技，醫學，最差的大概是旅館業。平均收入是5萬。

一個朋友創業成功成為新經濟新星，主流電視專訪，算是大陸華人新星，40出頭被選為最大的華人協會首領。大選時有會員建議應該以協會的名義支持一方。但他認為華人專業人員應該在政治上保持中立，放棄了以強大財力參與政治的機會。這就是華人中一批最富裕的人的想法。

而猶太人對以色列的看法基本是一致的，是全力支持。當年所在過的一個公司為美國在某個方面的最大公司，占近90%的美國市場，50%世界市場，結果突然一天被以色列的一個小得多的公司合併了，實際是兼併，估計是以色列政府的錢，否則一個小公司根本不可能有那麼大的財力。公司同仁很不服，但CEO在會上突然談起不能忘記大屠殺什麼的，弄得我們莫名其妙，後來才知道CEO也是FUNDER是猶太人，公司賤賣竟然是愛祖國。以色列公司的那種軍事化的管理方法根本不適合東部美國公司里的那種自由習慣。

美國大選，猶太人選人的標準之一就是是否對以色列有利。那個參議員利伯曼，是個原教旨猶太教徒，星期五上班不能乘車的那種。在本黨和全國反戰的情況下積極推行打伊拉克，就是因為對以色列有利。所謂對美國的忠誠度從來就不是問題。

華人基本沒有這種可能，是否用中華文化團結？哪個中國？大陸還是台灣？還是過去的老華僑文化？不同的人都認為只有自己的才是正宗或有意義的。猶太人只認宗教。

還有很多年的路走。多數第一代華人並不把美國當作自己的社會環境，儘管要常年呆下去。估計要再過20年吧。

至於華人族群與黑人的區別，如果你與黑人接觸過，你會發現從價值觀念講區別不大。工作環境中都有黑人，都很敬業，更比很多白人努力，珍惜機會，更敢在關鍵場合說話。