又是個愛寫“宇宙論”式的大題目的主。不知國人中怎麼那麼容易出這種半瓶子水，無知者無畏的人物，沒看過，或讀懂過幾本書，看到點事情，還沒弄明白，就開始感慨萬分起來，還非要顯得眾人皆醉、唯我獨醒，語不驚人誓不休的樣子。

世上哪裡有你這種“科學思維”和“文學思維”的分發，根本就是個不着邊際的偽命題，想跟你討論，都不知道從何說起。你還沒完沒了，寫個沒完了。

邏輯思辨、推理、研究自然的科學規律和對自然、社會、人生、情感的觀察、描述、升華、想象乃至再創造是一個健全的文明都具備的，從沒聽到過那個文明是“科學思維”或“文學思維”的。

而且你對“科學思維”和“文學思維”的定義和理解本身就說明你需要在邏輯思維上下點大功夫。

有空多看幾本書。你要真愛思考，不妨把你的題目再做小一點（換句話說就是再具體一點）。這就需要你不是想到什麼就寫什麼，而是要用點功夫先做些嚴謹的思考。