你知道GM怎麼輸的麼？

討論問題講的是邏輯，而不是好不好意思。

我上面已經說了，靠減利息稅來鼓勵儲蓄，從因到果都是不通的。

日本人存錢，是因為他那錢其實沒有地方去，還有CULTURE的原因。

美國人，真正的中產，其實也存，只是美國講究的是讓錢也參加工作 - 產生更多的
錢。所以那存的前被證券化物化了。

回頭說GM，GM輸在包袱太重，一個工人要包三到四個退休的，焉有不敗之理？(你那
日本朋友還在說美國“裁人”不好，嘿嘿)

從世界格局說，日本戰後起飛得益於韓戰(做美國的後勤)，在冷戰中也屬於重要的
環節，在獲取美國科學技術上有得天獨厚的地位，國防開支也一直比較小。(當然，
日本民族刻苦工作也是原因。)