你才不懂設計。建築師的“設計”充其量就是裝飾而已。

送交者: 飛星 2009月02月05日10:16:51 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 包豪斯美學：裝飾就是罪惡。你根本不懂設計。設計不是裝飾 由 mettle 於 2009-02-05 09:55:14

真正的建築設計是要通過運算的，不能違反力學原理。 你那包豪斯椅子那種“設計”，要把它放大數百倍，根本就不切實際。 真要建是能的起來，就像cctv那大褲衩那樣，那torsional forces 得多花多少成本來照顧啊？

0%(0)

0%(0)

笑話！一個房子幾間房、什麼擺； 決定了房子的功能。這是裝飾？　/無內容 - mettle 02/05/09 (171) 　　　　對了，你們建築師就管幾間房、怎麼擺好了， - 飛星 02/05/09 (224) 　　　　　　還有結構選型：框架？絎架？網架？　　/無內容 - mettle 02/05/09 (125) 　　　　　　　　就說你要幾間房，怎麼擺。結構的事你們不必操心。 - 飛星 02/05/09 (149) 　　　　　　　　　　建築師內部使用、外部環境決定房間開間進深、考慮結構選型。建築 - mettle 02/05/09 (139) 　　　　　　房子與房子之間、房子與環境之間、建築物與構築物之間的城市空間　　/無內容 - mettle 02/05/09 (199)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊