逻辑上说，圣经前后不一致很多。

送交者: 克己复礼 2009月02月13日14:26:28 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 你看，缺乏了历史观了不是？他们那意思是上帝不是从来就有的 由 西岸 于 2009-02-13 14:18:39

但信徒要么只挑一部分相信，要么就是装糊涂。

0%(0)

0%(0)

你的可怜的逻辑，让你自欺、能“理解”上帝。呵呵 多可笑　/无内容 - mettle 02/13/09 (158) 　　　　你明显是不信旧约的么。 还多说什么呢？　　/无内容 - 克己复礼 02/13/09 (163) 　　　　　　不要不懂装懂。什么叫不信旧约？你回去弄懂“旧约“外文什么意思　　/无内容 - mettle 02/13/09 (219) 　　　　　　　　弄明白 old Testament 你说“不信旧约”什么意思　　/无内容 - mettle 02/13/09 (137) 　　　　　　　　基督教基本上就是用新约否定旧约，旧约最多当参考资料。　　/无内容 - 克己复礼 02/13/09 (161) 　　　　　　　　　　只能说你既没通读过旧约，也没有通读过新约。不知两者的关联　　/无内容 - mettle 02/13/09 (200) 　　　　　　　　　　　　世界上没有一个人能够读通全部的。 所有的包括你， - 克己复礼 02/13/09 (145) 　　　　　　　　　　　　　　这是另一个层次的问题了。 至少我们谈圣经，要有圣经的根据。　　/无内容 - mettle 02/13/09 (167)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯