Not always. You have to

送交者: Rocher 2009月03月04日09:28:49 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答:  由 於

agree these two heads might not exist any more if they were not taken out of china.

0%(0)

0%(0)

這是廢話。要我說，鬼子不燒圓明園，不搶走n多國寶 - 生非過 03/04/09 (445) 　　　　c'mon, be reasonable.　　/無內容 - Rocher 03/04/09 (356) 　　　　　　be reasonable就應該所有文物回歸原產地　　/無內容 - 生非過 03/04/09 (384) 　　　　　　　　K,be reasonable means - Rocher 03/04/09 (146) 　　　　　　　　那故宮不就空了麼。　　/無內容 - 井蛙 03/04/09 (353) 　　　　　　　　　　這個問題好。上次看到一個英國節目，就是講這個問題 - 生非過 03/04/09 (319) 　　　　　　　　　　　　How do you maintain them and - Rocher 03/04/09 (255) 　　　　　　　　　　　　　　相比於產出，這點cost 毛毛雨了。　　/無內容 - 生非過 03/04/09 (234) 　　　　　　　　　　　　　　　　毛毛雨? do you know how much - Rocher 03/04/09 (287) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你知道how much國寶歸地方以後產生的經濟文化效應？　　/無內容 - 生非過 03/04/09 (193) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　All most nothing. Not many - Rocher 03/04/09 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　每年幾十萬人奔赴西安看兵馬俑，還不包括n多的日本人 - 生非過 03/04/09 (106) 　　　　　　　　　　　　那“國寶”不就名不副實了麼？　　/無內容 - 井蛙 03/04/09 (159) 　　　　　　　　　　　　　　怎麼名不副實阿？日本有一種人間國寶 - 生非過 03/04/09 (120) 　　　　　　　　　　　　　　　　那叫“地寶”。國寶和地方主義勢不兩立。　　/無內容 - 井蛙 03/04/09 (101)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊