問題是米國政府一次一次救市，民意並不支持阿

送交者: 數據清潔工 2009月03月07日14:42:25 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 只有中國主義才能救世界 由 定理 於 2009-03-07 13:26:55

如果真的是給民意遷着鼻子走，首先就不會拿七千億去救銀行。這個七千億雖然是小布什政府的主意，但奧主席當時是全力支持的。奧主席上台後的救汽車，救mortgage，民意都是反對大過支持阿。 現在米國的問題恰恰是背離民主，國事讓一小撮人操縱了。

0%(0)

0%(0)

美國現在給自己挖的大坑，是無底的坑，是不能填的 - log_in 03/07/09 (193) 　　　　人們被寵慣了。　　/無內容 - 定理 03/07/09 (168) 　　什麼都由民意決定，那是民粹了 - cuckcoocu 03/07/09 (304) 　　　　那當然。民粹是民主制度的死敵阿。但是不能輕易否認民主 - 數據清潔工 03/07/09 (190) 　　　　　　現有的民主，最後成形的政策乃是各集團平衡妥協的結果 - cuckcoocu 03/07/09 (159) 　　　　做決定擔責任總統是最孤家寡人也。嘿嘿。　　/無內容 - 胡魯 03/07/09 (247) 　　　　　　那是當然。所以很多的美國政客都會說他們選擇做 - cuckcoocu 03/07/09 (124) 　　救市是不得不為，但囿於民意，又不得不在每次救市中大打折扣， - 定理 03/07/09 (221) 　　　　你說的這個我也無法反駁，因為我根本沒有搞懂銀行裡面的名堂　　/無內容 - 數據清潔工 03/07/09 (152) 　　　　　　美國銀行的問題是負債過高。而小灌木的那次注資加高了它們債務。　　/無內容 - 定理 03/07/09 (190) 　　至於祖國的辦事作風，其實是越來越往民主的方向靠攏　/無內容 - 數據清潔工 03/07/09 (264) 　　　　我覺得那更象accountability。 - 定理 03/07/09 (189) 　　　　　　這個可以同意。對民主的理解需要更新了， - 數據清潔工 03/07/09 (168)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊