救市是不得不为，但囿于民意，又不得不在每次救市中大打折扣，

送交者: 定理 2009月03月07日14:53:47 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 问题是米国政府一次一次救市，民意并不支持阿 由 数据清洁工 于 2009-03-07 14:42:25

正是‘民主’之弊也。 打折扣一例：小灌木救银行，为了民意，定明说那笔钱只是债而不是投资。于是银行背债更多，更不愿借钱给别人，银根更紧缩。

0%(0)

你说的这个我也无法反驳，因为我根本没有搞懂银行里面的名堂　/无内容 - 数据清洁工 03/07/09 (152) 　　　　美国银行的问题是负债过高。而小灌木的那次注资加高了它们债务。　　/无内容 - 定理 03/07/09 (190)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯