你上貼說沒有證據表明大衛莊園囤積槍支武器，

送交者: arendt 2009月03月15日22:37:20 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 有一個或是CBS或是NBC拍的專題片子，兩個小時 由 西岸 於 2009-03-15 22:31:51

那開始死了的4個美軍是被自己人打死的？ 你現在說衛星錄像證明是政府先開槍，那意思是大衛莊園裡是有槍的麼。你一會兒一個說法，有沒有哪個是準確的？

0%(0)

0%(0)

首先，囤積武器不違法，否則我們這裡多數人家都會 - 西岸 03/15/09 (242) 　　　　關鍵是政府的人是否有搜查證。若有法庭的搜查證 - cuckcoocu 03/15/09 (260) 　　　　　　政府應該是有理由進入莊園的，問題在於形成對峙後 - 西岸 03/15/09 (239) 　　　　　　　　這個不能說是政府濫權，最多是執法手段不當 - cuckcoocu 03/15/09 (184) 　　　　　　　　　　比較起來政府擁有更多的手段，沒有必要武力進攻 - 西岸 03/15/09 (244) 　　　　　　　　　　　　司法部門要做的是依法行事，不必太在意大多數怎樣認為 - cuckcoocu 03/15/09 (184) 　　　　　　　　　　　　　　但有政治影響問題，後面奧克拉荷馬的200多人是因為 - 西岸 03/15/09 (176) 　　　　　　　　　　　　　　　　那200條人命不能完全算在對大衛教的處理上 - cuckcoocu 03/16/09 (172)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊