这是美国法律史上大事，后来成为政府滥权的案例。去找个学法律的问问，看看有什么不同的说法。

当时的司法部长雷诺后来因为这事要被起诉，但不了了之，因为没有确凿证据证明她有意识滥权，她的解释是情况不明。

但卫星录像证明是政府先开枪的可能最大，因为当时开枪的位置是政府方面的位置，从两个角度，还是连发，排除了走火的可能。但政府律师强调卫星只能看枪口闪光位置，无法看出服装，不能证明是政府特工，所以法律上不能作为证据。庄园内的人坚持是政府的武器造成的着火。

以后的案子，一个是德克萨斯共和国案，政府很小心不敢动那家人。另一个也是一家人宣布独立但后来被像大卫教那样镇压了，不同的是政府不得不释放了所有人，赔了7百万，另外追究政府方面有关人的法律责任。