這是美國法律史上大事，後來成為政府濫權的案例。去找個學法律的問問，看看有什麼不同的說法。

當時的司法部長雷諾後來因為這事要被起訴，但不了了之，因為沒有確鑿證據證明她有意識濫權，她的解釋是情況不明。

但衛星錄像證明是政府先開槍的可能最大，因為當時開槍的位置是政府方面的位置，從兩個角度，還是連發，排除了走火的可能。但政府律師強調衛星只能看槍口閃光位置，無法看出服裝，不能證明是政府特工，所以法律上不能作為證據。莊園內的人堅持是政府的武器造成的着火。

以後的案子，一個是德克薩斯共和國案，政府很小心不敢動那家人。另一個也是一家人宣布獨立但後來被像大衛教那樣鎮壓了，不同的是政府不得不釋放了所有人，賠了7百萬，另外追究政府方面有關人的法律責任。