難道不屬於觀察者的問題？

比如學者到一個別的國家搞研究，人生地不熟的，對那裡的人情世故不了解，做了站不住腳的結論。然後回來索性說不是我不懂，是這個社會有欺騙性，這行麼？

問題是，喜歡偽裝的人本來就喜歡偽裝，他並沒有在你觀察之前或者觀察之後刻意改變他的一貫作風。而且小人的定義是有欺騙因素在內。偽裝本身也是一種欺騙行為。這人按照這個定義實際上就是小人，而不是因為他偽裝了就跟小人有什麼本質的不同了，你要說是小人的一種還有情可原。