。。。。。。。rules等等不一定有公義或者公約的含義。特別是支那人的規矩和法例。所以法包含有公義的Code，規矩、Act、legislation。。。。。。。公約。而Code，規矩。。。。Act 等等不一定等於【法】。

美國海軍的Millitary Codes是屬於有公義的公約----軍法。 所以美國航空武艦的艦長的裁決應該是在公約公義之下的軍事法庭以【字面直讀推理】裁決。而不應該以軍權職位高低的Chain of Command之程序【方法】來裁決。根據表面上事件的資料，這次軍艦事件是從國防部長開始，Pentagon等等犯了Chain of Command 軍事失職軍法。aka 等於毀法。當國防部毀法了這 【公約】的那一秒開始，海軍艦長與美國國防部的公約就不存在了。 但是艦長還有美國憲法和國號的公約的存在。。。。那就是向美國公民Constituents交代艦上的疫情。所以被開除官職的是艦長的上司了。明白麼？